宽QRS波心动过速判断错误,用药不当导致惊险一幕丨急诊“心”事

 

结合各种标准审视这,一份心电图,考虑vt和svt哪种,可能性大呢?...





作者:刘严

单位:清华大学玉泉医院

本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。

病例回顾
患者女性,88岁,因“心悸、乏力数小时”入急诊科就诊。患者既往有阵发性心房颤动,的病史,每天口服普罗帕酮,150mg tid。患者未报告服用其他药物。入院时,患者十分烦躁,血压90/70 mmHg,心率150 bpm,心电图为宽qrs波,心动过速(图1)。
图1 患者在急诊室就诊时的心电图


急查血清肌酐130 mmol/L,血清钠146 mmol/L,血清钾4.53 mmol/L,动脉pH 7.2,血清乳酸6 mmol/L。请心内科急会诊评估,心电图。

心电图显示什么,应如何治疗?

心电图显示为规则的宽,qrs波心动过速(150 bpm),左束支传导阻滞,电轴左偏。可能的鉴别诊断包括:

(1)室性心动过速(VT);

(2)先前存在qrs延长,的室上性心动过速(SVT)/房扑;

(3)由ic类抗心律失常药物引起的qrs延长,的室上性心动过速/房扑;

(4)室上性心动过速伴预激。

用Brugada标准(Brugada四步法)鉴别一下VT和SVT:

(1)胸前导联(V1-V6)的qrs波群,方向是否相同,无RS波形?如果回答是,可诊断VT。

(2)任一胸前导联rs间期,>100ms吗?如果回答是,可诊断VT。

(3)是否存在房室分离?房室分离指在,心电图中p波(心房去极化)和QRS波群(心室去极化)频率不同。出现房室分离,即可诊断vt。

(4)V1、v2和v6导联qrs,波群符合vt图形吗?如果回答是,可诊断VT。

再看一下avr单导联诊断的,4步新流程(新流程):

第一步:QRS波起始为R波;

第二步:qrs波起始r波或q波,时限>40ms;

第三步:QS波起始部位有顿挫;

第四步:Vi/Vt值≤1(Vi/Vt,即qrs波起始,40ms的振幅/终末40ms的振幅)。

出现上述任何一种表现,考虑诊断为VT。
图2 Brugada四步法与aVR四步法鉴别诊断宽QRS波心动过速


结合各种标准审视这,一份心电图,考虑vt和svt哪种,可能性大呢?

心内科会诊评估后怀疑,心电图是室性心动过速,给予利多卡因100 mg静推治疗。用药后,患者的心率逐渐减慢,出现心房活动(图3)。在一个间歇后,可以看到第一个p波(第一个黑色箭头),PR间期正常,qrs间期轻度延长伴右束支传导阻滞和左,前分支传导阻滞。随后的p波,pr间隔延长伴左束支,传导阻滞。
图3 利多卡因静推后,2分钟的心电图(箭头:P波)


医生考虑QRS波增宽是由快心率触发房室结中普罗帕酮相关的递减传导引起的。因此,诊断为室上性心动过速(可能是房扑)并伴有药物引起的心肌,内传导延迟。

输注利多卡因5分钟后,患者心电图显示为交界性逸,搏心律,心律60 bpm(图4),随后减慢为25–30 bpm的室性逸搏,导致血液动力学不稳定。
图4 输注利多卡因100 mg后5分钟的心电图


在应用阿托品1mg和肾上腺素1mg后,患者生命体征稳定下来。患者后续病情平稳,超声心动图未见异常。患者出院时为窦性心律,窄QRS波,出院后继续使用胺碘酮,治疗(图5)。
图5 出院时心电图
经验总结
1. 普罗帕酮导致的心律失常不一定是缓慢性的

普罗帕酮属Ic类抗心律失常药物,具有较强的阻滞钠,通道作用。本药可以降低His-purkinje系统及心室,肌的自律性、减慢传导速度、延长APD和ERP;β受体阻滞作用;阻滞钙通道的作用。既作用于心房、心室,也作用于兴奋形成及,传导系统。

普罗帕酮的心血管系统,不良反应为心动过缓、心脏停搏及传导阻滞,因此在大剂量应用普罗帕酮时常导致,严重的心动过缓。

但实际上,很多病例报道了普罗帕酮过量,导致的室性心动过速。ic类药物用于控制,房颤或房扑时,可延长房内传导,减少房颤率;也可使房颤转变为房扑,反而造成更多的心房,激动下传,加快心室率。

2. 鉴别方法不适用于Ic类抗心律失常药物治疗的患者

由于Ic类抗心律失常药物容易导致QRS波宽大畸形,在此情况下鉴别诊断的特异性和,敏感性均较差,特别容易误诊,为室性心律失常。

因此,对于服用ic类抗心律失常,药物的患者,应谨慎使用常用的宽,qrs波心动过速形态学鉴别诊断标准。

3. 考虑ic类药物引起,心律失常时,谨慎使用其他抗心律失常药物

考虑Ic类抗心律失常药物引起心律失常时,应避免使用利多卡因,与钠通道阻滞剂,因为这两类药物可能,会恶化致心律失常基质,减慢除极速度,进而导致严重心动过缓,或心脏停搏。

胺碘酮与普罗帕酮联合应用可能,进一步延长qt间期,导致尖端扭,转型室性心动过速;β受体阻滞剂与普罗帕,酮联用共同抑制房室结作用,导致心动过缓,加重传导阻滞。

4. 考虑ic类药物引起,心律失常时,应考虑碳酸氢钠治疗

对于普罗帕酮过量的药物治疗,国内的文献提到观点包括:

√ 应用地塞米松可减轻普罗帕,酮毒性反应(这一点值得商榷);

√ 异丙肾上腺素可兴奋,窦房结、房室结,加速传导,治疗房室传导阻滞;

√ 能量合剂可改善循环,增加血容量;

√ 补钾可治疗因低钾,引起的电解质紊乱;

√ 大量补液可稀释血液中,的药物浓度,加速普罗帕酮代谢。

而国外文献应用的比较多的,是高渗碳酸氢钠,常规做法(特别是急救情况下)为首剂使用高渗碳酸氢钠,50 mEq(8.5%碳酸氢钠注射液50ml,2min)直接静脉注射,继而给予持续输注,的用药方法。

很多病例报道,在推注碳酸氢钠后,患者的心电图可在5分钟,内发生变化。缓慢性心律失常可,出现qrs间期缩短,QT间期缩短,传导阻滞改善,心率增快。而宽qrs波心动过速可,即刻转为窦性心律。作用非常神奇,特别适用于钠,通道阻滞剂中毒,包括阿片类药物、Ⅰ类抗心律失常药物、抗抑郁药物、抗癫痫药物。

由于考虑到碳酸氢钠超量应用可能,诱发心律失常,还有文献推荐比较保守的,用药方法,剂量为1 mEq/kg(范围为0.55-3.0 mEq/kg),注射15-20 mEq/h,维持目标为pH 7.50-7.60。也可用大量5%gs稀释碳酸氢钠缓慢,滴注。

国外使用的碳酸氢钠注射液为高浓度(高,浓度)的8.4%,而国内应用的碳酸氢钠注射液,为5%的,对于当量如何计算呢?碳酸氢钠的分子量为84;5%碳酸氢钠注射液10 ml≈6 mEq。所以,如果紧急情况下给予50 mEq,差不多为80ml,而如果按照60kg*1 mEq/kg来计算,差不多需要量为,100ml。

碳酸氢钠疗法是否为国内目前,的标准疗法,笔者询问了几位认识的,心内科医生,均被告知没有用过。个人认为小剂量的碳酸氢钠,一般不会带来很大的危害,反而可能带来惊喜,在试用时千万不能超过1 mEq/kg这个限度。拿不准的脉友可以考虑缓慢滴注,这种用药方法,密切观察心电图变化。

参考文献:

[1] Marco Bergonti, Emilio Assanelli, Piergiuseppe Agostoni. The Wrong Drug That Led to the Right Diagnosis. Circulation. 2019; 140: 1601–1604.

[2] Adam Yeung, David Shanks, Harjinder Parwana, Kenneth Gin. Acute propafenone toxicity after two exposures at standard dosing. Can J Cardiol. 2010; 26(6): e209–e210.

[3] 刘俊鹏, 杨杰孚, 佟佳宾, 等. 普罗帕酮过量,致室性心动过速一例[J]. 中国心脏起搏与,心电生理杂志, 2016, 30(1): 87-88.

[4] 程廉, 陶玉玲, 李连明. 过量普罗帕酮致室性,心动过速合并休克1例[J]. 江西医药, 2003, 38(5): 383.

[5] 黄志平. 普罗帕酮中毒一例[J]. 华北国防医药, 2006, 18(4): 281.

[6] 肖卫, 蕾茹, 金立军. 普罗帕酮致严重心血管,不良反应10例观察[J]. 中国心脏起搏与,心电生理杂志, 2004, 18(z1): 213-213.


    关注 医脉通心血管


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册