跳出思维的“框”，你也能学会什么叫创新！

为什么皇帝会在，龙袍上打补丁，1个补丁还要给4两银子？...





本期导读：

工作生活中时常会，遇到与人争论，或是“大脑死机”的情况，不妨去大胆假设你的想法，跳出原有的思维限制，说不定会有意外收获哦~

• 我们生活在一个个假设之中
• 价值一  不死守常识减少固执
• 价值二  更好地运用各种理论

• 价值三  跳出思维定势多创新
• 小结

本文是2019年12月推送的第 篇干货，计3558字，阅读时间8分钟。

文 | 王世民 深圳尔雅总裁 YouCore创始人

来源 | YouCore（ID：YouCore）

曾经，我们的老祖宗认为我们生活在一个，天圆地方的世界中。

因此，我们的古代典籍中，有着“四方来臣”“四海之内皆兄弟”的说法。

既然是一个方的世界，那确实是有且只有四个边，因此“四方”“四海”就可以囊括全世界了。

但后来，麦哲伦的环球航行，证明了地球是圆的，我们生活的世界就变了，从方的变成了圆的。

再有，从中国有文字记录以来，直到以刺激内需为，经济主要增长点之前，勤俭节约一直都是我们宣扬，的美德。

我到现在都对小学课本，上反复出现的一句话印象很深刻：“勤俭节约是中华民族，的优良美德。”

这几千年来我们都是生活在一个以勤俭，为美德的世界里。

连清朝的道光皇帝都，迎合这种“时尚”，在龙袍上打补丁（虽然被太监们坑了钱，一个补丁要四两银子，但主观出发点还是为了，以示勤俭）。

可是，当经济的主要推力转为，刺激内需之后，我们就生活在了以放纵自己的欲望为，时尚的一个世界里：炫耀奢侈品的，网红成了偶像，月负族的年轻人成了主流，勤俭节约则成了，食古不化的土包子。

因此，我们生活的世界不是客观，不变的，而是一直在随着各种假设的，变化而变化。

认知到这个有什么用呢？下面让我们了解一下假设，的三个价值。02

在网上买东西，我妈会很抗拒。

买回来的东西，稍有不如意，她就会说“你看，我说网上的，东西质量不好吧”。

因此，她宁可冒着暴雨去超市，买鱼买肉买菜，也不接受我们用京东到家、盒马鲜生等APP订购。

她这个固执背后的假设是：便宜无好货，网上的东西便宜，所以不是好货。

只要她“网上无好货”的这个假设不发生改变，她就会一直固执下去，不会接受移动互联网下，的生活方式。

哪怕是事实摆在她面前（你买的菜比她在超市，买的更新鲜），她的观点也不会改变。

为什么会这样呢？

因为我们所认为的一切“事实”都是建立在我们的假设，基础上的。

假设就是我们认知事物的，一个个框架。当事实与框架不符时，人们就会歪曲事实，把它硬塞在框架中。

以说服我妈接受网上，买鱼为例。

如果我们在网上买回的鱼，是杀好的，我妈就会说“你们买的这种鱼，都是死了的，哪有我买的活的鱼新鲜”。

于是，我为了说服她，在网上订回来一条活蹦，乱跳的鱼，而且个头比她买的鱼还大，她又会说“你买的鱼都是人工饲养的，哪有我买的野生的好”。

其实不仅我妈这样上了年纪，的人会固执，任何人都会从有利于自己，或约定俗成的框架诠释事物。

比如，你对一些穿得很暴露，的年轻女生是怎么看待的呢？

在女权框架下，这是现代文明的彰显，代表着开放、自由。

在理学框架下，同样的“事实”却是世风日下、不守妇道。

因此，所谓的“事实”，是随着我们不同假设背后的框架，而变的。

认知到这个本质之后，我们就可以变得，没那么固执，以及能够更好地说服固执，的人。

• 自己变得没那么固执

当我们基于常识，习惯性地想否定他人，的某个想法，或者不愿接受，新事物的时候，就可以先停下来问自己，

“我这个常识背后，的假设是什么？这个假设在当前情境下，合理吗？”

这么做之后，我们就能将自己，变得没那么固执。

• 更好地说服固执的人

当你想说服某个固执的人时，不要想着去给，他摆事实讲道理，因为你所认为的事实套入他，的框架后，就会呈现为另一种“事实”。

唯有假设才能推翻假设。

你要做的是，找出他固执背后的假设，然后用新假设代替他的旧假设，这样说服成功的可能性才会，更高一些。

认知到一切都是假设的第二个价值是：能更好地运用各种理论。

改革开放以来，在国家对科学技术重要性，的大力宣传之下，加上科技推动国家经济飞速，发展的事实，让我们普通人对科学，产生了盲目的信任。

任何理论，只要加上一句“经过科学研究证明”，在普通人心中就，成为真理了。

实际上，任何一个科学理论的，本质都只是一个假设而已。

它是科学家对世界的真实运作，规律在特定时空环境下的近似描述。

比如，人类最早的时候，凭着眼睛的观察，得出了太阳和月亮围绕着，地球运动的理论，我们古代的圣人们甚至还基于，这个基本假设，提出了阴阳之说，解释了很多自然现象。

比如，人类最早的时候，凭着眼睛的观察，得出了太阳和月亮围绕着，地球运动的理论，我们古代的圣人们甚至还基于，这个基本假设，提出了阴阳之说，解释了很多自然现象。

但当望远镜发明后，人类在新的观察下得出了“日心说”的新理论，即地球和宇宙中的，其它一切星体都围绕着太阳运动，从而解释了更多的，自然现象。

随着人类观察手段的，进一步提升（如射电观察），我们才发现原来整个太阳系都只是，银河系猎户座旋臂上的一个偏远的小不点恒星系而已，以250千米/秒的速度围绕银河系，中心旋转，约2.5亿年旋转一周。

在现在这个理论下，绝大多数能被观察到的，自然现象都可以得到解释了，但只要人类的观察手段，再提升一步，估计这个理论就要，继续修正了。

天才物理学家理查德·费曼曾给科学下，过一个经典的定义：“科学皆为近似。”

一个理论，哪怕被一亿次实验证明，过了，也不能被证明是真理，因为在第一亿零一次的实验，中它就有可能被证明是错误的。

科学与伪科学最大，的区别就在于，科学可被证伪。

所以科学理论只能与真理不断靠近，却永远不可能是真理。

既然任何理论都只是特定时空，下对真实世界的一个近似模拟，那么我们在运用任何科学，理论的时候，就一定要弄清楚这个理论，的适用前提和范围。

认知到这个本质之后，我们就能更好地运用，各种框架和理论。

比如，利用高压监督来提高，个人执行力的这个理论，就要弄清楚高压监督，的适用人群。

它对神经质水平低、抗压力强的人是，很有效果的，但对于神经质水平高、抗压力低的人，而言只会更糟糕，因为他们在高压监督下，更可能的表现是彻底崩溃。

所以，我们虽然提倡不要将宝贵的精力和时间浪费在“重造轮子”上，而要站在前人的肩膀上，多多运用他人已，总结出来的框架，但也要知道框架背后，的假设，明确框架使用的前提，和范围。

认知到一切都是假设的第三个价值是：能跳出思维定势多创新。

我在《思维力：高效的系统思维》这本书里，有举一个例子：

现在的跳高世界纪录是2.45米，由古巴运动员索托马约于1993年7月27日，在萨拉曼萨卡创造。

在除跳高设施外，不允许使用任何其它设备，的情况下，如果要求你跳过3米高，的横杆，你有多少种，办法可以做到呢？

在我们正常的思维内，想到的方法可能是顺着，两侧的任何一个立柱爬上去，再跳过横杆，或者将横杆拿下来，再跨过去。

可能你还会想到，更多的方法。

这些方法，虽然比正常的跳高，有趣一些，但还都是被局限，在已有的框架内：

你处在地球上某处1g重力，的平地上。

环境是我们绝大多数理论所默认的，假设之一。

比如，我们说水的沸点是，100摄氏度，自称是南方人或北方人，都默认带入了自己所处，环境的假设。

因此，只要将这个环境，假设给显性化出来，然后针对假设做改变，我们就会有更多，的创新想法了。

继续以跳高为例。

我们如果将跳高的地点换到，月球上或地球上某个重力只有0.5G的地方，跳过3米高的横杆就是轻轻松松，的事了。

或者，我们在山地或丘陵地带，站在一个3米高的石块上，这样跳过3米的横杆也，不是什么难事。

所以，只要我们将每个理论，背后的假设给显性化出来，再针对假设做调整，就可以跳出框架的限制，做出曾经意想不到，的各种创新。我们所看到的事实也好，我们所认为的客观也罢，都是经过我们的，假设扭曲之后的。

比如，你是不是认为时间，是客观存在的？

牛顿力学就是基于时间是，绝对的这个假设建立的，我的时间，你的时间，所有其他人的时间，全宇宙的时间都是一样的。

但爱因斯坦的相对论则推翻了牛顿，世界的这个假设，相对论是基于时间是相对的这个，假设建立的，粗浅的理解是“有多少个人，就有多少种时间”。

而霍金则提出了“虚时间”的假设，这个假设基础上的宇宙（也就是霍金计算出来的我们，现在的宇宙空间），甚至没有把时间当做实际存在，的东西看待。

连时间都是假设的，这个世上还有什么不可能，是假设的呢？

因此，现有的任何一切，我们认识到的事物、现象、理论，我们都可以去找出它们，背后的假设，并根据需要加以质疑、调整和替换。

只要你这么做了，你的开放性、你对理论的运用水平、你的创新能力都会，得到大大的提升。

本文来源于YouCore（ID：YouCore）。文章仅代表作者个人观点，不代表“培训杂志”立场。王世民，深圳尔雅总裁，YouCore创始人，著有《思维力》《学习力》《个体赋能》。

投稿请联系：editor@trainingmag.com.cn

    关注 培训杂志