Angelababy抠图打脸巩俐：今年女星蹭红毯，一个比一个low

中国女明星走红毯，靠什么上热搜？...





大家好，我是看吐了红毯热搜的白女士，(白女士)。这不年末了嘛，女明星红毯呀年度盛典呀啥的差不多都搞起来了。

热搜刚刚经历过11月，娱乐圈崩坏的阵痛，如今一片岁月静好。

女明星不搞，绯闻不宣传作品，专心志致只负责“美”：

前两天angelababy不能赶到费加罗，风尚盛典，特地远程P图，并绝美精修好好捧了个场。

本来也是baby方和，主办方手拉手定好的事，偏偏这女明星是有过拍戏抠图，黑历史的角儿，这可就有嘲点了：但，没关系。

“上红毯而已，又不是拍戏。”网友们会心一笑，顿时就想开了：

女明星上红毯，那可不是美就行了吗？这一点，我们大宝贝做得可是，尽职尽责，可圈可点。这一波操作，外形、话题、争议、噱头啥都有了，人活动方不找(方不找，)她抠图还能找谁呀？

白女士想想也是。

这几年的红毯呀，门槛越来越低。圈外，群英荟萃的戛纳红毯，一众野鸡网红给个10来万就能(，万就能)蹭，成为扬名海外的“中国特色”。圈内，一场年度晚会动辄，就是上百位明星，从殿堂大咖到38，线小花应有尽有。

别问，问就是和影后同台过。

门槛低，女明星压力也大，礼服是品牌的，妆发是团队的，推广是公司的，好评是粉丝的——

 不上个热搜你像话吗？ 

曝光是一定要有的，怎么曝，这得看技巧。

今天白女士就来答疑解惑：女明星走红毯，怎么才能上热搜？

初阶挺容易，女明星好看就行。

但哪有不好看的女明星？

所以保险起见，要上热搜，你最好美得没啥灵魂、千篇一律。

裙子像。AB在芭莎慈善夜的#粉红绵绵冰大裙摆，少女风、有质感。

可是跟王菊在cosmo盛典上的紫色大，裙摆有啥大区别？再直观点儿的，冰雪奇缘系一比高下，只是迪丽热巴和宋轶这，二位姐，穿得当真差很大？缎面纯色系的也不甘示弱，比来比去谁也不比谁特别。然后就是仙女纱纱裙，最便捷的安全牌。亮片blingbling也，来一组，好不容易动了心思搞点，皮草毛绒啥的——

也不是你一家女明星会搞。裙子看久了也就这么，个套路，反正“女明星+形容词+裙”，大家都有机会上热搜。这就考验精修了，于是女明星也开始比酒店出发照。最朴素的，门廊房间里拍一拍。进阶点的，会布景了，活动现场随便拉，个舞美当背景，那都是可以上，杂志封面的水平。最典型的操作就是，扯块纱布投个影，精修再加点镭射光效啥的。要不是热巴告诉你楼道里靠着跟管子，就可以凹造型；你大概也无法识别，戚薇硬照的拍摄地，也就是酒店房间，的电视机前，还忘了关。可以，但没必要。反正穿啥裙子都是品牌，方给的，国内时尚环境也就这样，你搞个Met gala那种猎奇的也，没人欣赏得来。

有啥办法？你就爱看“仙女风”这一种女明星，女明星也就只有人均仙女。挑出来看看个个都美，就是美得都一模一样。

久则生腻。

没点咖位流量，热搜都像买的，那怎么办？

 没关系，还可以比丑。娱乐圈比美，穿上礼服谁都人模狗样的。可能靠“美”上热搜的也就那么几个，要是运气不好没蹭上，那就干脆反着来。

比生图。不是刘嘉玲脖子前倾，就是林允的腰壮如水桶。不是关晓彤的县城名媛，风若隐若现，就是欧阳娜娜(欧阳娜娜)的圆肩打了，前一天精修图的脸。前段时间沈月的“少女女企业家”造型才被吐槽；昨晚程潇的“显胖礼服裙”就又一次上了热搜，被嘲累赘呆滞。好看的明星红毯不少，凭借了“造型翻车”上了热搜的女明星，照样数不胜数。

白女士干脆给你总结下：要么是脸出油，了玻尿酸打多了，要么是眼袋，法令纹尽显老态；

不然就是体态不佳佝偻，驼背，或者人还是美的，礼服裙没选对也，照样被嘲上热搜。普通女孩儿都会有的困扰，放到女明星身上，就天理难容了。

毕竟上红毯，“美”才是主营业务，要是不小心丑了一下，那就是“不务正业”。

也就是想看看你高高在上，的大明星，外形垮了是什么奇观。

毕竟只有反差才够博眼球，够博眼球才能上热搜。说白了，就是比噱头。红毯呀，就是这么廉价起来的。

娱乐可不只是选美。观众买票进来了，你得给戏看。少女派陈都灵，演了个《左耳》就没啥曝光度了，这次上热搜，头发梳得太紧没能出圈；

反倒是神情上的“小傲娇”，被解读成了“白眼”，惹来全网一顿不爽。



王菊的绵绵冰长裙是怎么“碾压”AB的？

靠神情，靠动作，靠drama，靠这独立女性的最后一脚。

再有什么孙怡的裙子要，掉了呀：对于女明星来说，都是小打小闹，可也完全足够在热搜，上待个几小时了。

而对于品牌主办方来说，人人都搞盛典，哪家盛典戏最多，哪家就赢了。

这一点，今年9月GQ 盛典能屠榜，还必须得感谢主持人董，又霖。

而沉寂12年的COSMO时尚美丽盛典，2019终于爆红，仍然得感谢主持人朱丹。

最鸡贼的还是新浪，昨晚的盛典总算凑齐了朱丹和董又，霖两位主持界娇子，一番嘴瓢尬聊又出了圈。新不新鲜？刺不刺激？好不好笑？

今天的红毯想上热搜，都得靠戏多来撑了朋友们。白女士不由得想起这两年，离开了苏芒的芭莎慈善夜：比美比丑本来都不，好使的时候，偏偏还撞上，2017张韶涵“抢C位”风波余韵未消的阴影，不敢造作：



无功无过无戏看，可不就是只剩“糊”了嘛？比美的这个其实是评，影后的，比丑的那个本来是，讲产业的；

而最花哨戏最多的那个，居然是搞慈善的？哪个演员得了什么奖，谁说了什么与反思与展望，的漂亮话？

什么样的偶像才配得上“青少年的榜样”，哪位大咖才是不用站c位，都值得致敬的“流量”？美得是不是“符合标准”，丑得够不够博尽眼球；

如果你戏多还爱演，那最好能让我，一连笑个几天，用力一点也没关系——

当明星的不够娱乐，我们小老百姓凭什么，让你上热搜？搁谁不清楚？红毯明星，早就变味了。

红毯是什么样的存在？

它代表着行业的尖端、精英的优渥、时代的仪式感。

优秀的艺人在红毯上，得到敬业与创造力的嘉奖，那一刻没人会在意她们是不是“C位”；后来的小花在红毯，上看到热爱的能量、前进的动力 ，那一刻没人会叫她们“蹭热度的网红”。

如今时代变了。

女明星的“美”和“噱头”变成了职业需求，红毯的门槛变得廉价，红毯上的”演技“倒成了成功与否的标准。红毯批量造星，够美够炸够话题，一年能造10个AB，但10个ab都换不，来一个巩俐。

我们好像忘了：

最重要的，从来都不是你凭着美貌和噱，头上了几次热搜；

而是你在红毯上，能待多久。时至今日，与其说我们在，红毯看女明星，倒不如说是在看自己。你是什么样的人，你就会怎么看红毯 ：你把女明星当花瓶，女明星就永远只能靠脸；你把女明星当猴看，女明星也永远只能戏多。明星都这么听话了，你还抱怨啥？

    关注 FashionTrip