"民主党或帮特朗普赢得连任"

 



► 观察者网 文/赵挪亚

230比197、229比198,美国众议院的两项投票,让特朗普成为继约翰逊和,克林顿之后,第三位被众议院弹劾的,总统。

12月18日投票,结果刚出,一句言简意赅的“特朗普被弹劾”瞬间占领了所有英美主,流媒体的头版头条。众多媒体聚焦这历史性一刻,的同时,也关注特朗普之后的命运——当弹劾条款来到参议院,后是否会通过?

众议院内两党之间的争斗、分裂和互相责难,更让美媒直呼:这是华盛顿“重要的一天”,也是“糟糕的一天”。由于参议院被共和党把持,就连那些向来与特朗普“不对付”的美媒也承认,弹劾很难让特朗普“离开白宫”,甚至也有美媒直指:民主党人可能帮助,特朗普赢得连任。

特朗普离开白宫?很难

弹劾案结果刚出,不少美媒就迫不及待“晒”出了第二天的头条,黑色加粗的“Impeached”(弹劾)以及“Trump Impeached”成为了各大美媒的主旋律。

弹劾投票刚结束,几个小时后,《华盛顿邮报》就迫不及待地在推特,上放出第二天的头条,标题为《特朗普被弹劾:他是美国历史上第三位需面对,参议院审判的总统》。

而头版下方的评论文章,也多是批评、“唱衰”特朗普,例如其中一篇文章标题为《一场映照出他总统生涯,的弹劾:混乱和分裂》,而另一篇文章的标题则是《通往实质上已成定局的,参议院审判的未知之路》。

有意思的是,《华盛顿邮报》还在推特上“晒”出了1868年约翰逊,被众议院弹劾,以及1998年克林顿被弹劾时,的报纸头版。不过,两人都在之后,的参议院投票中,得以逃脱弹劾的“命运”。
另一家与特朗普“不对付”的《纽约时报》也在头版以黑色加粗的“特朗普被弹劾”作为头条。不过在整版的中心位置,却放置了一篇标题为《民主党人表明了立场,但也需承担巨大风险》的评论文章。
文章承认“除非出现一些完全意想不到,的情况”,否则他们的投票不会让“参议院认定特朗普有罪”,并让他“立即离开白宫”。

另外,文章还引用“选举内部”(Inside Election)网站编辑内森·冈萨雷斯的话称,共和党人一直批评民主民主党党人在弹劾特朗普一事上,花了许多精力和时间,而民主党人需在接下来的选举,中让选民认识到,“弹劾特朗普并不是他们一直以来所,做的一切”。

美国《政治》杂志的头版则较为少见地,关注到了弹劾案中的绝对主角——特朗普。杂志在头版右侧,描述了特朗普面对,弹劾时的表现:《受损的自尊、爆发的推特以及惯用口号》。
文章称,尽管白宫称这,只是特朗普的“普通一天”,他只能在“繁忙的工作”和“会议之间”才能“抽空”关注众议院的行动,但特朗普的推特却表明,他其实很关注这件事。

《政治》称,在特朗普18日发的40,多条推特中,有不少都与弹劾案有关。例如他在其中一条推特,中称:“这是由‘激进左派’撒的弥天大谎,民主党人啥事也干不了。这是针对共和党,针对整个美国的攻击!”

当然,也有部分媒体对特朗普,表示支持。《纽约邮报》在头版上放上,了佩洛西的图片,称她在“历史性的一天穿上,了黑色的衣服,这是你的葬礼!”
对此,《卫报》解读称,对于民主党人来说,参议院阶段的投票,对民主党人来说是一场“葬礼”。

华盛顿“糟糕的一天”

在弹劾特朗普的报道上,自然少不了美国,有线电视新闻网(CNN)。在其网站的头版头条,少见地换上了黑色加粗的“特朗普被弹劾”(Trump Impeached)标题。
不过在其“观点”(The Point)栏目,cnn放上了其高级,编辑克里斯·西里扎(Chris Cillizza)的文章,称众议院弹劾的一天,对华盛顿来说是“糟糕的一天”。
文章将民主党议员抨击特朗普以及共和党人,支持特朗普的过程,形容为“同一时间看两部,不同的电影”,“有很多谈话、指责,但没有人倾听”,“大部分都是噪音、噪音和噪音。”

他认为:“这就是我们对现有、及未来政治样子的‘生动一瞥’。”

向来力挺特朗普的美国“福克斯新闻网”在一篇评论文章中也指出,弹劾展现了美国,激化的党派争斗,众议院的弹劾,投票就像一场“反特朗普宇宙”对阵“亲特朗普宇宙”。

《华尔街日报》则在编辑部发表的评论,文章中,将弹劾称为一件“蠢事”(folly),还称民主党人已经“失误”。
评论称:“他们(民主党人)没能说服这个国家;他们为弹劾总统设立了一个崭新,但低下的标准;特朗普将在参议院被,判无罪;民主党人可能帮助,特朗普赢得连任。

“问题不在于共和党的良心,而在于弹劾案中,民主党的软弱和不诚实。”
- 完 -

在看的你正在变好看


    关注 观察者网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册