一张2D热力图，并不能彰显重庆的城市格局！

成渝的这些误会，是时候说清楚了...

01

最近有朋友在问我们：成渝好歹也是同级别，的大城市，怎么在卫星拍摄，的亮灯图上，重庆的光要比，成都小这么多啊？

感觉重庆还是没有，成都发展的好？

对于这个问题，我们想说：这其实是一个误会。

当我们拉出成都和，重庆同比例的热力图，不得不承认，成都的热力范围确实是要，更大一些的，但实话实说，重庆也并没有小多少。



在这里有一个很重要的点我们，不能忘了：

成都是横向发展的城市，重庆是纵向发展的城市。

成都是平原城市，可以很轻松地往外铺开修，建筑物和道路，建筑物普遍没有重庆那么高，和密；

但重庆不行啊，到处都是山岭和河谷，天然地形条件不允许众多平原城市，那样的平铺扩张，所以哪怕是住宅也动不动就四五，十层的超高层。

如果我们看重庆的容积率，会发现普遍都很高，大多数都会在3.0以上，所以如果我们将平面视角换成，三维视角再来观察成渝之间的密度，那么重庆肯定是要大，不少的。

摩天大楼的数量或许两者都，在伯仲之间，但是如果从整个城市的密度和建筑物，的普遍高度来说，重庆肯定会更胜一筹！

重庆的大是立体的，是向空中要空间，这一点是国内少有，的城市能做到。

这也正常，所以说重庆的夜景，也能如此有特色。

哪种发展模式更好？

其实都无可厚非。

成都就是典型的平原，就和北京、西安一样，这三家基本上都是一个模子，刻出来的，一圈一圈的往外扩的城市。

 

而重庆这类，山水相间的大城市，在世界范围内来看都是稀有珍，品级的存在，举世闻名的一个是洛杉矶，一个是香港。而这样的城市，往往因为城市景观强烈的，视觉冲击力而受到热捧。重庆，早有小香港的名气，未来不出意外随着我们国家的伟大复兴也很，有可能成长为像洛杉矶、香港那样的全球，闻名的大城市。

所以我们能够看到的是成都和重庆仍然是，不折不扣的旗鼓相当的双子星，没有谁能完全压过另一方。

02

很多朋友也会说这么，强大两个领头羊，要是当初没分开得多好。

其实我们倒认为，分开对两者更好，彼此都能收获更好的政策，和发展空间，同时分开之后反而更能以独立主体，的身份合作。

如果当时没分开，那么现在的四川省就有1.2亿人，全国最大的一个省，体量比这世界上绝大多数，国家都还大，管理难度很大；

 

同时，对于四川而言，也没有办法专心致志地，发展省会，凡事总得考虑重庆的感受；

 

而重庆，也不舒服，不管什么好处，总有中间商赚差价。

但现在分开之后，互相良性竞争，又能以独立主体的身份，进行合作，这从某种意义上来说也算是，一种双赢了。

03

关于接下来成渝，之间的走向，到底是合作大于竞争，还是竞争大于合作呢？

我们认为：良性竞争仍然是，不可避免的，深圳和广州也，还有竞争的嘛，青岛和济南也还有竞争呢。

但是未来的主基调，肯定会是朝着合作，一起把川渝都市圈这块，蛋糕做大做强的方向前进的。

这个月的16日—17日，成渝轴线区（市）县协同发展联盟，简称“成渝轴线联盟”2019年年会暨渝西川东经济协作会成功举办。

包括成渝之间的北走廊、中部走廊和南走廊的沿线14个区(市)县都来参加了，看来大家都有心想要一起，把川渝都市圈这盘棋走活走好。

其中，像成渝中线高铁、成渝高速扩能这样的大基建，将更进一步的拉近成渝之间，的距离，产生更强的共振效应。

我们认为国家的发展进程又已经进入，到了一个新阶段，就是依托国内前列的大城市打造的，辐射力更强、集约型更高的，大都市圈阶段。

而成渝这两只川渝都市，圈的领头羊，在未来还是要共同协作，产生巨大的合力才能提升川渝都市，圈的能量，才能冲上更高的天空。原创不易，谢谢鼓励，感谢您为我们团队，点一下右下角的“在看”按钮，并为我们转发一下！

 

    关注 重庆新一线城市