只用3分钟,奇葩说选手就能说服观众?原来是用了这4个说话套路!
揭秘奇葩说辩手们常用,的套路。...
大家好,我是秋小叶~
看了《奇葩说》,我才发现,原来我们的观点会在 3 分钟之内来回转换
辩手们到底用了什么方法?今天就由彭小六老师,来给大家解密。
来源:彭小六(ID:pengxiaoliu1985)
我喜欢看奇葩说,选手们总是有让人拍案叫绝的,视角和观察。
你会不会也有过,这样的念头?
「我什么时候也可以说话像他们,那么厉害呢?」
外行看热闹,内行看门道。
这一季,我们不用再做门外汉啦。今年我参加过黄执中,的课程,学习到选手表达观点的,很多套路。
知识需要实践才有价值,今天我就带你一起去看看,这些选手在 3 分钟发言里,可以快速打动我们的原因。
他们常用的 4 种套路分别是:换角色,拆问题,再定义,做交换。
或者偏执的认为,就是外界的问题。
观看辩论是一种打破你单一视角,的好机会,你会看到,同样一个问题,选手们切换不同,的视角来讨论。
比如,「正确的废话,要不要说?」这个话题。
杨奇函在和师妹许吉如,的辩论中,前 3 分钟发言和互杠环节都被师妹,按在地上摩擦,在最后总结发言的环节,他居然反败为胜!
原因很简单,之前两个人讨论的都是以,我为出发点要不要说废话。
但杨奇函在最后忽然换了一个角色,来讨论这个话题:如果是从我们的爸妈,的角度来看这个问题呢?
瞬间所有听众都泪目。
我在想如果爸妈听了,我们的辩论,是不是以后不太敢跟我们,说话了。他们发微信说你们少,熬夜了,很多时候没有办法;
另外我觉得美丽的爱情,就是找一个人多说说废话,很多的我爱你,祝大家都能找到一个愿意听你说,一辈子废话的人。
这场辩论中,许吉如的表达几乎完美:
另外一个选手小黑,在讨论「可以让心爱的人复活,的按钮,要不要拍?」的时候,也从死去的人,的角度来看这个问题:正确的废话还要说吗?一道典型的选择题。成年人做选择题,为谁选?为自己选。
不说废话,是我对我自己的要求,不会成为我对别人的,指责和绑架。我为什么不要说废话,因为我深知说废话,真正伤害的人是我自己。
如果我作为你最爱的人躺在下面我,知道有这个技术,正准备含笑九泉,你说你不,支持我只能死不瞑目。
以后你每次来上坟的时候,我都会默默地冒烟,不是因为灰多,而是很生气。所以要支持。
黄执中说,你的问题,就是你的期待。
你觉得男朋友不爱你,问题背后是你的期待,你期待他能,更多时间关注你;
公司开会讨论的内容,也都是解决期待的问题:现状是怎样,我们要做到怎样,老板期望怎样,投资人期望怎样……
问题既然都是期待,那就要解决现实和期待,之间的差距。
解决办法只有两个:
提高现实去满足期待
或者,降低期待,去符合事实
大王在表达为什么要选「高智商哪怕被人讨厌」的时候,表达了她这样做的期待:
你也是追求情绪自由的人,吗?当你拥有了高智商,你看破了他人的,喜怒其实与你无关,你自己的世界可以自由运转,的时候,即使被讨厌,也不会打击到你的自信,这就是高智商的情绪自由。
「可以让最爱的,人复活的按钮,要不要拍?」
你选择拍,你的期待是什么?
你选择不拍,你的期待是什么?
肖骁说我选择不拍。
我们期待我们最爱的人享有,爱和自由,所以我们不拍。我每一天,每一年我都听到这个,按钮的啪啪声,很多爱他们的人,要把他们拍回这个,奇葩星球。
面对你最爱的人,为什么要压抑自己,的天性呢?
按呐?我们不按,是因为他们曾经告诉我,他们一生温暖纯良,唯一不舍是爱和自由。
他们不在这儿,所以你们觉得他们走了; 但他们在这儿(指着心口),所以他们从未离开。
比如,在讨论「可以让心爱的人复活,的按钮,要不要拍?」这个话题的时候,肖骁开口就来看一次交换:
一个按钮复活一个,你最爱的人,这有什么好讨论的,本能啊。
但是因为是我最爱的人。
所以我要去思考一下,他们用哪种方式回来?
一个得了绝症痛苦,离世的病人,他能否健康地回来?
一个耄耋之年,寿终正寝的老人,他能否年轻地回来?
一个穷凶极恶的罪人,他能否忘却前尘善良,地回来?
同样的话题,另一位选手也提出,了这样的观点:「这样做可以,但是也有坏处」,你考虑到了吗?
我们可能会轻易地用掉手中这,仅有一次的权利。
如果你问 12 岁的我,为了让我奶奶活过来,我愿意付出什么代价,我的回答是一切。
我不会在那个时候想到,有一天我的爸妈会死,我的偶像会死,我最好的朋友会死。我也许爱上一个人跟,他白首不相离,但最终还是要分离。我们会生养孩子,但他们也会死。
面对一个问题,我们可以先承认,但同时要提出这个问题,存在的坏处,让对方陷入沉思。
对哦,如果这么好,为什么我们还要讨论。
辩论场上经常说,我们不可能说服任何人,人们只会自己说服自己。
做交换,有好处,也有坏处。
这是一种很好的让人们自我,说服的技巧。
爱是什么?
自由是什么?
生活是什么?
工作是什么?
在著名漫画《灌篮高手》里有句话,「控制了定义的人,就能控制整个辩论场」!
当你能对一个大家本来已经觉得很熟悉的,东西重新做定义的时候,往往就会吸引听众的,注意力。
我特别喜欢肖骁,不仅是因为他妖精了,更重要的是,他妖气背后有着,强大的逻辑。
在谈到「可以让最爱的,人复活的按钮,要不要拍」的时候,他说,这个话题不是拍,不拍的问题,而是:
在最后总结发言的时候,他用一个故事继续再定义了,什么是死亡。今天这道题,我要怎么解?不是让我复活我的最爱吗?不! 他要问我的是,我能否接受别人的离开?
什么才叫离开呢?
他们不在这儿,所以你们觉得他们走了; 但他们在这儿(指着心口),所以他们从未离开。
海贼王里的希鲁鲁克用他一生的,时间去创造一场在他脑海海里粉红色的雪,身边的人笑他疯了痴,了傻了,但在他临死之前他成功了,他让全世界都看到了那一场,粉红色的雪。
临死前他告诉乔巴,子弹射穿胸膛不会死,得了绝症不会死,只有被遗忘才是,真正的死亡。
那些你们深爱过的人啊,那些离开了你们的人啊,那些曾经生活在奇葩,星球的男孩女孩啊,他们不会死,因为他们都曾经在你们心里,为你们下过一场粉红色的雪。
既然他们从未离开,也从未死亡,那拍什么拍呢?
很好玩的是,同样的话题,在另一场双博士大战中,两位选手都用到了再,定义这一招,试图掌握定义权。
程思博开场就说:
复活,看上去是一个很荒诞,的字眼,好像在说一种让,人起死回生的超能力。
但是这项黑科技它不仅实实在在,地存在过,还曾有过许许多多的名字:曾经他叫做青霉素,叫做器官移植,也可以是基因工程,是干细胞技术。
你看,复活按钮早就有了,所以肯定要支持啊,难道我们现在还要讨论要不要支持青霉,素和器官移植吗?
厉害。
他的对手詹青云,是个老奇葩,也是博士,不甘示弱,也发起了「再定义」:
你说复活是科技,那我就对怎么,使用这个科技再做一个定义!思博跟我们赞美的,是科技之光,可是这道题题面上写,的是科技,实质上聊的是一个政策。
复活是中立的技术,可是怎么用复活,是这个社会的选择。
这个政策是要我们每个人,扮演上帝,把自己的心拿出来打开,仔细凝视,以爱之名去为我们,最爱的那群人裁决生死。
它并没有改变死亡的本质,它改变的是我们对人为什么会死,这个问题的回答。从此以后,死亡不再是每个人的宿命,他成了某些人的责任。
记住这句话:「控制了定义的人,就能控制整个辩论场!」
我们学到了「让自己的观点酷毙了」的 4 种方式:
当然,这只是高手们众多招数中的,一小部分。不过有了这几个套路,相信你下次在看,奇葩说的时候,在哈哈大笑的同时,会多一点思考的乐趣:「嗯……这招用得好。」换角色:这个问题还有可能是谁的?
拆问题:这是谁的期待?
做交换:这样做有好处,那坏处是什么?
再定义:我们今天不是在讨论 XXX,而是在讨论 OOOO
作者简介:彭小六,行动派的教育总监,国民基础阅读课洋葱阅,读法创始人,青年畅销书作家,游戏化创新教育专家。热爱阅读,也想带领大家进行,享受阅读。出版作品:《让未来现在就来》《颠覆平庸》《洋葱阅读法》
关注 秋叶PPT
微信扫一扫关注公众号