太空军成立背后的美式冷战应激反应

 

12月20日,美国总统特朗普正式签署《2020财年国防授权法案》,除了几个月前闹得沸沸扬扬,的对台军售案以外,该法案中最大的,亮点恐怕就是美利坚合众国武装力量中,继陆军、海军、海军陆战队、海岸警卫队和空军,后的第六个军种——太空军的成立了。...



新浪军事

公众号ID:sinamilnews

关注

温馨提醒

粉丝们注意了,近期活动多多,不要错过!

今日福利:快舟一号甲运载火箭官方精美胸章

截至12月24日18点整为止,产生两名获奖者:

1.精选留言中点赞数量超30的第一名

2.留言的新关注的粉丝里抽取一位

让你身边的朋友也一块儿参与吧!

更多分享,让朋友多多点赞,获奖机会更大哦!



很遗憾,上周五
粉丝
无中奖,要加油哦~


12月20日,深陷弹劾丑闻的美国总统,特朗普正式签署《2020财年国防授权法案》,除了几个月前闹得沸沸扬扬,的对台军售案以外,该法案中最大的,亮点恐怕就是美利坚合众国武装力量中,继陆军、海军、海军陆战队、海岸警卫队和空军,后的第六个军种——太空军的成立了。
美国军队进军太空的脚步,最早可以追溯到二战结束之后。当时美国陆军航空兵司令阿诺德,委托航天工程学家冯·卡门以及美国国会“御用智库”兰德公司研究“太空军事化”的问题。该议题包括战略侦察卫星、通信卫星、导航卫星等。次年,美国陆军航空兵从陆军独立,出来成为了美国空军,而新生的美国空军也自然而然的接管了,此前陆军航空兵的太空项目。
不过1947年的美国空军对于,美军的太空事务并没有垄断权。因此,那时美军对于太空项,目的开发基本可以用“群魔乱舞”四个字来形容。以美国历史上发射的第一颗,卫星为例,其卫星部分探险者1号(Explorer 1)是由美国陆军弹道导弹局(ABMA)研制的,而其火箭部分则是海军,研究实验室(NRL)研制的。此外,除了军方之外,如美国国家航空咨询,委员会(NACA)等在内的一系列政府机构也,都建立了自己的航天项目。
除了各军种、各组织间的“群魔乱舞”之外,美军进军太空的,早期项目同样“群魔乱舞”。在当时,任何与太空有关,的项目都被“东北乱炖”一般的炖在一起,如运载火箭、弹道导弹、反导系统、人造卫星、载人航天器等等。为了解决管理混乱、项目重叠导致资源浪费,等问题,美国于1958年成立了,国家航空航天管理局(NASA),统筹管理如运载火箭、人造卫星、载人航天等“非硬核军事”领域的项目,而军种之争则以“320公里射程以下归陆军,320公里射程以上归空军”一刀切处理。不过当时陆军主导的射程,1500公里的木星弹道导弹却最终得以保留。
不久之后的1961年,美国新任国防部长,麦克纳马拉“钦定”空军为军事航天领域的,主导部门。在这一年,弹道导弹也正式从航天,项目中独立了出来,同已有的战略轰炸机一样,采用联队编制归战略空军指挥部指挥。而剩下的空间类项目则由新成立(新成立,)的美国空军系统司令部、空军参谋部和航空航天,防御中心等机构分别管理。
虽然在集成程度上,有所提高,但多部门分管的研发效率、行政效率仍然十分低下,无法令人满意。因此美国空军于1982年9月,1日成立了空军太空司令部,正式将弹道导弹之外的空间项目,管理集中在一个部门的领导下。此时,该司令部的地位大致相当于我国陆军中(陆,军中)的第二炮兵,虽然名义上只是空军下属,的机构,但基本上已经是一支,独立的部队了。这也就是今天美军之所以,能够成立太空军的基础。
其实太空军独立成军,的想法自2001年就已经形成。时任国防部长的拉姆斯菲尔德曾任美国(任美国)国家空间,安全管理和组织委员会主席,他认为美军天基武器、天基作战理念、太空专业人员训练和其他支持系统的发展,仍旧受制于空军的指挥。因为后者仍旧以,大气层内作战为主,而认为外层空间作战,只配给大气层内做辅助。因此,拉姆斯菲尔德认为。解决这一问题的唯一方法,就是让太空军在空军中独立出来。
不过,由于美国政坛的党政、美军内部的派系,斗争等因素,这一想法一撂就是16年。直到2017年,才有参议员重提此事,并将成立太空军写入了该财年,的国防授权法案。不过,众所周知,2017年的美国政坛依旧以党争,为主要方向。因此,众议院通过的法案草案,并没有通过参议院的审查,美国太空军的,成立也因此推迟。
不过在稍后的2018年,成立太空军的问题,还是迎来了转机:一方面,总统特朗普公开表示了,对成立太空军的支持;另一方面,一场跨越太平洋两岸的没有硝烟的,战争爆发了。前者让太空军的独立获得了强而,有力的行政支持。后者则让美国人重拾了冷战,时期的思维模式,随着这场战争的持续,美国红蓝两党、参众两院和美国政府在涉外问题上开始,从分裂走向团结。而既然美国最大的两个对手都已经成立,了类似的军种,那么美国就算只是为了面子都不能,输了这口气。换句话说,在此时此刻,美国太空军的成立,已经是顺理成章的事情。
对于美军成立太空军,的解读,不管是国内媒体还是,美国媒体总逃不出一个“太空军事化”的怪圈。甚至有人发明了“现在的太空是非军事化的,美军此举就是要,让太空开始军事化”的说法。但这显然是无稽之谈。因为太空始终都不是“非军事化”的。所谓“太空非军事化”的说法还要从冷战,时期说起。1960年,苏联人构想出了一种名为部分,轨道轰炸系统(FOBS)的新型洲际导弹。该型导弹的工作原理是,将一枚220万吨当量的核弹头,直接打到150公里的近地轨道上,并使其在接近目标,上空时再入。由于核弹头直接进入,了近地轨道,其射程可以认为是无限,远的,因此苏联人将可以选择向南极,方向发射导弹,并从南边绕过部署,在阿拉斯加、格陵兰和英国的,弹道导弹预警系统。
虽然苏联的初代FOBS导弹GR-1在1965年就因为发动机,问题而下马,不过这种全新的洲际导弹,研发思路还是最终得以保留。后来苏联在GR-1的技术基础上,开发并部署了r-36洲际导弹的“船新版本”R-36 ORB(即R-36 轨道之意)。而顺着这一思路延展,自然而然的也就可以,得到这样一个改进方案——如果平时就在近地轨道上部署,大量的核武器,在爆发核战时岂不是,连发射的步骤都能省了?直接一声令下,瞬间抵达。
出于对轨道轰炸一类远期武器发展前景的恐惧和对,空间竞赛无休无止的投入的厌倦。美苏两国终于在1967年达成了关于外层空间,非军事化的条约框架,这就是我们今天所熟知的《外空条约》,该条约第二条规定缔约,各国不得把外层空间、月球和其他天体据为己有;第四条规定各缔约国不得在绕地轨道部署核武器,或其他大规模杀伤性武器,并禁止把月球和其他,天体用于任何类型的军事目的,禁止在天体上建立用于军事,目的的基地、设施和工事。后来,这部《外空条约》成为了国际太空法的基础,得到了国际社会,的普遍认同。但反过来说,在现行法律框架下,非入轨式洲际弹道导弹、动能轨道轰炸武器、外太空拦截武器(星球大战计划)、侦察卫星、通信卫星、导航卫星等将外层空间军事化的做法是,完全合理合法的。
根据美国太空军发布的《美国太空军情况说明书》,新成立(新成立)的美国太,空军在组织上依旧隶属于美国空军部,其军种地位大致等同于同样隶属于,海军部的美国海军陆战队;其在人员和架构上也基本继承,了此前的空军太空司令部并没有融入太多的新鲜血液;而其使命也无非,是拉姆斯菲尔德“训练人员、发展系统、建立理论”的老调重弹。因此,成立太空军这件事本身更像是美军在,冷战气氛中对战略对手做出的仓促的应激反应,短期内并不会对世界太空力量格局产生什么,太大的影响。
不过在远期来看,随着冷战气氛的日益浓厚,太空必将成为各,强国争夺的焦点。比如东亚某国于,2015年成立了专攻技术侦察、电子对抗、网络攻防和心理战,的全新军种,将太空纳入了其作战领域;俄罗斯已于2015年将,空军改名为空天军,并在最近公布了,其太空导弹预警系统——“穹顶”系统的建设规划;法国则在最近表示,其要成立太空军事司令部。其他如英国、德国、日本也都表示要增加在太空,作战领域的投入。因此,未来的太空一定会,变得极不平静。
而在此时,我们能做的也只有紧跟,世界发展潮流,建立一支超一流的太空,作战力量。因为历史已经无数次的证,明了一点:互为假想敌的双方只有在,军力处于同一水平线上时,才有可能最终,达成裁军协议,降低战争风险。
《出鞘》可以投稿了!

E-mail: mil@vip.sina.com

邮件主题烦请标明:《出鞘》投稿,期待中……


星河战队进攻虫族母星,虫族比人类想像的要强大



今日彩蛋
新浪军事

微信号:sinamilnews





长按识别二维码关注我们


    关注 新浪军事


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册