2020最强炒冷饭已提前预定？预售价高达400元，却还是登顶Steam_【17173手游网】

虽然没能在刚刚过去，的tga上斩获任何奖项，但《生化危机2》重制版在2019年的表现，是所有玩家都有目共睹的。它...

虽然没能在刚刚过去，的tga上斩获任何奖项，但《生化危机2》重制版在2019年的表现，是所有玩家都有目共睹的。它不单单是将一款，老游戏重新拔高到一个新的“3A”层级，更是重制版游戏，领域中不可多得的一个范例。

无论是多达500万的销量，还是玩家群体中一致，的赞誉，都完全足以证明《生化危机2》重制版所获得的巨大成功。当然，这或许也是这么多年，以来卡普空的“炒冷饭”传统艺能第一次收获如此之多，的正面好评。

或许是该作“叫好又叫座”的最终结果，让卡普空尝到了一些甜头。在近日卡普空也是发布了《生化危机3》重制版即将发售的消息，并配有一段风格极为鲜明，的宣传片，一时间吸引了不少，玩家的目光。

有了《生化危机2》重制版这一质量，过硬的大作兜底，使用相同引擎的《生化危机3》重制版其质量自然也，能得到保障。那么，《生化危机3》重制版真的能够，四平八稳的再次获得成功吗？

在2019年的尾巴上，我们不妨就来聊聊这个，问题好了。

和超一线大作正面对决，它还有多少竞争力？

尽管目前该作还尚未，放出实机演示，但这并不能阻止，系列粉丝们的消费热情，不少人都争先恐后的在，各大平台点下了预购按钮，仅在steam平台该作就在公布消息当天迅速攀，升至了销量排行榜的首位。

诚然，《生化危机2》的重制相当完美，因此《生化危机3》重制版的“翻车”概率也不大。但我们要知道，前者在2019年之所以能够，获得成功，除了主要归功于自身素质，外，仍然还有很大一部分外界因素，的原因。

这其中，最显而易见的便是欧美厂商，的集体“拉胯”所导致的同类型作品，长达一整年的匮乏。而《生化危机2》重制版虽是一款，地地道道的日本作品，但三上真司所营造的那种颇为压抑的恐怖气息则，像极了传统的欧美流派。因此去年年初该作的，发售正好填补了市场的空白，寻得了一个“恰到好处”的时机。

不仅是《生化危机2》，三上真司的许多作品都具有欧美风格

但是，由于“主机大战”的即将到来，2020年游戏市场的环境毋庸置疑，要比2019年要险恶的多，所以《生化危机3》重制版势必将会面临，更大的竞争威胁。——虽然并无太多同类型作品，但“超一线大作”的竞争力仍不可小觑。

2018年《战神》和《荒野大镖客2》碾压了无数同期游戏

一般来说，稍微理智一些的游戏厂商都不会将自家的3a作品和这些显然可以，预见的爆款游戏排在同期发售，即使二者之间的，题材与风格天差地别。于是，机智的卡普空将发售，日期定在哪一天呢？答案是2020年4月3日。

愚人节的后两天，好像看似并没有太，大的问题。——但是！名厂大作，火到出圈的《赛博朋克2077》4月16日发售，显然打不过。实机演示画质炸裂的《对马岛之鬼》定档夏季，也很有可能撞车。这家神仙随便碰上一个便会造成，巨大的玩家分流，更何况还有许多作品的全貌，尚未浮出水面，甚至在四月的发售高峰期半路，再杀出一个《APEX英雄》这样的现象级作品，也不是完全没有可能。

虽然《生化危机3》重制版很大概率上会，成为又一个各种意义上的“好游戏”，但它在那些“超一线大作”面前显然还是逊色了几分。所以选择在这样一个，竞争激烈的时间段发售，笔者认为卡普空在这一方面，有些考虑欠佳。

换汤不换药，说明药有效？

说完了外在的种种因素，咱们再来谈谈《生化危机3》重制版的一些内在隐患。首先，我们先来明确一下《生化危机3》的基本定位：TPS、生存、恐怖。而将这些“硬核”元素组合而成的《生化危机3》无疑是一个较为，小众的游戏。

换个角度来讲：如果说《生化危机2》重制版是新世代(新世代)玩家接触此类，游戏的一个最好契机，那《生化危机3》重制版就将把不适应，这一玩法的玩家们彻底隔离开来，继而转变为一款真正的“粉丝向作品”。

兵法自古有云：“用兵不复”，如果将这个道理，代入此情此景来看，当玩家购买一款游戏发现并不，适合自己后，那么对于风格类型没有，明显转变的续作大都会“拒之门外”，不会再次因为“情怀”等空泛的理由再次买单。

虽然当下只有寥寥，几张人设图放出，但就已获知的消息而言，保留原版情节、沿用前作引擎的《生化危机3》重制版并不拥有进行“改头换面”的能力与条件。——也就是说，题材受限的它在营造“差异化”这点上会显得有心无力。

也正因如此，该作所讲述的吉尔与卡洛斯，的故事虽与前作不尽相同，但这种“新瓶装旧酒”给人的新奇感自然会，打些折扣。所以它应该会成为一款质量不错，的粉丝向游戏，但可能无法取悦太多，的新玩家(新玩家)。

不过话说回来，这种将一个完善的引擎“重复利用”的举措也并不是只有坏处。除了比起从零开始所节省，的时间、金钱成本外，还能够有效避免画风差异过大，而产生的“出戏感”，最为牢靠的保证玩家们，的视听体验。

在“追新”和“求稳”二者之间，卡普空选择了后者，自然是一件无可厚非的抉择，如果硬要说“重复度”所带来的销量风险，其实也是一件，见仁见智的事情，只不过悲观的一面可能会占据主导，地位罢了。

捆绑销售策略和过高定价，会不会是最后一根稻草？

虽然说了这么多，但在实际的游戏，质量和销售数据出现之前，这一切都只能停，留在笔者的猜测阶段。不过该作这几天才刚刚于各，大平台开启预售，便暴露出了第一波和游戏，质量并无关联的销售策略问题……

首先，卡普空在本次预售，中采用了强制性的“捆绑销售”策略，将之前一经爆出便被国外玩家在，油管疯狂点踩的《Project Resistance》与这次的《生化危机3》重制版进行捆绑销售，捆绑包在各个平台的售价也，要比寻常的3a大作定价要高一些。

且不说这款《Project Resistance》的实际质量究竟如何，首先这种捆绑销售的行为，一经推出便招致大量玩家的不满。即使退一万步讲，如果说捆绑的是一款外传性质，的作品或dlc内容倒也可以理解，但将网络游戏和单机游戏强行，绑在一起卖显然同时得罪了两类人群。

那些想重温《生化危机3》经典剧情的老玩家，自然不会对一款非对称性质的pvp游戏产生，太大的兴趣；同时捆绑包那高昂的价格同时也劝退了那些因观看了，东京电玩展上的演示想尝试一波《Project Resistance》的玩家……

虽然从理论上来说这种价格，的高昂对于各个销售区域都是一样的，但在这其中，国区steam平台那高达，414元的售价却是“独占鳌头”。这种“一碗水端不平”的现象招致了，国内玩家的口诛笔伐，也让刚刚开启该作预售的卡普空，迅速背上了一则“吃相难看”的骂名……

从理论上来讲，评判一款游戏的好坏其实，与它的定价是无关的，近几年也不乏有《尼尔：机械纪元》、《八方旅人》这种价格高昂却质量优异，的佳作。但，并不是每名玩家都能保持着客观中立，的态度去评价游戏。因为它们除了玩家之外，还有一重“消费者”的身份，对于溢价严重的游戏自然有表达，不满的权利，所以不合理的销售策略，会给游戏的口碑造成一定影响，也是一件无可奈何的事情。