NEJM今日连发三项研究:探索无症状严重主动脉瓣狭窄患者早期手术有效性及利伐沙班对TAVR术后的预后影响

 

无症状严重主动脉瓣狭窄患者,早期手术与保守治疗效果对比今日,来自韩国首尔国立大学医院等,地研究人员于nejm在线...



无症状严重主动脉瓣狭窄患者早期手术与保守治疗效果对比

今日,来自韩国首尔国立大学医院等地研究人员于NEJM在线发表一项研究,该研究旨在分析无症状严重主动脉瓣狭窄患者,的手术时机和适应症。

该研究随机将145名无症状严重主动脉瓣狭窄患者分为,早期手术组或保守治疗组。主要终点是手术期间或术后30天内死亡或整个随访,期间心血管原因引起的死亡;主要次要终点为随访,期间的全因死亡。在早期手术组中,随机分组后2个月内73例患者,中有69例(95%)接受了手术,无手术死亡。意向性治疗分析显示,主要终点事件:早期手术组1例(占1%),保守治疗组11例(占15%)(HR:0.09;95% CI:0.01-0.67;P=0.003)。全因死亡:早期手术组5例(占7%),保守治疗组15例(占21%)(HR:0.33;95% CI:0.12-0.90)。在保守治疗组中,猝死的累积发生率在4,年时为4%,在8年时为14%。

图1. 主要研究结果


研究表明,在无症状严重主动脉瓣狭窄,患者中,接受早期主动脉瓣膜置换术的患者随访期间的手术死亡或cvd死亡复合事件,的发生率显著低于接受保守治疗的患者。

TAVR术后利伐沙班治疗的对照试验

今日,NEJM在线发表了GALILEO研究的最新进展,该研究旨在探讨直接xa因子抑制剂利伐沙班对,预防经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后血栓栓塞事件的影响。

研究将tavr手术成功后无口服抗凝指征的,患者分别给予利伐沙班10 mg/d(前3个月阿司匹林75-100 mg/d)(利伐沙班组)或阿司匹林75-100 mg/d(前3个月氯吡格雷75 mg/d)(抗血小板组)。平均17个月后,利伐沙班组105例患者和抗血小板组78例患者发生了,死亡或首次血栓栓塞事件(意向性治疗分析:各组发生率,每100人年9.8和7.2;HR:1.35;95%CI:1.01-1.81;P=0.04)。利伐沙班组和抗血小板组各发生,46例和31例严重、致残或危及生命的,出血事件(意向性治疗分析:各组发生率,每100人年4.3和2.8;HR:1.50;95%CI:0.95-2.37;P=0.08)。
图2. 主要研究结果


该研究表明,tavr手术成功后无口服抗凝药,指征的患者,与基于抗血小板,治疗的策略相比,每天10 mg利伐沙班的治疗策略与,更高的死亡/血栓栓塞并发症风险和,更高的出血风险相关。

利伐沙班预防TAVR术后小叶运动减少

另一篇在线发表在NEJM的研究来自丹麦哥本哈根大学医院Ole De Backer研究组,之前生物人工主动脉瓣的亚临床小叶增厚和小叶运动,减少已被四维ct证实,该研究旨在探讨抗凝治疗能否减少tavr后,该现象的发生。

在这项大型随机,试验的子研究中,研究组招募成功接受tavr,且无长期抗凝指征的患者,将其随机分组,分别接受利伐沙班+阿司匹林抗凝(利伐沙班组)或氯吡格雷+阿司匹林治疗(抗血小板组)。研究共招募了231例,患者。治疗90天后,经四维CT评估,利伐沙班组97例,患者中有2例(2.1%)观察到至少一个人工瓣膜小叶呈3级,及以上活动度降低,抗血小板组101例,患者中有11例(10.9%);利伐沙班组中有12例(12.4%)观察到至少一个小叶增厚,抗血小板组中有33例(32.4%)。在主要试验中,利伐沙班组死亡或,血栓栓塞事件的风险较高,HR为1.35;危及生命、致残或大出血风险也较高,HR为1.50。
图3. 主要研究结果


总之,在无长期抗凝指征、成功tavr手术的患者,的亚临床研究中,以利伐沙班为基础的抗凝方案与,抗血小板方案相比,可以更有效地预防亚临床,小叶运动异常,但在主要试验中,利伐沙班组死亡或血栓栓塞等并发症以及,出血的风险更高。

信息来源

1. Early Surgery or Conservative Care for Asymptomatic Aortic Stenosis. January 9, 2020. N Engl J Med 2020; 382:111-119. DOI: 10.1056/NEJMoa1912846.

2. A Controlled Trial of Rivaroxaban after Transcatheter Aortic-Valve Replacement. January 9, 2020. N Engl J Med 2020; 382:120-129. DOI: 10.1056/NEJMoa1911425.

3. Reduced Leaflet Motion after Transcatheter Aortic-Valve Replacement. January 9, 2020. N Engl J Med 2020; 382:130-139. DOI: 10.1056/NEJMoa1911426.
本文内容为《门诊》杂志原创内容
转载须经授权并请,注明出处。


门诊新视野 |微信号:ClinicMZ





《门诊》杂志官方微信

长按,识别二维码,加关注


    关注 门诊新视野


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册