院士被曝16篇论文造假
第一篇论文于2002年7月4日发表在Nature杂志上,期刊影响因子为43.07。该论文的题目是Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow,目前已经被引用7622次,是引用次数超高的领域,中热点论文。该论文揭示了间充质干细胞的多能性来自,于成体(于成体)骨髓,具有非常重大的影响。因此,论文发表后引起了,巨大轰动,Nature杂志3次为该论文撰写评述型文章。在大家广泛关注的时候,也有同行学者保持清醒,指出该论文多个,图片重复使用,包括图2、图1b和图S1b。由于图片的确是重复使用,Catherine M. Verfaillie教授只得于2007年6月14日对该文进行了更正。
然而事情并没有结束,除了这些图片有问题外,该论文中还被发现有两处,免疫荧光图片重复使用(这眼神,佩服)。
第二篇论文于2001年11月1日发表在Blood杂志上,期刊影响因子为16.562。该论文的题目是Purification and ex vivo expansion of postnatal human marrow mesodermal progenitor cells,目前已经被引用1767次,也是一篇引用次数超高的领域,中热点论文。该论文于2009年3月5日被撤稿,撤稿的主要原因是图片,重复使用和认为篡改数据。
第三篇论文于2002年2月发表在Journal of Clinical Investigation杂志上,期刊影响因子为12.282。该论文的题目是Origin of endothelial progenitors in human postnatal bone marrow,目前已经被引用1676次,同样是一篇引用次数,超高的领域中热点论文。该论文揭示了人产后骨髓中,内皮祖细胞的起源,具有非常重大的意义,因此,Journal of Clinical Investigation期刊在同期还对该论文进行评述。然而,意义如此重大的论文,却有多个图片重复使用,包括图1a,1b,1c和图5c。可以看到,Catherine M. Verfaillie院士16篇论文被质疑最主要的原因是图片重复使用,而这些论文目前,仅有两篇被撤稿。作为干细胞领域,的顶尖科学家,Catherine M. Verfaillie教授这些被质疑的论文中有多篇论文是领域中的热点论文,这无疑会给该,领域造成巨大的影响。一个学科发展起来极,不容易,希望这种学术造假的,情况尽量少发生,让人们对科研多一点儿,信任。
推荐阅读:
31篇论文撤稿,的研究死而复生?Nature重磅报道心肌干细胞的功能
比造假院士还嚣张,论文被撤稿,竟起诉杂志
超干货分享:一网打尽!基因、疾病、分子通路、药物、专利、临床研究等,这个搜索引擎安利给你
随手甩你几个文献检索神器
如何快速高效地写好自己的SCI文章?
用错试剂却,发了一篇nature,这样的意外给我来一打!
关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7、8、9、10
关注 小张聊科研
微信扫一扫关注公众号