意式风格，绝不是洗浴中心的重口味，绝不是堆砌罗马柱和雕花

为什么我们喜欢意大利，的家居设计...

JALO HOME ∣ ISSUE 247

意式风格，绝不是洗浴中心的重口味，绝不是堆砌罗马柱和雕花

我喜欢意大利，几乎每年假期都会在意大利，停一段日子。今年的整个秋季，我都在意大利旅行访友，住在翁布里亚期间，还见了几个设计师朋友。大家都是同行，虽然背景不同，但都非常喜欢意大利家居，话题就自然而然地围绕，意式家居展开了，其中有趣的地方不少，分享给大家。

先说明一下“意式”，免得误会。其实“意式”本身是个很不靠谱的词，到底什么时间段，哪个区域，什么样的叫做“意式”？中世纪教会产业，文艺复兴宫殿，工业时代厂房，指的到底是啥？呃，我们在这里讨论的，主要是现代意大利普通中产，家庭的家居，其中有一部分是旧房子，和新家装(新家装)混搭，另一些则是新房子(新房子)和新家装，(新家装)组合。由于很难找到一个靠谱，的词对此做一个总括，就姑且叫做“意式”吧。

要说喜欢，还真不是没有理由的。这其中的缘由归纳起来，正如希腊古训所说：美即合理。重视采光、尺度和通风的传统。“合理”的基本标准已经“不知比你们高多少”了。

有个段子，说是早些年间王朔——就是泡上徐静蕾内个王朔，去了趟意大利，回来调侃：“同样是文明古国，中国跟意大利就像俩老头，中国这老头吧，就特么白老了。”

这话叫同胞听来，可真添堵啊，好像咱中国人已经，传统尽失，就意大利人还保存完好。不过你别说，就房子这件事，意大利的确已经靠谱了好，几个世纪了，他们对建筑对空间开放，自然采光和良好通风这些“基本需求”，都有很高的标准。这个“很高的标准”是怎么高法呢？我来给你们举个例子。

我曾经和两位同学在墨尔本，一个相当不错的区租住过一个新“别墅”。这栋房子看上去还成，但位于二楼的卫生间，居然是暗的，是暗的，是暗的……我弄不明白，明明有条件开窗，怎么会建出一个暗，的卫生间？这不合理啊！很长一段时间里，我觉得这肯定就是个，典型出租房，能省点造价就省点，反正房东自家又不会长，居于此，我自己也不会长居于此，爱谁谁呗。

直到有一天，房东来了，他洋洋自得地表示，老子买下这块地之后啊，特意请人造了两套房，分别给一双儿女将来结婚，成家住的——当时我就惊呆了。所以这不是出租房，是正经自住啊！我的三观得到了刷新，遥想早年学生时代旅行，在意大利住过，的政府廉租房b&B，根本不是什么别墅，就是最简单的公寓楼，盖得都比这好，宽敞全明，心下不禁感慨，意大利建筑的基本标准，比有些新世界国家的中产标准不知高，到哪里去好吧，起码你很少在新房里，遇到前后不通透的房型，有条件的情况下大家都会开天窗，增加自然光线，即便中世纪老城废旧，失修的老宅，都尽可能开天井增加采光。

尺度跟比例就更不用说了。这个出过达芬奇《维特鲁威人》和帕拉迪奥《建筑四书》的国家，在尺度上有着，绝不妥协的标准。

这种标准，如果不是专业的，或是进过坑，你是不会有所知觉的。就像我以前写过，好的设计常常让，人没什么感觉，润物细无声，而烂的设计每次使用都能提醒，你它的存在。比如有些房子会给你，预留一个做衣柜的空间，但为了省面积，同时确保你还能够转身，这个空间就比标准衣柜深度，少了10公分。柜子做完都看不出来，直到用的时候，才发现自己跳了坑，衣架挂在里面会长出一截，不侧转过来斜着挂，根本就关不上柜门。而这种不顾，使用感受的克扣，在意大利房子里，基本不可想象。

有些人可能会觉得，这些都是房子本身的问题，我不是造房子的，这对我有什么用。我觉得这些基础的知识首先可以帮大家在最初阶段，选一个布局合理的房型。那么如果房型已经确定，遗憾已经存在，还有什么观念或是做法，能从“意式”家装里借鉴，来解决问题，或是锦上添花的吗？日常生活的合理需求，无论多复杂，总会被体贴入微地觉察，不遗余力地照顾和尽善尽，美地满足。

并不见得每个意大利房子，都是尽善尽美的，大家预算都有限。但从意大利家居设计中，你常常能感觉到，人的基本需求，会被体贴入微地觉察，不遗余力地照顾，尽善尽美地满足。

比如说尽可能增加，自然采光。

我在布雷西亚的时候，曾经住过一个b&B，主卧室后面的卫生间，就是个“暗房”，前接主卧，后接客厅，一侧是墙壁，另一侧是过道，没有自然采光。这套居室位于一栋，三层公寓的二楼，也不可能开天窗。怎么办呢？

设计师在卫生间与卧室相邻的那，面墙的顶端，开了一排高度，仅25公分的气窗。这样一来，卧室的自然光线就通过气窗照，进了卫生间，打破了“暗房”的格局。而且因为开窗的，位置非常高，人正常站在地面上，是看不见隔壁的，私密性依然有极好的保护，且不影响墙体的承重。







比如说通过合理的布局，尽可能多地实现理想，功能并兼顾美观。

很多人想要一个，家庭图书馆，但苦于没有理想的布局。因为要满足这种功能，要不就得占用一整面墙，要不就会影响采光。在这个案例当中，落地长窗已经把一面，墙隔成了三道狭长的碎片。如果按照常规，左右两侧分别放书的话，那么剩下的几件家具，比如翻阅沉重画册时需要搁，一下的长桌，孩子找书时需要的小板凳和放置，杂物的矮柜子，就不得不抛在屋子，中心区域。两面白墙被花花绿绿的，书占满，头顶是花样繁复的天顶，家私杂物再抛在中心，视觉上暗沉和杂乱是，可以想象的。

但在这里，设计师把儿童用书和家长，用书背靠背，以几个书架并置，沿着两扇落地窗中间的，那堵墙把空间分成左右两半。左侧家长区放一张设计师，长桌，用于翻阅沉重的画册。右侧则是儿童区，放着小朋友需要的脚踏车、小板凳和杂货柜。这种做法不仅同时满足，家庭所有成员的需求，而且最大限度保证了，采光和美感，是非常巧妙的做法。

比如说通过家居用品的，合理设计，增加使用的便利同时减少对，空间的占用。

意大利家居，不论是建筑的大门，还是室内，非常频繁地使用双开门，的设计。我个人非常喜欢，但也有不少人吐槽，一大槽点就是另一，扇门基本上用不到。我认为这种观念，非常能看得出人的，生活态度，是凑合将就得过且过，还是真正在用心生活。





没错，双开门的其中，一扇的确80%的时间都不大使用，但是你有没有想过在20%的时间里，家里会挪腾和搬动家具呢？到了那个时候，把插销一松，双门大开，搬起来有多方便省心？意式家居，即便是只在20%的时间里存在的需求，只要合情合理，就会被不遗余力，地照顾周全，以免去后顾之忧。

双开门的使用，还有一个重要的作用就是，节省空间，假定单门直径1米，打开时就有一个半径，1米的半圆区域被占据。但是双开门，则是两个半径0.5米的半圆区域，进深足足少了一半，视觉上会“透气”很多。加上居中，对称，狭长的形态，空间纵向拔高，横向显宽，自然也就更美观。你能想象图上这个，双开门换成单门的效果吗？要是那样，门沿很可能就顶到桌沿了。

比如与室外空间的，巧妙联系。

顺便提一句，意大利人的别墅。在拉丁语中，Villa这个词，所指的不是房子，而是房子+花园。为使室内外空间和谐过渡，将花园纳入房屋作，为其一部分，意大利的房子常常会有这种凉廊的，半开放空间设计。

这个区域，既遮阳避暑，又通风透气，既能受到建筑的保护，同时又能享受花园的风光，本身还很美观——还是那句话，一切合理需求，都会被不遗余力尽善尽，美地满足。

这些好的设计看得多了，慢慢就能明白意大利，设计对希腊古训“美即合理”的理解和诠释。

看看希腊（及后来罗马仿造）的雕塑，也不难理解，“好看”不是一个刻意追求的效果，当一个青壮年，在他最健康的状态下，以最标准的，动作发力的时候，就是最“合理”的状态，也就是美。圣彼得广场多利安柱上下，大小渐变，也是“美即合理”的经典范例。



再反过来想一下，现在很多网红你，为什么觉得不好看？很简单，用力过猛，夹带私货，又或整容过度，妆容太浓，照她们这么穿衣打扮，正常姑娘的日子根本就，没法过。不合理，怎么美？

意大利家居设计在，这一点上非常成熟，你很少会看到奋力，凹造型纯粹为了“好看”而好看的设计，一切以满足正常生活，之实际需求出发，做得合情合理，美得也就自然而然。有合理的设计之后，实现过程中，通过最佳材质，把这种合理发挥到极致，让这种“合理”天长地久。

有合理的设计，没有“合理”的材料和施工，这“理”是合不成的。

还拿双开门为例，不止一次听人吐槽双，开门的缺点，其中一大槽点是：双开门很难严丝合缝，会出现裂缝，甚至起翘的问题等等等等……我都不屑争论：那还不是因为，你们偷工减料吗？

木料没有阴干充分，以至于热胀冷缩幅度，不一致；劣质的板材以至于变形；粗糙的施工导致接缝处，不密合；玻璃装配镶嵌工艺欠佳，以至于风吹了会响……

巧妇难为无米之炊，再好的设计，工艺上省事偷懒，材料上克扣怠慢，就不可能得到理想的效果。否则满网的高仿1：1打版定制，为什么就是比不上真货呢？

意大利家居这一点上，可以说非常出色。不花哨，不敷衍，不偷工，不省料。意大利人有句说笑的话，说是葡萄酒瓶最上端的空隙，是美酒蒸发了，那一点点酒是归天使的……我很喜欢这种态度，凡事三分余地，永不竭泽而渔。

在新世界国家的家装中，在所有可选择的材料，范围内，经常会选最廉价的，或者最得瑟的。但在意大利，人们倾向于选最合理最，耐用最能实现设计初衷的——不会因此俭省克扣，也不需靡费铺张。

在意式装修中，你总能在选材和，施工的过程中，看到那种确认了，合理设计之后，想要让这种合理天长地久，的努力。也正因为此，很多意大利家居产品，家具也好，装修也好，几代传家，饱经岁月，非但不会破败寒酸过时，反倒更美了。一个饱经岁月依然，美丽的木门。如果是自己的家，相信主人也不会舍得换新。这是一个物欲迅速膨胀，拔草，厌倦，又一次膨胀的年代，但是意大利式的家居常常会让人看到，旧世界体面的地方——不是买一百次，是认认真真做到最好，买一次，用一辈子。

美即合理，合理的东西经过时间的洗礼只会，愈发印证其合理。而不合理的东西则随着时光，飞快地逝去。不仅实用部分，装饰部分也一样，遵循的合理原则。

意式家居的装饰和混搭，在我的眼中，也是无出其右的。历史上多城邦的政治格局，南北迥异的建筑风格，从中世纪到文艺复兴再，到巴洛克一路走到如今，经历过无数次风格大变，如果不是推倒重来，那么混搭简直就是他们建筑装饰，的永恒题目。

就从最富有资源的，教会建筑谈起好了。在意大利你非常，容易看到一个教堂，格局是希腊十字型的，钟楼还维持着中世纪，罗曼式朴素的样子，但教堂立面却明显经过巴洛，克化的改造。又或者教堂本身并不是，北方的样式，但却搭配北方的火焰窗。甚至非常古老的教堂，延伸加建出一个完全现代款，的玻璃屋。这一切放在一起绝无，违和感，反而富有张力和对比。

类似手法也被用于家居装饰。意式的现代家居，混搭没有那么繁复，但非常强调鲜明大胆，也很讲究质地，并且不会完全牺牲实用性。

人类社会的发展进程到今日，无论还有多少问题，大体上还是在趋于平等。和从前极少数人，掌握极大特权相比，现在是大部分人，掌握一点点资源。在这种条件下，铺张奢靡不实用，的装饰就不太“合理”了。可是每个人都有享受美好生活，的权力，在兼顾实用的前提下，东西做得太过中规中矩，则起不到装饰的作用了。看这些好的装饰，多半是通过一两件醒目的“点睛之作”，同时满足实用和装饰，功能的。还是那句话，美即合理，你眼睛看出去特别，富有美感的东西，通常也同时是非常合乎，情理的。

图片来自网络。伽罗生活的文章均属原创，禁止任何渠道平台以任何，形式转载。

    关注 伽罗生活