吴花燕事件：那些你还不知道的秘密

 

做慈善很难，但摧毁它却很容易。

在很多媒体的报道中，

关于吴花燕的描述是，这样的：

“4岁时母亲去世，

18岁时父亲去世，

她和弟弟相依为命。

为了省钱给弟弟治病，

她每天只花两块钱，

从来不吃早饭，

吃了五年糟辣椒下馒头，

长期营养不良导致身染，重病。”

真是这样吗？

并不是。

花燕父母双亡是真的，

但每天只花2元钱是假的，

花燕的原话是“有一天只花了一两元”，

但被筹款平台放大成“一天只花2元”。

吴花燕所在学校贵州，盛华职业学院，

调取了吴花燕，校园卡使用情况，

消费记录显示：

早餐平均消费是2.82元，

午餐平均消费是6.19元，

平均晚餐消费是6.24元。

所以她身染重病并非营养不良，造成的。

很多人用这句话抨击政府，和学校，

抨击他们对吴花燕，不闻不问。

真是这样吗？

并不是。

记录在案的资料显示：

从2009年开始，

吴花燕和弟弟就享受，了低保，

档次也不断提升，

从一般保变成重保，再变成长保，

她病逝前每月可享受，低保730元。

2018年，政府还在铜仁市碧江区，

给她和弟弟安置了，一套60平且装修完毕的房子。

2017年9月到2019年12月，

吴花燕就读贵州盛华，职业学院期间，

政府还为她，发放了20650元助学金。

首先免除了她的学费，

然后为她申请，了23000元助学金，

老师学生还给她捐，了17000元。

学院有一位老师，

还另外每月资助她，400元。

所以，在现实生活中，

政府和学校其实非常，关照花燕，

并不像有的人说的那样，

“政府和学校的良心都，被狗吃了。”

“如果我每个月仅靠，300元的低保，肯定早就饿死了。”

自己的家庭情况，和生活情况，

被筹款平台和部分，媒体极端放大后，

吴花燕觉得非常内疚，

她觉得对不起帮助过自己的，政府和乡亲，

对不起帮助过自己的学校、老师和同学，

2019年10月30日，零点30分，

她给每月资助她400元的，老师王珊发微信：

“王老师，我又给你摸（抹）黑了，

对不起！

……把我写得那样，的不堪和伟大，

我并不开心，

我的心口像压，着千斤重的石头，

使我喘不过气来……”

10月30日凌晨4点40分，

她又给王珊发去信息：

“如果当初一篇报道也，没报出去，

那我宁愿选择回家，

等待去另一个世界完成我，的梦想，

去写我的诗，

过着没有悲伤的生活。”

但又觉得很不对，

“只用生长发育期营养不良这样，的表象，

很难解释身高、体重、脏器的明显异常。”

于是医院对吴花燕的基因，进行了检测，

基因检测显示：

吴花燕身高只有，137厘米、体重只有43斤的原因，

并不是营养不良，

而是患有早老综合征（HGPS）。

早老综合征是一种，先天性遗传性疾病，

患病者身体衰老的速度，

要比正常人快5—10倍。

目前没有办法，治愈这种疾病，

患者一般只有7到，20岁寿命。

记载显示，

全世界只有一名早老，综合征患者活到26岁。

吴花燕同学不是饿死的，也不是穷死的，她是病死的。

只是想说明吴花燕，的真实情况，

并不是为慈善机构洗白，

接下来说的慈善机构，的问题，

才是今天我想表达的重点。

生产领域有一个著名的，海恩法则：

每一起严重事故的背后，

必然有29次轻微事故和300起未遂先兆，

以及1000起事故隐患。

换言之就是：

1000次违规操作，

将造成300次未遂事故，

其中会形成29次小，事故及一次重大事故。

海恩法则适用于各个领域：一个大事故发生之前，已经发生了很多起小事故。

这次吴花燕事件，

看似是偶然的，

但其实是偶然中的必然，

慈善机构潜藏的问题，实在是太多了。

第一个问题就是：隐藏事实、放大惨状。

隐瞒事实就是隐瞒不利于获得捐款，的真实情况，

放大惨况就是放大受，捐者的各种惨况博取捐款。

吴花燕事件就是一个典型。

慈善组织、慈善信托的受托人，应当向受益人告知，其资助标准、工作流程和工作，规范等信息，

但9958并没有这么做。

9958在两个平台上，

为吴花燕发起了三次捐款，

但吴花燕只知道其中一次。

2016年1月16日，

贵州松桃县沙坝河乡乡长彭湃向，记者透露，

吴花燕仅认可了，在水滴筹平台上，

以她个人名义发起的，20万元筹款。

用不告知患者实情，的方式去筹款，已成为慈善机构，的常见现象。

《人民日报》报道过一件事：

云南的一位谢先生，

有一天在某公益平台发现。

“有我小孩患病的照片，

还有我的籍贯、我的经历，

还有近18万元捐款。

但我居然一点信息，都不知道。”

谢先生就打电话，询问这家机构，

并提供了七到八万元，治病发票，

但这家机构却只，愿给他3000元。

谢先生非常愤怒：

“筹到了接近18万的钱，我却只能拿到3000元，那另外的钱被谁吃了？”

本来只需要20万元左右，

但9958为她筹款三次，

筹款数额是100万，

吴花燕当时并不知情。

公益人郑鹤红实名举报说：

“不告知患者真实情况，

超额募捐并且不及时拨款，

拖死患者达到囤积捐款，的目的……

他们一般都会选择（像吴花燕）这种临近不治、危重而且家庭条件，差的下手，

这是他们一贯的操作手法。”

现在一些慈善机构的常用，套路就是：

卖惨造势，

超额募捐，

分期划拨，

资金沉淀。

开展公开募捐，应当制定募捐方案。

募捐方案包括募捐目的、起止时间和地域、接受捐赠方式、银行账户、受益人、募得款物用途、募捐成本、剩余财产的处理等。

但随机点开9958一个，捐款页面，

发现结束时间——无。

受益人：无。

募捐成本：无。

剩余财产的处理：无。

这实在是太不正规了。

受助人何泽悦，

早在2013年离世了，

7年后的现在，

他的捐款通道仍没有关闭。

这样的情况很多，

红星新闻报道说，

“在9958官网，捐助项目中，存在多个已去世患儿仍能，捐款的项目。”

作家陈岚发文说：

“2018年我已经提醒过，9958。一年半没改啊。”

郑鹤红接受电话采访说：

“一些慈善机构囤积善款，用来理财。”

其投资理财金额达4.09亿元，

年投资获利4000多万。

慈善捐款虽然可以用来，理财，

但中国《慈善法》规定，

投资收益必须用于，慈善目的。

9958有没有乱用？

我不知道。

但《新京报》有一个报道：

2016年的5月到10月，

9958王昱团队已经，外出团建了4次，总计26天。

最长的一次团建，长达11天。

记者问：“你们怎么拿着善款到处玩？”

王昱反问：“我们那么大个平台，救助那么多小孩，不允许有团建是吧？”

2018年全年，9958的15个员工，

花在培训、会议、差旅等方面的，费用为195万，

平均每人13万。

“我再也不会捐钱了。”

“我再也不给慈善，机构捐款了。”

最近发生的春蕾，事件和吴花燕事件，

对中国慈善行业来说，

真的相当致命，

它摧毁了社会大众对慈善，机构的信任，

影响之恶劣之，深远无法估计。

正如一位网民所说：

“最近这两起公益，事件产生的影响，

不亚于当年郭美美(，郭美美)造成的影响。

当年被毁的是一家，慈善总会，

现在毁掉的是整个中国，慈善的公信力。”

信任的建立用，了漫长的时间，

但摧毁它却只用了一两步。

2008年汶川发生，大地震后，

罗永浩、陈晓卿、冯唐、韩寒等一帮文化名人，

募集了100多万善款，

然后奔赴灾区去赈灾，

结果赈灾之艰苦，

远远超出了他们的想象，

这帮文化名人感叹说：

“太艰难了，难度远远超出我们的想象。”

“你不去做，永远也体会不了。”

正因为做公益做慈善很难，

所以我们才需要专业的，慈善机构。

慈善领域有没有耗子屎？

有，而且很多。

但有没有认认真真做慈善，的人？

有，而且很多。

但因为春蕾事件、吴花燕事件，

这些人的付出，

几乎被一笔抹杀了。

这对他们实在是太，不公平了，

很多人可能从此会离开，慈善行业。

中国一年的慈善捐款额，接近2000亿元。

所以，有家媒体说得特别好：

“吴花燕的2万元，其实关系着2000亿。”

如果很多人不再捐款，

那很多原本可以及时得到，救助的人，

可能会因此而丧失生命。

2万元的背后，

其实是一本2000亿元，的大账。

这才是最恐怖的事情。

有一个定律叫“塔斯陀陷阱”：

当政府部门失去公信力时，

无论说真话还是假话，

做好事还是坏事，

都会被认为是，说假话做坏事。

现在慈善机构就，面临这样一种危机，

如何化解信任危机？

首先就得做好彻查。

如果这次吴花燕事件，

不能好好调查、不能好好公示，

是必然难以服众的，

也必然会让亿万民众寒心。

把那些吃慈善人血，馒头的人都送进牢狱，

是赢回人心的第一步。

真相之可贵，关乎人性人心。

它为什么这么干净？

很多人说：“因为新加坡人素质高。”

非也。

是因为新加坡制定了，严苛的运行规则。

你知道在新加坡吐一口，痰会被罚款多少吗？

第一口痰，罚款2000元人民币。

第二口痰，罚款10000元人民币。

第三口痰，罚款30000元人民币。

第四口痰，鞭刑侍候。

这个鞭刑，可不是闹着玩的。

两鞭下去，你就得在床上躺一月，

而且，屁股上会留下永远的鞭痕。

十年前，一美国人在新加坡涂鸦，

被新加坡法官判处，鞭刑6鞭。

美国总统得知后，出面求情，

但新加坡总理李光耀说：

“这就是新加坡的规则，不能改变。看在您面子上，减去2鞭。”

4鞭下去，美国男子躺了三个月。

全世界最干净的国家，

不是道德的产物，而是规则的产物。

西方有一句哲言：“不是因为没道德才没秩序，而是因为没秩序才没道德。”

慈善机构之所以乱象丛生，

就在于没有建立一个靠，谱的规则。

以美国的慈善监管为例，

“美国联邦税务局对慈善，机构有监督的权利，

每年都要求慈善机构公布年度报表，和财务信息，

同时对其进行审计，

州首席检察官有权随时检查，慈善部门的业务活动和财务状况。

美国慈善组织自愿组成了，全国代表机构，

成员进行自律性监督，

他们还开发了评估工具，

比如NCIB的监督工具，

就是由美国慈善事业信息局与美国，慈善协会共同开发的一套评价指标体系，

目的在于为捐赠者提供组织，相关信息，

慈善组织必须，通过此项审核……”

人性是经不起考验的，

所以需要制度的篱笆，来约束。

中央一直在强调深化改革，

慈善领域也需要深化，改革了，

不要怕出现问题，

要把问题事件变成，改革契机。

要想彻底赢回人心，

还是得从运行制度和，监管制度入手，

从根上解决监守自盗和，权力寻租问题。

最后，我把她写的一首，诗送给大家：

昨晚一夜没睡

因为，我在等一场雪花

在飘雪的时候与你跳一场舞

给你唱一支关于雪的歌

可它迟迟没来

在某一场大雪里我们相遇

所以，我想我们应该回到

那场大雪里把所有的话都说清楚

我会告诉你，寄放在我心里的

只有你寄给我的三片雪花

在这个冬天里

我忘记了来年还有个春天

忘记了桃花开放的样子

不能总是用“吴花燕们”的生命，

来揭慈善组织的盖子，代价太大了。

▼

喜欢，就给我一个“在看”