硬核报告|《发展网络安全能力》中文版发布

 

历时半年多,利用业余时间,一点点啃完了整份报告的,正文部分。关于后边引用的资料和附件,部分没有翻译,意义不是很大...



历时半年多,利用业余时间,一点点啃完了整份报告的,正文部分。关于后边引用的资料和附件,部分没有翻译,意义不是很大。本研究报告推荐阅读人群:CEO、CIO、CISO、合规安全研究员。




总的来说,这份研究报告对于国家和大型集团企业网络安全,顶层设计很有帮助,而且引用了很多实践和可,阅读的参考文献,就是很接地气儿,接近于可落地的边缘。在这里感谢一下期间帮忙翻译,一些长难句的萝莉妹子,专8不是盖的。另外,感谢一下 FreeBuf 的支持,帮忙设计版式。

关于这个模型,之前在 FreeBuf 已经连载过半年了,更新了前三个维度的内容,在 CIS 2019 上也做了一次分享。期间一直有人会私下,问我一些相关的问题,所以感觉还是有人,在关注的。

研究背景与报告概况

最近几十年,信息通信技术(ICT)的作用和地位愈发重要。从经济角度来看,互联网和信息通信技术对经济的促进,已得到广泛认可。然而,这些技术同时也使得,网络空间的非法活动激增。由此,兰德公司于2018年,8月发布报告《发展网络安全能力》(Developing Cybersecurity Capacity),旨在促进国家级网络安全能力建设计划以及整体政策,和投资战略的制定,以应对网络领域的挑战。报告中,对国家网络成熟度进行了详细的,审查和评估,并将其结论更好地转,化为切实的政策建议和投资战略,使政策制定更好地,增强该国的网络安全能力。

国家网络安全,能力成熟度模型(CMM)由牛津大学(University of Oxford)的全球网络空间,安全能力中心(GCSCC)创建,并由英国外交部(UK FCO)的网络安全能力,建设计划进行资助。由于美洲国家组织(OAS)、世界银行(WB)、国际电信联盟(ITU)和英联邦电信联盟(CTO)等国际组织在许多国(许多国)家和地区都,部署了这一工具,因此在实践者中备受关注。

全球网络空间安全能力,中心能力成熟度模型(GCSCCCMM)的首个版本,出版于2014年,2017年更新为,最新版本。根据全球网络空间安全,能力中心能力成熟度模型(GCSCC CMM)所述,一个国家的网络生态系统被认为由,五个维度构成:

D1 – 网络安全政策和战略

D2 – 网络文化与社会

D3 – 网络安全教育、培训和技能

D4 – 法律和监管框架

D5 – 标准、组织和技术

全球网络空间安全能力,中心能力成熟度模型( GCSCC CMM )的每一个维度、因素和方面都进一步沿着,成熟度的 5 个阶段进行构建。它们被用来帮助各国确定自己目前,的能力水平。全球网络空间安全能力,中心能力成熟度模型( GCSCC CMM ) 的成熟度级别,从低到高,列示如下:启动级;形成级;确立级;战略级;以及动态级。图 I.1 提供了全球网络空间,安全能力中心能力成熟度模型( GCSCC CMM )结构的可视化概述。



资料来源:兰德欧洲公司基于全球,网络空间安全能力中心(GCSCC)的详细阐述(2017)Dimension维度;Factor因素;Aspect方面;Start-up启动级;Formative形成级;Established确立级;Strategic战略级;Dynamic动态级;Cyber security capacity building网络安全,能力建设。

全球多个国家都在使用全球网络空间安全,能力中心能力成熟度模型(GCSCC CMM)来支持国家网络安全,能力的专家评估。该模型也成功描绘出,国家网络生态系统中利害攸关的问题,并为未来的发展,和投资提供建议。然而,设计该工具并不是为了让政策制定者和实施者,使用该工具作为参考指南,而是为了在对国家网络安全能力,进行评估后,将建议付诸实施。

这里不过多介绍,各位点击底部阅读原文下载后,可自行阅读,下面将整个模型的,结构图展示一下。

还是那句话,大家觉得有用可自取。

点击查看大图
*最后,希望大家能够尊重他人,劳动成果,转载、下载或引用请注明出处,另外由于版权归属兰德,目前官方没有回复我,有关版权问题的邮件,因此,严禁用于任何商业用途,若被官方通知需要下线,会即刻撤回。
精彩推荐









    关注 黑客与极客


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册