别给我扯双黄连了

 

写在前面


作为一个不懂任何医学,专业知识的电影媒体人,我自然是没资格去对双,黄连到底有没有“抑制”病毒作用说三道四的。

中医到底有没有用,我也不知道。

反正,昨晚丁香医生、腾讯医典等医学媒体,或团队,都第一时间表达了愤怒,疑惑以及专业辟谣,大家可以上他们那儿判断,这些问题。
我写这篇文,单纯只是因为昨晚到现在,所有发生的,正在发生的事情,从媒体,群众,研究所,到药商,都让我觉得不可思议。而且,后续很多问题也让我,觉得越走越偏。

事后大家好像看上去,都没错一样,你怪我,我怪他的。

群众觉得媒体误导,媒体觉得群众太蠢。

研究所用“初步发现”急于撇清,药商一副“我不说话,我赚钱,你们继续”的模样。

都没错吗?

都错了。

我们已经停更了快10天了,真的憋不住了。

媒体,群众,研究所,药商。

我们一个一个说。
我们从今天上海药物所的回应说起:
(来源中新社)


整个回答其实始终都在,强调一件事:“抑制作用是初步发现”。

我给大家提炼,一下整体的关键词。

 

“初步发现”

 

“还没有详细研究”

 

“不能太拔高”

 

“目前还在临床研究阶段”

 

“没有相关实验数据”

 

“不好说是否有效”

翻译过来就是:

一.双黄连没有预防功能,但可能对,患病者有抑制作用。

 

二.不过这种抑制作用目前没有足够证据支持,只是初步的推断,我们刚刚开始验证

 

基于这个当事方,的客观前提,我们再来聊聊这次媒体、群众、研究所和药商分别在,这次闹剧里扮演的角色。
先说媒体。

我相信很多人已经在微博上看到,过这张电影(张电影)截图了。
它来自一部叫《传染病》的电影,很巧,它拍的也是一种新型,肺炎蔓延全球后的人人自危。

截图的台词是其中,一条支线,裘德.洛扮演的媒体人勾结药商,用自己的网络,影响力误导国民连翘(双黄连中的一味药)可以治好肺炎,导致全民哄抢连翘,最后药商销量暴增,股价飞涨,盆满钵满。
当然,即使再相像,我们都不能拿电影中的恶意,来对现实中的各方动机进行揣测。

但至少我们可以用这部,电影来看看,媒体几段小小的不,严谨文字,在瘟疫肆虐的极端社会,环境中,会产生什么样的连锁反应。

首先,民众的哄抢,这个你们也已经,在全国各地看到了。


哄抢则必然会出现,供不应求,这个时候要么就断货,要么就配额。

显然,我们也已经这么做了。

线下的排队哄抢,又会形成人群聚集,“解药”的传言容易吸引出现症状,的患者或者家属前来购买,健康人就有很大概率遭遇,病毒的交叉感染。
你买到了还不算完,买回去使用都是,没有任何医嘱的,健康人过量服用任何药物,都会出现药物中毒,而且很多普通药物对某个特殊,人群有极大副作用。

现在明白了吗?

双黄连这事的连锁后果远还,未结束呢。

为什么我要把这些,后果放在媒体这里说?

因为在这场疫情面前,你是能看出媒体,的至关重要,以及它们贪嗔,痴恶,高下。

 

可能只是因为某个,媒体一个字的不严谨,都会给社会带来,非常严重的后果,任何属性的媒体,都必须清楚这个时候,自己的社会责任。

比如这一次,为什么在标题里要去掉“初步发现”的初步?

连临床验证,实验数据都没有为什么要,急着报道?

没有确认就出来报道,这就是不负责任。不管你是官媒,还是纸媒,还是新媒体,这都是失职。
再说买药的人。

现在,网上大家一直在骂去抢购双黄连,的人没有智商,愚蠢。

但我反而挺理解这些人的,这种环境下平头百姓都是一个,草木皆兵的状态,可能平时没有那么,多的信息渠道,也不怎么看书,现在突然病毒凶猛,求生欲驱使下,当然宁信其有。

而且搁平时,就算是就是再低级的诈骗,也没有怪受害者的道理啊。

我单列出来说,就是想劝劝大家,冷静一些,不要偏听偏信,在这种极端环境,里任何信息。不管它是一个,代表了什么媒体,有多权威,都不要让他们,高于你的脑子,你的思考,你的知识。

至于双黄连,对于你们这些健康人根本,就没用,你出门买药只是,白搭一个口罩,啥也没用,喝多了还会阳痿、腹泻,还没发货的赶紧退了吧,没买到的也千万不要,出门了。
差不多得了。
再聊研究所和药商。

这两方是这次事件里面,让我觉得最蹊跷的。

我们先不谈他们当年宣布某女性妇科洗液可以抑制SARS病毒的老糊涂账,毕竟这个东西不具有双黄连事件,的论证性。

我们就单说这次,有两个地方我,一直想不明白。

正规媒体报道一个还在,进行的科研实验的时候,是必须要科研方知情的。

但这个研究所明明知道一,切都还在“初步阶段”、“没有数据支持”,那么大影响力的媒体,报道必然会引发恐慌性抢购,却依旧同意或者没有阻拦,这次报道。

 

我想不明白这个逻辑。

另一个是在开头那,篇中新社的采访里,当记者询问研究所:“大家都去抢双黄连,您觉得有必要吗?”
面对这个问题的时候,受访的药物研究所人员,所表现出来的含糊其辞。

一个科研人员,当然清楚一个药物在那么严重,的疫情面前,在没有实验数据的“初步阶段”是否应该被全民使用。

而他们又是系铃人,引起不良后果之后,有太多应该由他们辟,的谣了。

比如,“未患病不建议盲目抢购,不能大量服用”是他们要说的。

 

“禁止孕妇,4周岁以下孩子自行服用”,是他们要说的。

 

“只能用于患者,不能预防”,也是是他们要说的。

哪怕只是说一句,“希望大家等我们更进一步,的研究论证再决定”,也好过现在的逃避问题,含糊其辞。

为什么不肯说呢?

我不知道,大家自己想。
同样不肯说的还有药商。

因为这个双黄连之,夜赚的盆满钵满的他们,至今都是沉默的,也没有一家出来给予,群众提示或建议。

也许你会觉得,这不应该是药商的义务。

确实,平时禁忌和不良反应说明书,都写了。

但现在属于疫情的,特殊时期,大半夜会去抢购双黄连的,也都是惊弓之鸟,暂时被疫情吓懵,失去理性判断能力,的一群普通人。

你能指望多少人在这个草木皆兵的,时候去仔细看说明书,会去自己思考?

更重要的是,现在和平时最大的,不同在于,因为错误的引导,大家都是没有任何医嘱,的情况下完成了购药。 而且是全民购药,用药人群比平时大千百倍。

 

在这些前提下,是否应该有一些忧虑,是否应该要采取,一些对应的手段?

要是孕妇喝了怎么办?

 

4周岁以下儿童喝了怎么办?

 

喝多了药物中毒怎么办?

在这么大的基数面前,这都是很可能发生的事件,没有人考虑吗?

而当自己的获利和,企业的社会责任产生矛盾的时候,应该选哪个,这个不用我来回答吧。

还是那个问题,为什么不肯说呢?

 

我还是不知道,大家自己想。
写在最后
最后聊几句停更这段时间(段时间,)的一些所见所感。

这两天我越来越怀疑自己是不是,其实是进入到了一部电影里。

还得是新现实主义的,就像是《小偷家族》、《大象席地而坐》这种。

最近的这些事,在我的有限认知里,真的只有影视作品的编剧才,敢为了所谓的戏剧冲突和张力来这么写,就只会存在主观性,艺术化的想象空间里面。

这些事已经魔幻到什么,程度呢?

 

就是哪怕把它们,真的放到现实主义电影里,是会有我们这种搞影评的,傻逼出来直接骂,编剧冲突制造的太刻意,太用力过猛,不考虑人性的复杂性。

 

我们不相信有那么,一恶到底的人,所以会说人物设定失败,太脸谱,我们不相信。

 

我们不相信会在,现实中发生如此魔幻、缺少逻辑的事情,所以会说转折过分生硬,冲突太过刻意。

但现在,就是现在。

所有的一恶到底,所有的人间魔幻,都真真实实地在,我们眼前不断出现。

我们不得不相信了,不得不相信了。

但也因此越来越难过了。

音乐/鼠说—lz

配图/来源于网络

本文系网易新闻·网易号

“各有态度”特色内容











    关注 3号厅检票员工


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册