简单粗暴防控不是硬核，是懒政 南都评论

近日，浙江省疫情防控工作，领导小组办公室发出《浙江省疫情防控责任令（第2号）》（以下简称“浙江2号令”），明确...

近日，浙江省疫情防控工作，领导小组办公室发出《浙江省疫情防控责任令（第2号）》（以下简称“浙江2号令”），明确指出部分地区在新冠肺炎疫情防控过程中出现，无理理由擅自升级管控措施，甚至采用层层加码，的简单化管理手段，必须切实加以制止。浙江2号令发出后，受到网友广泛好评。责任令中提到，的简单化管理手段，并不止发生在浙江，而是各地多有发生，部分地区程度较浙江更甚。简单粗暴的防控手段不仅容易侵犯，民众的合法权益，也不利于防疫本身，极易导致疫情外，的次生灾害。

“原则上不得随意限制普通居民，正常出行”，这一点很多地区都做不到，甚至有不少地方把“限制正常出行”当作基本防疫手段。例如，近日无锡一纸通告将湖北、浙江、广东、河南、湖南、安徽、江西都(江西都)定义为，疫情重点地区，还要求来自上述地区，的人员“一律暂缓来锡”，而且“擅自来锡的，一律劝返”，引发海量吐槽。

从人身权利的角度来讲，无锡无权擅自定义返城务工人员的，正常返城是“擅自来锡”并阻挡其回城；从疫情防控的角度来讲，科学的方法是减少，人员流动，对返城人员应安置或，居家隔离，陡然劝返任其在外流离，反而增加感染和传播病毒的风险。

无锡的做法不是孤例，只是手法过于粗暴才引发，集中吐槽，不让返城人员回家、将返城人员赶出出租屋的，案例比比皆是。当然，不少地区也开始反应，过来发文“纠偏”，例如，曾被称为“硬核防疫”的河南就出台了紧急通知，严禁以封闭、挖坑、隔断等方式断路，及一刀切劝返。

而浙江2号令中提到，的几个具体的社区管理问题，更是击中了民众的痛点。“不得随意对销售蔬菜、粮油、肉蛋奶等居民生活必需品的，连锁门店、便利店等经营网点，一关了之，不得随意限制快递、外卖等关系群众日常生活行业复工，及送达服务”，文中禁止的这些做法，正是很多小区封闭管理的，常规手段。

将小区内超市都关闭，要求外卖、快递只能送到门岗，让业主自取，的确是形式上方便，了物业的管理，实际上却让原本在家上班隔离的，业主被迫出门买菜、取外卖、拿快递，增加了感染和传播的风险。小区封闭管理，禁止外来人员进入小区，是为了达到隔离的目的，物业应当安排专人进行小区内，无接触配送，而不是逼业主出门，这和防疫目标是，背道而驰的。

简单化管理导致，的次生灾害，有的危害公众的人身安全，有的影响百姓生计，而几乎全部都不利于防疫。疫情当前，提高警惕，做好防护，当然没有错，但简单粗暴的防疫，手段不是“硬核”，而是另一种层面的懒政，甚至暴露了治理，能力水平的不足。

2月3日，中共中央政治局常务委员会召开，会议，会议强调，这次疫情是对我国，治理体系和能力的一次大考，我们一定要总结经验、吸取教训。要针对这次疫情应对中暴露出来，的短板和不足，健全国家应急管理体系，提高处理急难险重，任务能力。简单化管理和粗暴防疫手段，正是疫情防控中暴露出来的短板，改善需要重新审视每一个，工作环节。疫情发展是动态的，上级部门摆脱政治任务，层层下压的路径依赖，基层部门切忌以粗暴手段填补管控，能力的不足，社区、小区的基层工作人员也需要改变，完成任务的心态，在不同的位置上各自，作出改变，才能共同探索出分级分类管控，的科学方法。

简单化管理手段带来的次生灾害已经给疫情中的，民众带来了额外的困扰，粗暴防疫亟待改变。提升治理能力，对“战疫”及往后的日常社会，治理都非常重要。

南方都市报（nddaily）评论南都评论员 吴潇潇* 南方都市报（nddaily）原创评论未经授权，不得转载。

点个“在看” ↓↓

    关注 南方都市报