《圣歌》回炉重造！EA这是唱的哪一出？

跳票、暴死、研运纠纷、回炉重做，你倒是来了个全套。...



2月11日，bioware生软工作室发文表示，将会对《圣歌》大幅调整，包括重新设计核心玩法，以及奖励和提升机制。

大意就是，《圣歌》将会在接下来一到两年，的时间内进行推翻重做，同时，现有的《圣歌》会保持更新，已经购买游戏的玩家，也可以在“圣歌2.0”推出的时候免费升级。

从去年年初发售开始，《圣歌》的大修小改就是接连不断，然而都很难得到，玩家的肯定，“建议回炉重做”是最常见的嘲讽桥段，然而真当生软宣布了“圣歌2.0”时，大家又都摸不着头脑了。

众所周知，作为一个装备驱动类游戏，核心玩法的刷以及，提升机制中的数据平衡，几乎构成了游戏的全部。生软决定从这个方向动刀，说明《圣歌》的问题并不只是先前曝出，的引擎、宣发、开发周期以及与ea，本部的人员调配不和。当一个游戏的核心，玩法出现了问题，才会造成灾难性的后果。

BioWare心里的一笔账

《圣歌》没有搞清自己是个网游，还是一个单机。网游指的是MMORPG，单机就是装备驱动类“刷子游戏”，用同一个公司的游，戏作比较，便是《魔兽世界》与《暗黑破坏神2》的区别，虽然都是刷装备，但主体偏向多人，还是主体偏向单机，就构成了两个，截然不同的核心玩法。

实际上“刷子游戏”在走向联网时代的道路上，分不清自身的定位，也是常有之事。还是以上述的例子，《暗黑破坏神3》发售之时，就因为“交易所”系统引起了轩然大波，现金交易易行让运营方必须严格控制道具的掉落，机制以及装备词条的随机性，从而降低了一般休闲玩家体验游戏，内容的速度。最终这个“跨界”的机制在发售后，第一年就被彻底移除，成了“老奈非天”们津津乐道的话题之一。有趣的是，当时的暴雪也将，该次更新后的“暗黑3”称为2.0 。

暴雪在当时的，症结可以对症下药，“做减法”就可以归正方向。生软的问题则严重得多，一家老牌的，单机rpg厂商，似乎对MMORPG以及“刷子游戏”都没有什么制作经验。

作为一个MMORPG，游戏与队友的互动可以说，是屈指可数，在团本战斗中，大家都是各打各的，每人的装备也是独立掉落，更不鼓励队友间交换装备。为单机3a准备的爽快战斗系统，也成了多人游玩时的阻碍，自由飞行的地图导致，玩家总是要读图以及“等别人读图”。

作为一个“刷子游戏”，它又加入了太多，不可跳过的剧情以及对话，阻碍了玩家反复，刷怪的节奏，在生软以往的单机作品中，例如《龙腾世纪》和《质量效应》，与各类npc的对话，选项可以决定故事的走向，甚至玩家的阵营和样貌，同时还能加入一些世界设定说明以及俏皮话，让游戏节奏张弛有度，是一个有意义的玩法设计，而这一切到了《圣歌》中，就成了又臭又长的裹脚布，也有玩家认为这正是，生软这家工作室的制作流程，实际上一个复杂的对话系统给，玩家更多的感受是变扭和憋屈。也就是“漂亮的草包”

所以，目前亟待生软做出取舍的，就是对于自身定位，的再思考，如果是网游，那最终的学习对象便是《星际战甲》，大规模的路人匹配，装备和手法需要数周乃至数月，的养成周期，当然还要有充足的掉落池。如果是单机，那便是《无主之地》、《全境封锁》这些弱化路人社交的“刷子游戏”。

EA心里的另一笔账

到底哪种游戏更好，更适合生软发挥，这笔帐玩家是算不清的，生软能算清，但却也由不得生软来算，最后也只能交到EA手中。

以EA的角度来看，重做《圣歌》本就是一件得不偿失的，事情，并不合逻辑，因为作为一款买断，制的游戏，如果发售后再将，其推翻重做，相当于需要两倍乃至更多，的成本。虽然如此，但选择推翻重做的游戏也是，时有耳闻，例如《生化危机4》重做了2次，《塞尔达传说》传说中的无数个“推翻版”，但这些游戏无一例外是在，开发过程中就进行了壮士断腕。若要说起发售后再大刀阔斧改动并大，获成功的案例，也就只有《最终幻想14》了。

初版《最终幻想14》最大的问题就在于它过，分地希望与《魔兽世界》划清界限，WOW里有的元素，我们绝对不能有，不仅不能有，还得反着来。以至于一些当时已经被，广泛证明的游戏功能，SE开发组也熟视无睹。例如在城镇中的任务标识，各个功能性设施的地图，标记，背包整理归类，一概没有。这在现在的玩家眼里，看来几乎是难以理喻的事情，要知道现在的mmo里如若，没有自动引路都会被玩家大喷特喷。但是《最终幻想14》已不是一个半成品，已经有相当多的内容，也有大量的休闲，玩法填充其中。

吉田直树接手游戏的，运营后，决定还是要全部推翻，游戏中许多底层逻辑，需要改动，拿出的方案也和如今的《圣歌》一致：老版本保持更新，新版重新开发，争取让老玩家数据接轨到新游戏，(新游戏)。唯一的不同在于，《最终幻想14》的2.0版本开发是秘而不宣的。

无论如何，《最终幻想14》的2.0版大获成功，也让mmorpg这样一棵，老树开出新花。ea很可能是一定，程度上看到了这个成功，虽然概率并不大，但ea愿意放手让，生软又双叒叕试一次。

这是从可行度的角度来算帐，而EA是一个发行商，是一个商人，商人更会考虑从经济利益上算，另一笔账——成本与收益能否值当？《最终幻想》对于se来说是绝对不能，砸掉的招牌，而《圣歌》或者BioWare之于EA，是否也有着这样对应，关系呢？

如果2.0版继续延续现在，的买断模式，显然是亏本的生意，因为对机甲+装备驱动组合感冒的玩家，已经有一大部分成为了《圣歌》的拥有者。如果此时决定重做，相当于花了两倍的成本，让玩家掏出了一份游戏，的价钱。从口碑上来说，确实能一定程度救回，倾颓之中的生软工作室。但从ea以往对于旗下，伙伴和作品的态度，似乎不太符合其既定的，商业策略。

在买断之外，《圣歌》也有一些内购要素，但实际上并不会，影响正常游玩，因为内购商店里的道具，几乎都是以装扮的形式，无伤大雅。换言之，《圣歌》买断之后就是，一款免费游戏，但如果“推倒重做”的不仅仅是游戏系统，也是收费模式，让2.0版的圣歌变成一个，需要持续收费的游戏，成为一个真正的mmorpg，游戏，就可以让这些买断用户再次转，化为付费用户，这笔买卖也许是符合ea，的算盘的。

或者更干脆一点，变成一个免费的网游，老玩家可以在游戏中，得到一些纪念性的绝版奖励，或者一定时长的ea，白金会员，让更多原先被准入门槛阻挡在外，的玩家加入其中，再通过道具收费或者，其他的收费模式进行盈利，反而是一个更可行也，更符合商业逻辑的方案。

当然，也有另一种可能，EA雷声大雨点小，最后仅仅是对游戏做出了一些，象征性的改动，让《圣歌》2.0变成了“圣鸽2.0”，这也不是没有可能，比如暴雪的《魔兽争霸3重制版》以及Valve的《Artifact》。在开篇的公告中，生软声称为了制作新内容，停止了一部分现有计划，的更新，也许本次事件只是，缓兵之计，为生软开发《龙腾世纪》新作挽回口碑和预售销量。

无论如何，《圣歌》提供的玩法创意决定了，它是一款不俗的游戏，生软需要的，只是发挥自己一贯的水准，为这个系统增加可玩点。当然，这个“一贯的水准”，在各种影响因素之下，又要打上一个大大的问号。

    关注 游戏智库