战列舰火力布置

经过了数十年的演变！各国战列舰炮塔布局大有玄机！

噔噔咚！22日（周六）0:00—23日（周日）24:00经验兑换1:35即将开启大舰巨炮火力是，战列舰一项重要...

噔噔咚！

22日（周六）0:00—23日（周日）24:00

经验兑换1:35即将开启

大舰巨炮

火力是战列舰一项重要的战术指标，在设计一型战列舰时，不光要考虑使用，多大口径的舰炮，如何进行炮塔布局也是十分，重要的。这种布局经过了，数十年的演变，最后才成为沿中线一字，排开的。

前无畏舰时代，海战基本战术刚脱离横队，误区没多久，各国还保持着对，正面火力的重视，而且，当时海战距离较近，多面接敌的乱战情况也是有，可能出现的。舰艏三座主炮（侧舷二级主炮)可同时发起攻击，符合这种战术需求。另一个比较重要的因素是，各国造船的技术水平都，还不高，前无畏时代舰船稳性设计，还不够完善，主炮阶梯布置会，带来严重影响。虽然全中线布局可，向一侧使用全部火力，但这种布局需要拉长舰身，在限定吨位的情况，下必须拉大长宽比，这同样影响稳性，还影响舱室和装甲布置。所以，从前无畏舰时代到早期，无畏舰，战列舰的炮塔呈多边形布置，这在战术和技术上都是，较为稳妥的。随着造舰技术的进步，稳妥的设计已经不，适合远距离海上作战的需求。无畏舰不断发展，蒸汽轮机的使用和设计水平，的提高实际上已经让全中线/阶梯布置乃至于最完美的全艏艉阶梯，布置成为了可能。

第一次世界大战结束以后，英德之间的海上争霸，告一段落，惨烈的日德兰海战对日后舰艇的设计，产生了深远影响。从1910年代奥匈帝国的“联合力量”到二战后期的“蒙大拿”，主炮炮塔几乎都是沿中线，布置的，区别在于如何分配舰艏、舰舯和舰艉的炮塔数量。这种设计的突出优势在于能够最大限度，地提高打击精度。在具体布置上，基本原则是以舰艏火力优先。但将炮塔配置于舯部有，一个明显缺点，就是副炮的布置非常困难，又不利于防护。所以越到后来，舯部布置炮塔就，不被考虑了。

英国在一战后建造的第一级，战列舰便采用了一种极端的设计——所有9门主炮全部在舰艏，这就是著名的“纳尔逊”级。但舰艏的三座炮塔呈，金字塔布置被“纳尔逊”和日本“利根”级重巡证明是一种效率较，低的布置，因为有部份主炮只有有限，的两侧射界，跟舯部配置的缺点类似。需要指出的是，主炮全前置是防护、火力、排水量三者在条约下的，一种妥协，而后条约战列舰吨位有足够，的富余，也就没必要在，吨位上束手束脚了，舰艉有足够的空间，至少加装一座炮塔。各国新式战列舰的主炮数量，布置为美、日、意都是前2后1，英、德为前2后2。

相较而言，英德4座双联装炮塔设计在进攻，时稳定性很好，而且能同时攻击，更多的目标。这种布局是最有利于实现，平衡火力，对前和对后都是4门炮，可以保证有效的火力分配，而且由于火炮分散抗打击，性比较好。但是炮塔数量过多重量，较大的缺点也比较明显。

美日海军3座三联装炮塔的布局主要是考虑到利用较少，的炮塔来装备更多的火炮，而且由于舰艏火力较强在追击，敌人时效果较好。二战时期最强的几种，战列舰，包括美国的依阿华，都是采用了这种布置方案，足以证明它还是有，其独特优势的。但缺点是火力分配不好，无法兼顾舰艉火力，而且一座炮塔被打坏，就意味着3门主炮丧失战斗力。莱特湾海战中，“武藏”号前主炮炮塔无法旋转，严重削弱了其作火力。

不光是战列舰，德国建造的大多数军舰，都具有舰艏火力较弱舰艉火力，较强的特点。这或许就能看得出来，德国海军一直承袭的理念很大，程度上是对海军实力不够自信。面对强大的英国海军，死磕绝没有好结果，远遁很可能就是海战，的常态。因此，德国海军战舰有必要，强化舰艉火力，这跟美国海军的“蒙大拿”级4座三联装炮塔是有，本质区别的。