混动不好选?简析THS-II与i-MMD

 

我知道最近很多人,在威兰达、皓影、RAV4或者凯美瑞、雅阁之间犹犹豫豫,配置表看了一遍又,一遍还是不知道选什么。...



我知道最近很多人,在威兰达、皓影、RAV4或者凯美瑞、雅阁之间犹犹豫豫,配置表看了一遍又,一遍还是不知道选什么。的确,这几款车都基本上,是细分市场的标杆,选择犹豫症犯起来,真的很难选。但如果通过梳理下两家的混动系统不同,的方向与技术倾向,或许你就知道适合,自己的答案了。



很多人说世界上,有两种混动,一种是丰田混动THS,另一种是其他。对于这句话首先我个人,是不同意的,且此我相信本田i-MMD肯定也是不答应的。我们先来理解下二者,THS-II和i-MMD两者都可以归类于PS(功率分流型)的重度混合动力系统,但是两者结构并不相同。

1

柔与刚
一个或许不太恰当的比喻:如果把丰田的THS-II比作以柔克刚的太极,那么本田的i-mmd更像是直接而,凌厉的泰拳。

其实,理解本田i-mmd混合动力系统并不,复杂,最新的第三代系统主要由阿特金森,循环的dohc i-VTEC发动机、发电与驱动双电机、连接发动机的离合器、pcu动力控制单元和内含高功率(高功率,)锂离子电池组和dc/dc转换器的ipu智能动力单元这,五大部分组成。与第二代系统相比,结构基本一致,主要是整体性能的提升,和优化。



电动机与输出轴也是通过齿轮实现,的刚性连接,之间并没有任何,离合器装置。就像发电机一样,通过PCU的控制,随时可以选择介入动力传输或不,介入动力传输。这套驱动方式最有意思的地方,就是由于发动机可以通过离合器接通或断开动力传动,而电动机和发电机始终连接在动力,传递路径上,所以本田i-mmd可以实现多种动力,混合方式。

从THS进化到THS-II,丰田没有改变系统,的整体结构,而是在pcu动力控制,单元中加入升压电路,并改用高能量(高,能量)密度的镍氢电池,令电池组可向电机输出,500v电压,为大功率电机,提供足够的能量,使电机的性能比第一代,提升1.5倍。而性能更强的电机在提高,混合动力车油门响应速度以及运行平稳性的同时,也让丰田的混合动力,系统具备纯电动行驶能力,虽然公里数不多。



此外,还有来自tnga架构的全,新高热效率发动机,以及用平衡轴齿轮减速器或者共轴行星齿轮替换,驱动电机的链条减速器。升压电路、行星齿轮功率分流器、MG1发电机、MG2驱动电机、发动机以及pcu动力控制,单元,这就是第二代ths系统的,主要部件!

从结构来看,两套系统最明显的,区别就是有无行星齿轮,本田i-mmd跳出了行星齿轮,的思维条框平时做“供电”用的发动机,只需要按照它最省油,的节奏运转,也就是采用阿特,金森循环的发动机,电池电量充足的话,发动机甚至不需要运转;而THS-II发动机、电动机和行星齿轮,却始终连在一起,中间并没有离合器能把,发动机从中分离出去。这意味着就算以纯电动,模式行驶时,发动机无法真正停转,且在多数工况中承担,着更主要的输出任务。
2

结构导致的体感差异
说了半天结构与理论,可以看的出THS-II与i-mmd两种搭配的思路,差异在于:目前丰田THS-ii系统里发动机承担更多的,动力输出责任,而本田i-mmd则更依赖于,电机承担动力输出责任,十代雅阁混合的电机无论是,在功率还是扭矩上都大出一头。



基于这个差异,能明显的感受到两个系统驾驶,起来的不同。在丰田这边,除了一小段时间低速纯,电动行驶,它开起来跟传统燃油车,没有明显区别,当然nvh的提升以及低的,油耗表现都让凯美瑞双擎价值感更高。

在本田这边,搭载i-mmd的十代雅阁混动,在起步或低速行驶时,发动机关闭、离合器断开,以电动机独立驱动车轮。需要加速或中速行驶时,发动机启动但离合器依然,断开,进入类似增程式电动车,的串联混合动力状态,即混合驱动模式。此时,发动机负责带动发电机给驱动,电机提供动力,而不参与驱动车轮,富余电量将会储藏,到电池中。



从驾驶角度来讲,电机有动力响应快,而有力的优势,而且可以更平稳持久地,输出动力,所以本田提出“SPORT HYBRID”概念,也是基于以上特点。本田i-mmd的特点在于动力响应,好而且中后段加速更有力,这也是为什么我说i-MMD更刚更直接的原因。

当然,本田i-MMD采用的是锂离子电池,在稳定性上相比THS-II的镍氢电池有一定差距,且十代雅阁上的i-MMD系统电池容量只有1.3KWh,也就是说充放电的频率会,比较高,这对于寿命的考验也是,非常高的。



不管怎么说,丰田的THS系统建立的更早,经过的市场考验也更多,相对更加成熟,但从我的角度上来说,二者混动的方向并不一样,发动机与电动机的主辅关系决定,了它们永远都会有不同的粉丝群体。




    关注 车行生活


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册