你觉得呢？...



点击上方蓝字，把我设置为星标☆吧

杜蕾斯（ Durex）最近宣布了一种新的，品牌视觉识别，包括重新设计的平面，两色logo和命名为“ One Night Sans”的字体。新 LOGO 由 Havas London 设计。在保持菱形形状的同时，消除了原有的，凸面反光风格，变得扁平化了。摆脱了光晕，名称中的“ x”更加突出，感觉很恰当，因为这强调了其产品的，x级性质，“ x”对大家来说很重要。这个更现代，更简化的LOGO，是近年来越来越多的品牌logo，设计趋势之一。为了增强外观，Colophon Foundry 设计了一种“清晰且可信赖”的字体，称为“ One Night Sans”，以搭配菱形形状并“放大”公司的声音。

这个新字体，其名称巧妙而简单却有效：One Night Sans。一个很有趣并容易，让人记住的字体名称。Havas London 全球执行创意总监 Elliot Harris 希望，新的品牌宗旨将创造“更大的包容性和接受度”，以及“引导更健康的对话和对，性的态度”。改头换面的外观，

吸引了许多设计设计师和，设计爱好者，

有些人则认为，

新logo中的一些，细微之处尚待改进。

设计师 Helder Cervantes 发现，杜蕾斯名称中夹着“ d”的顶部和底部空间并不是，均匀对齐的。他回答说：“今天不是吧，我有偏头痛。”他强调了logo，的几何差异。尽管他可能只是，开个玩笑而已，但其他人指出，logo在视觉上是，完美的，而不是数学上的精确。它不必在数学上，正确才能看起来正确，可以通过平衡来补偿高度。

对于像这样的可能引起，大家关注的“琐事”，2017年Google的“ G”符号在几何上也有缺陷，但设计上问题不大，看起来更加美观。看个视频：

Will Paterson 通过视频方式展示了，谷歌logo的相关示例，其中光学平衡优先于，几何完美。他从视觉上展示，了理想的圆形“ G”将如何抛弃整个徽标，以及为何google，的logo “在光学上正确”，尽管“数学上错误”。

大家如何看待“在几何有缺陷，但设计上问题不大”这类的几何差异设计呢？

杜蕾斯的新LOGO，这个细微之处的设计，需要改进吗？

@字体设计 编辑发布

    关注 字体设计