外国科学家咋不发论文预测外国的疫情走势？我有7个大胆猜想

我选3：可能在忙着囤口罩，和卫生纸...

今早起床，想看看有没有流行病学论文，预测日、韩、意、美的疫情未来发展趋势。毕竟现在我国的形势，比较明朗了，流行病学参数积累也丰富，了，日韩意国土面积小，应该不难预测。

然而搜了一圈，各种换关键词，几乎没搜到什么论文。

就看到一篇是2月9号韩国人自己分析韩国的。我很想看看，但是打开后发现自己并不是，太阳的后裔，只好关上了。不知道粉丝里，有没有能看懂的。Ki M. Epidemiologic characteristics of early cases with 2019-nCoV disease in Republic of Korea[J]. Epidemiology and Health, 2020: e2020007.

还有一篇是2月21号复旦大学发的预印本，以中国的趋势预测了，日本的未来。日本和武汉的初期还，挺像的。Shao N, Pan H, Li X, et al. CoVID-19 in Japan: What could happen in the future?[J]. medRxiv, 2020.

本想关心一下，意呆利的情况，没搜到文献，试图打入当地媒体内部，时也被劝退了，毕竟我唯一会，的意大利语就是pizza。我不知道是我没搜到学术论文，还是怎么着……但我国刚刚爆发，的时候可不是这样的！

大家对疫情引起重视，是什么时候？差不多是1月20号钟南山院士肯定人传人到，1月23号武汉封城这几天。我们来回看一下，当时学术界发了多少分析、预测中国疫情的论文呢？

1月17日，英国帝国理工发，了篇report，认为1月12日时武汉已经，有1723例确诊；22日又估计截至18号武汉就，有4000例确诊；2月10日又估计湖北的，病死率为18%。总之他家的，预测都比较唬人。

1月23日就热闹了，瑞士伯尔尼大学、香港理工大学、英国兰卡斯特大学都投了，预印本论文，给出了对r0和，未来走向的预测。

从1月24日-2月初论文大爆发，美国UT-Austin、美国约翰霍普金斯、美国佐治亚州立、美国普林斯顿、英国南安普顿大学、伦敦大学、日本北海道大学、荷兰卫生部以及我国，内地各大高校、港大、港中文、港城市，纷纷写论文分析我，国疫情真实情况及其走向，简直百花齐放！

现在我国的形势基本，明朗了，轮到咱们来看国外，的开卷考试了。

欧洲首例挺早的，意大利疫情正式爆发，是2月22号左右，23号封城，现在意版帐篷火神山医院，都建好了，他们正处于指数上升，攻坚期。韩国1月20号第一例，2月20号从大邱，教会事件开始爆发，然后就一通暴涨，现在都3500+了。日本1月16号第一例，2月5号开始在钻石公主，号上爆发，2月18号游轮上确诊，450个，然后一波放下船了。日本本土病例增长也，已经俩礼拜了。美国好像没啥新闻，让人有点看不透，反正川普发推说“very much under control in the USA”，“非常可防可控”。理论上讲，现在参数完备，往疫情增长区的人口、交通数据上一套，出预测论文应该不难啊。按照当年大家对我国，的讨论热情，感觉现在世界各国疫情预测文应该，满天飞才对啊！

对此我只能提出，这么几个猜想：1、已经两个月了，外国科学家写论文，也写疲了；
2、我搜得太早了，他们论文还没憋出来，可能过几天就论文爆发了；

3、可能在忙着囤口罩，和卫生纸，没空写；

4、外国科学家响应我国科技部号召，决定把论文发在祖国的大地上，他们的论文是用日语、韩语、意大利语写的，我搜不着；

5、外国科学家响应我国科技部另一个号召，在疫情控制之前不应把精力放在，论文发表上，防止被人说光写，论文不抗疫情；

6、中国疫情渐渐收尾，其他国家地区的科学家发现自己当初的预测和，中国实际数据相差太远，认清了模型的局限性和测不准原理，放弃拿模型预测日韩意美；

7、日韩意美的疫情，预测不是科学热点，学术界认为没有追的价值。只有预测中国数字时，各国科学家们才疯狂建模，争先恐后特别积极。

你站几呢？如果你有其它猜想也欢迎，在评论区讨论！

    关注 毕导