英国首相称不管疫情，爱咋咋滴，有人竟赞：高，实在是高！_【走进科学】

点上面，快速进入并关注走进科学“走进科学”微信公众号，k95028看破迷雾，人生就会更淡定从容！昨天，英国首相...

点上面，快速进入并关注走进科学

“走进科学”微信公众号

K95028

看破迷雾，人生就会更淡定从容！

昨天，英国首相鲍里斯·约翰逊称不采取欧洲很多国家实施的，遏制疫情的措施，而其部属声称可以，让英国6600万人口中60％感染冠状病毒产生所谓 “群体免疫” 现象。

有人竟说：高！实在是高！

一位中国女留学博士，听后非常兴奋：在不考虑任何经济因素，的前提下，我支持英国政府“放弃治疗”，而且原本逃回国的，计划应该也会取消。

她也列出了理由：

一、新冠病毒是不能，指望疫苗的！

对于新冠病毒，我们真正能指望的就三样：1，中国一样的大规模隔离；2，自身抵抗力；3，治疗性药物。

因为除非出现革命性的疫苗技术突破，目前的候选疫苗能在1年、2年甚至5年内上市的可能都微乎其微。

就算是研发出疫苗，但非常不幸地告诉大家，冠状病毒有一个非常糟糕，的特性，就是得了以后还会再得。世界卫生组织的《COVID-19全球研究路线图》里明确指出：冠状病毒疫苗免疫后的，动物，再次暴露于活病毒时，可能发生更严重的症状。

二、留学生逃回中国也没用

原因相信大家都知道，就是除了中国，全世界已经都溃败了，世界性的大流行已经是确定，的事实了。而中国，作为一个经济高速发展，并追求持续发展的国家，是不可能独善其身的，除非真的，世世代代闭关锁国（也许朝鲜可以吧）。

坚持到最后，大约只能是，躲得了一时躲不了一世。

三、一大半的感冒都是源自于【人类】冠状病毒！

大家听说过的冠状病毒通常，是两个，一个是SARS，一个是MERS，虽然很恐怖，但只有极少数人碰上过。实际上目前已知的7种冠状病毒里，有4种是人类感冒的常见病原体，会导致少数免疫力差的患者身上，出现肺炎等并发症。这几种病毒有多常见，从他们的名字就知道了《人类冠状病毒229E》、《人类冠状病毒OC43》、《人类冠状病毒NL63》和《人类冠状病毒HKU1》。

如果有人问新型冠病毒，最理想的结局是什么，英国政府的决策已经，明确告诉你了，就是成为第5个常见感冒病原体。四、实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。

英国的专家认为是多少呢，答案是小于0.3%，所以英国虽然只死亡十人，确诊感染只600人，但英国的首席医学，顾问还是很坦率地说，实际感染病例应该在5000-10000人。相对来说，英国可能比较乐观，我看到其他国家专家的预测数据普遍在0.3%-1%之间。而韩国，我个人认为算是，打包检测的国家，给的值是0.68%，考虑到肯定还有很多病例没有，检测出来，我个人觉得实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。

至于新冠病毒，未来的死亡率，也就是明年、后年、后后年的死亡率，我个人非常乐观，觉得会跟普通感冒差不多。

如果中国再次爆发会像武汉那样，高的死亡率吗？

答案很显然是不会，这也是英国现在只是采取拖延，政策的原因，目标是再拖延10-14周，那时会出现的可能有：

一是，天气变暖以后，病毒活力会相对降低，同时流感导致的医疗压力，会大幅降低，医护人员能更，好地救治病人。

二是，更多的治疗经验甚至对症药品

三是，病毒S型比例增高以后，杀伤力会降低。

结论：

结论就是我个人认为，这次新冠病毒大流行，一定会在整个世界爆发，既然这样，就做好准备，尽可能让自己成为没有感染病毒的40%。如果不幸成为那倒霉的60%，就尽可能隔离好，家里的老人。

此外，好好休息，不要疲劳，保持好心情，应该是此次病毒大，流行期间最好的自救方案。

另一种持相反观点：

《柳叶刀》主编Richard Horton认为，如果是为了产生 “群体免疫” 而推迟实施紧急措施以使病毒可以传染，给更多的人” 是 “一个严重的错误”。数百名英国科学家签名反对首相，的决定。

我国生物学家饶毅同意上述，的观点。

他认为：武汉人民以高昂的代价，把新冠病毒闷在中国，给世界其他国家两个多，月的时间，但除了新加坡、日本等少数国家以外，多数国家、特别是欧美国家，居然无动于衷，没有好好用这段时间。

英国就是失策的国家之一。两个多月很多应该，做的事情没有做。

英国首相居然，带科学家出场，号称英国的方法是让，大家感染，以建立群体免疫力。免疫都是个体的，哪来的群体免疫？一百人有免疫力，一个人没有，碰到病毒照样感染。

群体免疫现象的意思是：如果少数人不肯打疫苗，但是大多数人接种了疫苗，因为大多数人有免疫力，病毒就难以传播，这样就可能病毒碰不到没有接种，疫苗的人，所以呈现 “群体免疫现象”。

我完全不支持，英国首相的政策。在一个新的病毒出现，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的，情况下，不遏制病毒传播，把全体人民暴露，在病毒面前，是不可能出现群体，免疫现象的。会出现的是：凡是感染了会死的就死去，感染了不会死的就，获得免疫，继续活下去。这种现象是英国著名科学家，达尔文提出的“物竞天择适者生存”。

如果英国真相信现任首相，还可以推广用这种方法，全面取消医疗。试试全英国人民，对所有传染病、所有疾病，能否建立天然的铜墙铁壁。试试英国人民能否，天然地存活，最后退回动物世界，不需要人类文明而“自然”地生活。事实上，这是否定人类，基本医疗进步。脊髓灰质炎（俗称“小儿麻痹症”）是脊髓灰质炎病毒感染，所致，并可以传染。但是，最高可以到70%的人感染而无症状，2%-5%的儿童死亡、15-30%成人死亡，0.5%终身残疾。那么，这70%无症状的就是天然屏障？大家感染，该死的死、该残的残，大多数活下来还有免疫力，这是今天需要的“群体免疫”？是否要放弃所有疫苗，的努力，以前的疫苗也按特朗普等，以前主张的，都没有必要？

事先无法知道谁是，天然有抵抗力的人，是让大家以身试法，而且无法知道天然免疫力的人能否，形成阻挡效应。新冠病毒感染显然不能。虽然新冠病毒感染有无症状，者、有大量轻症患者，但轻症患者和无症感染者，都已经证明能够传染给其他人，他们没有形成天然屏障。形成天然屏障是说他们不仅自己，没有症状或轻症，而且不传染给其他人。事实是，他们传染了。

依赖第一轮感染后形成“群体免疫效应”，是放弃第一轮感染，的一部分人，例如让1%的人去世。一个国家，让1%的人去世意味着什么？这次是1%因新冠病毒去世，下次为什么保护其他，疾病的易感者？如果都不保护，人类文明的底线何在？

保护1%，是保护全体，因为我们每个人分别是会，因为不同疾病、包括不同传染病而去世，的1%。