2020 ADA指南新增TIR推荐,CGM应用的春天到了…

 

点上方蓝字“idiabetes”关注我们,然后点右上角“…”菜单,选择“设为星标”2020 ADA指南新增T...





点上方蓝字“idiabetes”关注我们,

然后点右上角“…”菜单,选择“设为星标”

编者按70%降至>50%,并将TBR降至70%(3.5~7.8 mmol/L),同时减少tar,和血糖变异。对于t1dm合并妊娠,人群,TIR每增加5%有显著的临床意义;

[/*][*][b]t2dm合并妊娠或妊娠期,糖尿病患者:
目前尚需更多证据,故共识未做具体建议。

[/*][/list]


图3. 四类糖尿病人群的TIR控制目标


TIR标准化促进CGM临床应用,专业型回顾式CGM助力糖尿病管理


饮水思源,TIR的诞生源自CGM。指南为何推荐TIR?这还得从cgm临床应用,的重要性说起。目前糖尿病管理仍面临,诸多挑战,深入了解患者血糖情况,可提供宝贵数据和方向,cgm能帮助进行更好的,糖尿病管理。为进一步临床推广应用,cgm指标和报告的标准化,是关键一步,tir共识发布和ada指南推荐无疑将共同推动,这个进程的迅速发展。

近10年来,我国cgm应用从,科研到临床,应用越来越普及并规范化。

从科研上来说,回顾式cgm因其盲测,的特点,患者不能随时看到监测,结果,这一特征使其在临床研究中,的结果更为客观,更易得到干预措施,真正的实际效果评价。

在临床上应用,cgm系统时,其准确性至关重要。作为cgm设备的必要,组分,葡萄糖探头直接关乎测量数据的准确性,以及使用者体验。2019年,全新一代enlite™葡萄糖探头,在中国上市,助力回顾式cgm,系统准确性进一步升级。中国关键性研究结果显示,专业型回顾式CGM ipro™2搭配enlite™葡萄糖,探头一起使用,平均绝对相差值(MARD)10.1%,consensus误差栅格,图显示99.3%的患者配对点在a,区和b区,clarke误差栅格,图显示98.4%患者配对点在A区和B区(图4)。该结果提示其,准确性非常高,有利于指导临床治疗。

图4. iPro™2+Enlite™的准确性非常高


iPro™2系统能够为临床提供专业图谱,全面展示包括tir在内,的患者真实血糖情况。医生不仅能够了解患者,整个监测期间的tir水平(图5),评估整体血糖控制情况,而且能够通过每日tir饼图,分析患者每天的血糖控制情况(图6),帮助找到血糖波动问题,指导临床治疗。

图5. iPro™2图谱展示患者监测期间整体TIR水平

图6. iPro™2图谱展示患者每日TIR水平


结 语


随着2020版ADA糖尿病诊疗指南更新,tir被正式推荐,用于血糖控制评估,这预示着cgm临床应用将,步入更为标准化、规范化的进程。专业型回顾式cgm系统ipro™2搭配,enlite™葡萄糖探头,可进一步提升准确性,延长佩戴时间,增强使用的灵活性,并改善医护人员及患者,体验,安全性更高、使用更舒适,大大助力实现个性化糖尿病,管理。

在技术不断改进和指南更新规范,的促进下,cgm在血糖监测中将,占据越来越重要的地位。CGM的春天来了,广大糖尿病患者将,受到广泛惠泽,让我们一起期待!

参考文献:

1. American Diabetes Association. Diabetes Care. 2020; 43(suppl 1): s1-s212.

2. Vigersky R, McMahon C. Diabetes Technol Ther. 2019; 21(2): 81-85.

3. Beck RW, Bergenstal RM, Cheng P, et al. J Diabetes Sci Technol. 2019; 13(4): 614-626.

4. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, et al. Diabetes Care. 2019; 42(8): 1593-1603.

(来源:《国际糖尿病》编辑部)









版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有之内容,须在醒目位置处注明“转自《国际糖尿病》”



    关注 idiabetes


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册