电影自媒体要不要追热点,兼谈一个自媒体人的自我修养

 

一个电影自媒体人还是要有点自我修养的。...

前几天小铿参加读书分享活动,遇见好多热爱读书的大咖传授读书心法,收益良多。这些来自各个岗位的好书之人,在不同领域造诣精深。于是小铿兴之所至,发邮件给君子兔,请他谈谈读书心得。他很快发来文章,讲述最近做电影自媒体的体会。




几天前发生人大硕士雷洋去机场接人,人未归,家人接到消息已身亡的事件。网络由此沸沸扬扬,声浪至今没有平息。作为一个电影自媒体,要不要去追社会热点就此事写评论,如果写,可以写到什么程度?当时,是我看到新闻最感为难的问题。‍‍

照说,公民社会,事事皆可关心,皆可评论,何况涉及公权部门,人人都能监督。然而,眼看着一篇篇评论文章辛苦写就,莫名沉销,不能不考虑结果。鲁迅说过,辱骂和恐吓决不是战斗,不讲究策略的写稿也决不会成为声音。
‍‍‍‍‍‍‍

我反倒觉得,这恰恰是一个电影自媒体的机会,于是写就以“去机场接人,不做不归人”为主题的电影评论专栏。只在文章前点了一下雷洋事件,然后借分析五部和机场有关的经典影片,假设在那五种情况下,去机场接人会有什么样的际遇。文章发布后,点击量还行,文章最终也没有被“消失”。
然而问题还是来了。在某个电影爱好者的群里,有网友直斥借死去的人炒作没有节操。我当时在群里做了道歉,事后也进行反省。一个电影自媒体,要不要追热点,或者说在评论电影时拉上社会热点新闻会不会给到大众以吸引眼球强行炒作的感觉?

现在想来,一味为提升点击和引来流量而强行接入社会热点是不对的,首先事件没有定论,其次死者家属还没有从阴影中走出,第三有关方面尚在调查中。很赞许六神磊磊的做法,他在公众号发表题为《如果梦缺损了,给个真相做补偿》的文章,借读金庸小说心得,含蓄委婉表达看法。
电影自媒体也是如此,社会热点不是不可以写,对公共事件发言,表达看法,提出批评改进意见,甚至做出监督,是每个公民的权利和义务。问题是言论的度不要逸出法律规定范围。在真相没有查明之前,证据并不确凿的时候,以掌握真理的姿态痛斥,痛是痛快了,于事无补。与其像全知全能上帝一样断是非,不如去推动真相的浮出水面。
由此说来,一个电影自媒体人还是要有点自我修养的。除了对最新的资讯动态有全面把握,对电影导演和作品有独立认知,在书写的时候更要注意热点和内容的平衡,表达的分寸、读者的阅读心理,都要有全盘考量。正如《哈扎尔辞典》里所说:“睡眠者向来是从苏醒者那去梦见现实的”。做一个自媒体人,个人的修养很重要,修养的前提是确保大量阅读,做到“以我观物”和“以物观物”并行不悖。只有自己保持清醒头脑,学会分析、对比和梳理,才能全面、客观、公正评判事物。



做一个有修养的电影自媒体人,我个人觉得几本工具书和提升见识的书是不能不读的,下面不再一一讲解,附上图片供各位参考。





    关注 铿锵三人行


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册