偶像是否有引导自己粉丝的责任？...
我们看了这个事情感触很深……我们也是第一次真真切切看到了这种事情上了电视台，感觉实在有必要说下。
佛山电视台也是比较杠的，我们好像还没在正规电视台里看到过这种报道，我们通篇看下来算是比较严重了，相信电视台发出报道也是希望这种事情不要再发生，报道的栏目是佛山公共台的小强热线，算是在当地比较有名气的专栏。
这个事情呢是一位母亲急死了，找电视台求助的。
这个妈妈今年40多岁，有个女儿刚刚读高一，相信这个事情和女儿的班主任也联系过，是真走投无路才和电视台联系的。
发现问题的是两条短信，应该是学校通知家长的孩子学习成绩，这是去年12月的女儿成绩，语文105，英语128，应该还算是可以了。
可是到了今年4月份，她再收到女儿考试成绩单的时候吓了一大跳！我们也是吓了一大跳，这个成绩简直不像是同一个人的。
语文从105分变成了21分，对，不是121分，是21分，4个月，成绩下降80%。而英语成绩更是离谱，我们都怀疑孩子交了白卷或者缺考，原来英语128，不错的成绩，而现在的英语是0分！数学60分到9分，历史71分到18分。
母亲称为悬崖式下滑，我们觉得也是，这个跳水也太夸张了。
我们也是很难相信为何会差那么多？原因很简单，女儿整天痴迷肖战，不思学习，脑子里只有肖战。
母亲在采访中也提到了一件事情，老粉应该还记得前段时间写过的，肖战发新专辑的事情，当时
小部分不理智粉丝发的帖子。
当时网络上的气氛非常热，这些言论也引起了争议。
甚至给很多人下了“订单”……
本文的重点是黄女士的女儿：一位佛山的普通高一女生，而当时我们也看到有一位另外一位高中女生，怯生生的问大家自己买了一张会不会太少？
得到的答案是
小部分不理智粉丝说你连一杯奶茶的钱都舍不得花？一杯奶茶都能买5张，你少喝一杯奶茶就能买了。
更有人直接回复，你这个就是买少了。
有人教育该高中生，买单曲怎么能光为了听呢？销量才是重点，你自己“权衡”吧。
而在采访中，我们也看到妈妈提到了这个事情，女儿半夜把已经睡下的妈妈叫起来，让妈妈给自己转3块钱，买肖战的新歌。
我们不知道女儿从哪里得到的错误信息，说肖战的新歌是限量的，错过就没有了……现在回想到当时的网络热度，这个还没成年的小女生可能是被带偏了。
这还不是重点，重点在接下来的话，我们整个编辑部的人都沉默了。
这个小女孩仿佛变了一个人，就是那种脑子里已经没有了正常的思维，为了要钱买歌，已经把亲情都丢掉了，对自己的妈妈说出了这种话：
黄女士说的时候极其心痛。
根据她的形容，女儿的状态已经陷入一种失去理智的情况。
除了问妈妈拿钱，为了给肖战应援，女儿完全不顾自己的经济能力，胡乱问同学借钱，也不管自己是不是还的上，买了很多的肖战代言产品，比如olay：
这是女儿买的肖战代言的雅诗兰黛。
显然，几百块钱对女儿来说是一笔不小的开销，完全是没有能力还的，同学讨债不成，甚至直接讨债到妈妈这里。
可以看到，这位同学借了200，肯定还有其他人也在借。
妈妈怕她沉迷于买产品。
没想到她去找同学借钱，越借越多，显然，这个消费观和价值观已经被扭曲了，完全不顾现实的情况，对于一个未成年人来说，三观还未固定，极其容易被网络带偏。
显然，这些借贷给黄女士家里带来的沉重的负担。要知道，黄女士家里其实并不富裕，属于勉强度日的收入，这些借款一度达到了黄女士无力偿还的地步。
黄女士是越说越心酸，她和丈夫在工厂打工，每月加起来总收入不过6000元。根本满足不了女儿的追星消费。
可以说作为母亲，她想尽了办法，以近乎恳求的语气和女儿商量，甚至自己学习使用微博，然后去肖战工作室微博下留言，恳求帮帮女儿。
但是女儿心里只有肖战，根本听不进去。母亲说多了她还烦，还为肖战辩解。
然后在妈妈的同意下，记者也尝试和女儿沟通。
可以看到，在家境并不是很好的情况下，女儿的周围都是肖战的周边产品。
经过记者的一番开导，女孩终于吐露了心扉，她找不到一个前进的方向，身边也没有同学能给她前进的动力，而肖战成为了她内心的港湾。
经过记者的劝导，女孩有所醒悟。
而电视台也就此问题咨询了心理咨询师：
所以，极其容易出现盲目追星的行为。
心理咨询师的建议是给孩子一个积极正面的人物。
电视台最后也总结，怎么追星很关键。
显然，我们说句公道话，造成孩子这样的情况的因素是多种多样的，其中家长、学校的教育很关键，同学之间的风气也有影响，还有一个重要的因素就是偶像的引导。很多网友看了这个事情感觉到很难受，对于这种未成年的粉丝，偶像是否有社会责任去引导一下呢？
说来也巧，就在佛山电视台发这篇报道时，肖战也接受了中新经纬的采访：
大家都知道，前阶段，肖战被很多官媒连续发文，比如检察日报好像前后发了差不多有5篇报道吧，措辞还是比较严厉的。
光明日报也刊登文章说肖战：
解放日报也发文：
然后，人民日报也转载了，：
和检察日报一样，这个话也是比较尖锐的：
文化月刊杂志也刊登了类似的文章：
文章末尾也是直接呼吁肖战对自己的粉丝必须有引导作用：
一个明星被如此众多的主流官媒点名也是非常的少见，我们不知道肖战的这个访谈是否是回应这些官媒。肖战在采访中道歉了，但是道歉的对象并不是官媒点名的那样“引导”责任，一个是对那些被“吵到”的网友的歉意：
还有一个是针对他还没出名以前的一些言论的道歉，我们就不展开写了，否则篇幅太长了。
面对目前的这些争议，他的回答是：想不通。
而对于最关键的，对于粉丝是否有引导作用，记者提出了这样一个问题，就是偶像是否应该管理好自己的粉丝。
管理？其实这个提法并不妥当，我们认为应该用引导比较好，毕竟除了法律和爹妈之外，没什么人能彻底“管理”另外一个人。
肖战的回答是，我和粉丝是平等的，不存在管理的说法。
肖战理解的管理是上司和下属的意思，可能视频中的字幕没有做好。
肖战认为和粉丝是平等的关系。
对于引导，肖战说做一些正能量：
这个采访也再次引发了很多的争议，再次两极化，认同的粉丝都认为这话是对的：
但是显然，很多网友并不认同这种说法，认为
肖战说的“上下级管理”实际上是曲解了意思，偶像对于粉丝的“管理”指的是“情绪管理、思维管理”等“引导”，而不是真正上级管下级人管人的那种：
我们其实在上一篇文章中已经提到，包括我们后续和很多的肖战粉丝也沟通过，现在整个社会也好，整个网络也好，针对的其实除了那些不理智的粉丝包括黑粉的行为以外，更多的是肖战本人及其团队的表态。
可能会有粉丝说这个采访不是表态了吗？不，没有。
大家要听到的是什么？具体内容！其实肖战在采访中也提到引导：
但是如何引导？他仅仅是一句话，就是做正能量的事情。
但是具体什么是能做的事情？什么是不能做的事情？他并没有说，很多人之所以对他的愤怒越来越多，我们仔细询问了很多人，得到的答案是一致的：就是不管是他还是团队，就是
不肯就具体行为表态。
1、未成年粉丝荒废学业，沉迷氪金或者买周边，是否应该明确表态？是否应该坚定的指出未成年粉丝买东西必须经过父母同意？
2、粉丝圈大规模的产生攻击和争吵，是否应该明确表态？是否应该明确指出不要将事情继续恶化，不要产生攻击等行为？
《南方娱乐频道》曾经对此专门撰文：
明确指出过这个问题：
迄今为止，肖战和其工作室的表态都是非常模糊，我们问了很多的路人，其实大家的要求很简单，就是希望他明确说：
1、XXX事情是错的，你们不要这么做。
2、XXX事情是对的，你们应该这么做。
就是这么简单，但是确实没有看到类似表态，这篇采访本身除了“表态”之外，其采访的“拼接剪辑”痕迹也被人看出来，有视频制作大神扒出这个所谓的“现场采访”根本不是在一起，而是分别制作后剪辑而成。
在采访中明确指出是来到现场：
但是后续的剪辑出现了背景板反转的问题：
如果这个背景板本身就是反的，虽然逻辑上讲不通，但是视频中可以解释，问题就是后续的视频中可能剪辑师漏了一段，这个背景板实际上是正的：
也就是说，如果按照这个正的背景板来比较，双方都在左边？显然解释不通，而且肖战是手持麦，记者却是夹着麦……显然不符合现场采访的规范。
而且从双方脸上的打光来说，肖战的光源明显强于记者的光源：
因此网友推断，两人不在同一现场：
那么这个采访岂不是变成了读稿子后再拼接？肖战的回答很多场面都经过明显拼接，我们不知道为何要这么做，偶尔的拼接可以理解，但是整个采访类似的拼接几乎到处都是：
豆瓣小组的推测：
这个采访也是在今天同样引发了媒体的不满，上观新闻直接开怼了：
这个怼的非常凶狠，和前面的检察日报的“失格偶像”，解放日报的“粉丝出格偶像担责”一样，直接认为肖战的道歉根本就是在糊弄人：
上观新闻的观点也和其他几个媒体一样，“一定要把明确的事情指出来，让大家知道你到底在说哪件事”：
其实有很多明星都有过类似经历，我们印象最深的是刘德华。他当年也有个极其疯狂的粉丝叫杨丽娟，大家应该有印象。
杨丽娟从16岁喜欢刘德华，然后辍学，整天追星。
这是2006年的采访资料：
为了能见到自己的偶像，她不顾一切：
她家里没钱，他爸甚至要卖肾来满足她追星的金钱需求：
2007年，杨丽娟和一家人终于来到香港和刘德华远距离见了一面，显然这个不是她要的，当晚，老父亲终于承受不住压力，跳海自尽。
杨丽娟当时丝毫没有意识到是自己的问题，反而责怪刘德华：
同样是面对粉丝的疯狂行为，不合理行为，出格行为，刘德华完全没有选择逃避或者迂回，直接面对面站出来就这个事情发表声明（就是杨丽娟口中的很多伤害自己的话），刘德华态度非常明确，甚至号召大家不要站在她这一边，觉得她可怜什么的，因为她的行为就是错误的，把全家人都拉下水，同时也提出了自己的合理解决方案，
大家注意，这是2006年的事情，这个事情她的父亲还在世，刘德华当年早就站出来表态了：
刘德华的表态非常的重要和及时，对于这股不正的追星风气及时引导到正轨上，事实上后来杨丽娟本人也彻底醒悟了，意识到问题的所在。
我们再说得近点，李佳琦也曾经劝退过未成年的粉丝：
4月9日晚，李佳琦在直播时，有一位15岁的女生，留言称自己很喜欢看李佳琦直播。 一般人看到这样的留言都会感到欣慰，得到了认可与喜爱。
而李佳琦却反问：“15岁你看我直播干嘛？”还直言：“你不能在我直播间买东西，除非是妈妈让买的，否则这就和背着妈妈玩电脑游戏充钱一样，是不太行的。因为这不是你赚的钱。”
显然，这些都是明星名人“直接面对”问题时做出的明确反应，如果换到肖战身上，他也应该直接指出：未成年的孩子买专辑一定要经过父母同意，而且即使父母同意，未成年人也不该买很多；对于荒废学业的事情，也应该站出来指出不能这样，一定要把学业搞好；对于各类的粉圈攻击事件，也应该做出明确的表态，希望自己的粉丝不要去参与此类事情。
其实很简单，坏的事情站出来予以否定，本身就是一个偶像承担社会责任的一种表现，就好像有好的事情，比如粉丝们做公益，他不是也站出来明确表示支持吗？为何好的事情可以明确表态支持，对那些坏的事情就不明确表态呢？
其实本文不仅仅谈的是肖战，任何偶像明星都是一样，都应该正确的引导粉丝，尤其是年幼的未成年粉丝，帮助他们竖立正确的价值观和人生观，带领粉丝们一起做正能量，抵制那些乱七八糟的事情，那整个社会岂不是越来越好？这肯定也是肖战真粉丝们希望的不是吗？
今天的文章比较长，感谢大家读完，不知道大家有何感受？聊几句？
关注 魔都囡
微信扫一扫关注公众号
