【疫中杂感28】孙立平:什么角色说什么话,建设性与否看你理解
什么角色说什么话前天,我发了一条微博(微博写作有点随意,这里做了一些改动):刚才说到讨论问题要不要给出解决办...
什么角色说什么话
前天,我发了一条微博(微博写作有点随意,这里做了一些改动):
刚才说到讨论问题要不要给出解决办法的问题。我也是怼了一句,因为现在的氛围,尤其对那种挑衅性的提问,很难耐心地做个解释。其实,这个问题平心静气地说,应该是这样的:社会中的角色是不一样的,不同的角色可以用不同的方式谈论问题。
(1)一般老百姓,面对问题直接抱怨批评就是了,没有义务去分析原因,给出解决办法。比如,他们说这雾霾太严重了,太难受了,就够了。
(2)学者是搞原理的,要把背后的原因、机理研究清楚,雾霾是炒菜炒出来的,还是开车开出来的,或是骑自行车的人骑出来的?要弄清楚,原理是什么?更重要的是,通过这些研究,丰富知识,促进知识积累。哪怕是一时看起来没什么用的知识,对于知识的积累可能是必须的和重要的,因为那是探索未知世界的努力的一部分。
(3)专家是依据原理提出解决方案的,他们要比学者更加贴近实操,要尽量考虑可行性,并且最好是提出几种方案可供选择。当然这也很不容易,因为这起码在表面上是你告诉领导要怎么做。
(4)决策人,在人们提出的各种方案中进行选择,将其转变为可执行的方案,并利用行政系统,将其贯彻落实。那位朋友能明白吗?
建设性与否看你理解
发了那条微博之后,又想起此前发的一条相关微博。查了一下,是1月26日发的:
唉,连自己这个省生产口罩的数量级都心里没数啊。心里都在想什么呢?应对混乱,缺少前瞻性,缺少预案。万人聚餐,发放旅游优惠券,联欢,没心没肺啊。
这条微博是在武汉的至暗时刻有感而发的。大家都知道这段话说的是什么。在当时的氛围中,就有人说,这可以说是一个最温和的批评了,一点上纲上线的意思都没有。
可就在这个时候,武汉本地的一位网友不愿意了,他评了一句:能建设性的批评吗?我当时也回了一句:
现在需要的不是建设性批评,而是官员对批评的建设性理解。比如理解为一省之长应当弄清楚本省口罩生产能力,理解为不要把精力放在营造岁月静好的氛围上。你说是我怎么批评重要,还是他们怎么理解重要?
因为微博的字数有限,一条回复或评论很难把话说透彻,于是,我就又加了一段回复:
如果你理解不了我的话,我给你打个比方:你妈炒了一盘菜,你爸尝了一口说盐放多了,这时你说能进行建设性批评吗?你的荒谬就像这个。
关注 孙立平社会观察
微信扫一扫关注公众号