补充随笔 —— “智子效应”之下的国家极限
谁能够突破美国的科技阻拦，引领人类的未来？看得见的未来，各国科技的发展上限又在哪里？...
昨天，关于“智子效应”的文章，有朋友和我私下聊了一下，让我说一下我心目中，各国的系统工程发展极限 —— 换一句话说，美国全面阻挠全球其他科技发展，谁能够突破这个瓶颈？
这是一个好问题，其实也相当于对各国科技树发展的极限定义。我们以前都认为，人类科技是一直向前的，未来的人应该比现在的人能干，未来的科技比过去的科技发达，人类毕竟一直在前进。
就是以中国两千多年的皇朝历史来看，都是冷兵器时代，以军事战斗力、军工体系标准化、国家动员能力诸多指标来看，谁又敢说后来的哪个朝代，哪个比得上吞并六国一统天下的大秦帝国？
而且，全球除了中国之外，其他国家产业，既不完整，更不能摆脱美国的控制和依赖，因此在美国的“智子效应”作用之下，很难再有任何明显的进步。毕竟，老大不再引领潮流，其他小弟噤若寒蝉，自然也不敢越雷池半步。
所以，以实事求是的眼光而论，美国也好、俄罗斯也好，动员能力、系统工程能力，这几十年都是看得见大倒退，表面看很多新的前所未有的高科技产品，像智能手机、超级电脑、互联网进步很快，但是更立体地看，美国和俄罗斯，航空母舰、大飞机、航天技术的退步，其实也很厉害。
所以，评价一个国家的发展极限，还是用系统工程的观点，比较合适，毕竟苹果手机，不能完全体现美国人的综合实力，至少不能兑换成美国军队的战斗力。
以标志性的系统工程，作为各国的发展极限，主要列表如下：
—— 美国，通讯领域4G是极限，海军的核动力蒸汽弹射航母，乃是美国国力极限（福特级电磁弹射航母已经没有成功可能），交通上民航是极限，永远不会有高铁，IT领域，硅谷已经无法再出现任何一家新巨头，相反有一些老巨头，比如HP等等，在不断地淡出竞技场。航空领域，F22、F35是极限，50年内难出新型主力战斗机，轰炸机也是B1是极限；民用飞机，波音787一类的飞机接近美国能力极限，维持原有质量体系都成难题。
由于美国国力早些年已经达到极限，眼下还在持续走下坡路，所以已经无法维系现有的技术体系，因此很多领域一直在退步。除了IT领域之外，美国其他领域包括生物领域的“黑科技”，连标点符号都不能相信。
国力达到极限的另一个标志，就是“内卷”，说直接点，就是“自相残杀”，这个既包括对整个盟友体系的“内卷”，更包括美国国内剧烈的“内卷”。所以，在新冠状病毒的疫情之下，美国甚至做出了“主动选择”，消灭掉一些人口包袱。
—— 俄罗斯，驱逐舰和核潜艇是发展极限，苏35战斗机已近极限，无法自己制造航母和两栖攻击舰，无法独立发展自己的信息产业。未来将会更依赖于导弹、核武器保卫广袤的领土。
但是俄罗斯的底线，在于粮食、武器和能源，这三个核心基础，已经能够守得住。
眼下的情况来看，油价的下跌和新能源的替代，将会让俄罗斯未来财力，很难支撑如此巨大的盘子。
俄罗斯的精英，实际上看得比我们更清楚，此次新冠状病毒疫情之下，俄罗斯的问题之所以如此严重，就在于上百万从欧洲返回的各种“精英阶层”。从这个角度来看，俄罗斯的未来，并不容乐观，因为精英阶层被欧美挖得很厉害。
—— 日本、韩国
在个别领域，精加工技术仍然在深入，比如微电子，但是很多领域是西方控制的。通讯方面，大致会好一些，能够达到5G以上水准，条件是采用更多中国相关技术。
日本韩国会跟着中国系统工程的需求走，提供核心零部件，关键设备，或者加工能力。因此其产业升级，渐渐围绕中国的产业在走。
顺便说一声，日韩的很多资本，在美国眼皮底下，暗度陈仓，偷偷转移了很多资产和技术来到中国大陆，以避免美国持续不断地割韭菜行为。
航空、军工、航天等领域，由于日韩基本被阉割，因此也谈不上未来多少发展。
由于多数领域发展已经到了天花板，因此日韩内部固化非常严重，年轻人发展机会比较少，内卷化也相当严重，而对中国的贸易相关的行业，日子却要好过不少。
未来日韩产业的定位，更多是以中国产业配套为目标，有“去欧美化”的趋势。即使是给欧美配套，也是消费类产业为主，比如电子产品、汽车、材料领域等。
—— 欧盟
欧洲其实是有底蕴的，尤其是德国。
但是欧盟一盘散沙，而且被美国深度控制，很难聚集起强大的力量。
欧盟的发展极限，其实很早就看到了。通讯到了5G时代，已经难以为继，消费电子手机品牌一个都保不住，互联网几乎是缴白卷，交通系统还不错，但是各国发展状况不一。
欧洲很多年都没有发展出新的引领时代的产品了，但是品牌内涵一直比较高。因此，豪华车、奢侈品、精细化工、精密机电这些领域，欧洲仍然有比较强的优势。
在综合产业领域，特别是大型系统工程，欧洲以后只有“抄作业”的份。
事实上，欧洲国家里，和中国贸易不错的国家，整体发展得相当好，特别是德国。
由于分散化的特点，欧盟即使作为世界力量的一极，也是比较弱的一级，很容易被美国拿来吸血。
—— 中国
中国一面在追赶，一面在补课，另一面不少领域在引领，所谓“全产业链”引领未来，属于最为复杂、最为多样化的，未来发展的极限，很难预估。但是阶层固化和贫富差距，已经很明显。
中国目前还有很多领域，距离国外差距比较大。但是在系统工程方面，中国又全面占优，因为中国制度体系，确保能够集中力量干大事。
这一波芯片战争，恐怕要持续5-10年，才能够通过国产化实现替代。因此，很难预测中国发展的极限，或者说，看得见的将来，还没有极限。
中国会极力避免发展陷阱，只能不断向未来投入，无论是基础设施还是科技研发。
关注 趣味英语
微信扫一扫关注公众号
