某为，你能不能别用假图赚眼泪？ 循迹晓讲

军迷和你较较真...

前几天网上有一张图片挺火的，有一个手机公司打鸡血，帖出来这么一张图片。

画面里是一架二战时期，苏联的伊尔2强击机，已经被打成筛子了，好在没受什么致命伤，飞机还能接着飞。

这公司发图的时候还说了一长串话，什么“英雄自古多磨难”，估计这意思就是向伊尔2学习，未来公司要伊尔2一样优秀，生命力跟它一样强。

有人问我对这事怎么看，我的想法是，发图这人肯定不了解伊尔2，否则绝对说不出这话。

很多军迷小伙伴应该都对伊尔2耳熟能详，我讲二战的节目也没少提这种飞机。

这是战前苏联研发的强击机，专门用来打地面坦克的，生产了3万多架，苏联管它叫飞行坦克，德国叫它黑色死神，斯大林说苏联红军一共需要三种东西：面包，空气，和伊尔2。

后来这个伊尔2就被吹神了，其实性能很一般，首先最大一个缺点就是载弹量太小，只有400公斤，后期改进型也只有600公斤，牺牲载弹量你要能提高机动性也行啊。

伊尔2的机动性也不怎么样，你看德国的斯图卡轰炸机，都是俯冲轰炸，俯冲的角度接近垂直，炸的准还不容易被击落。

伊尔2压根就没有俯冲轰炸的能力。

载重和机动性都不行，那航程长点也行。

伊尔-2在航程上也拿不出手，最大航程才600公里，有经验德国飞行员在天上见着伊尔2都把他们往德军阵地的后方撵，这样伊尔2跑不了多远就燃料耗尽，接着就坠毁了。那你说这么一款性能平平的东西，为什么还生产了3万多架？

其实苏联当时不是没有别的选择，当时还有一种轰炸机：苏2，性能比伊尔2强得多，为什么不用苏2呢？

主要是工艺比较难，成本高。

另一个原因就是领导喜欢，苏2是苏霍伊设计的，苏霍伊这个人比较木讷，沉默寡言，只喜欢鼓捣机器不爱跟人打交道。

伊尔-2的设计者伊柳辛不一样，特别善于经营，跟领导唠嗑的时候知道什么时候倒水什么时候点烟，很得斯大林的欣赏，爱屋及乌，他的作品也就入了斯大林的法眼，一纸批条伊尔2顺利获得生产。

不过伊尔2自己也吃过官僚主义的亏，它的早期型号是没有自卫火力的，后期才加上了后射机枪和机枪手，这是因为军方首脑伏罗希洛夫外行，觉得这种飞机没必要加后机枪。

结果战争爆发，这些伊尔2一旦被德国飞机咬了尾巴就没辙了，导致伤亡率极高，所有生产的3万多架里，损失了1万架，这个战损比你还说它生命力强，多少有点强词夺理的意思。

至于那张伤痕累累的照片，网上还有很多人说它是假的，就算是真的，那也是个案，你拿这个说事儿就是以偏概全了。以偏概全其实也是好多人看历史经常犯的一个错误。

比如就有二战迷跟我说，二战德国海军很强，为什么呢？

你看看沙恩霍斯特号战列巡洋舰，在大西洋上搞破交，来无影去无踪，又打商船又打航母，英国人拿它毫无办法。

还有就是德国潜艇，那么惊人的战绩，所以德国海军太牛叉了。

我就跟他说，德国为什么用潜艇，还不是因为水面舰艇不灵吗？只能让潜艇去搞偷袭？沙恩霍斯特为什么搞破交，还不是因为硬碰硬打不过？

这种事你稍微琢磨琢磨，就能想明白。

同样的道理，今天好多明吹，说明朝军队战斗力强，一举例就拿万历三大征说事，平播州，平宁夏，外加上抗倭援朝。

其实前两个都是内部造反，内战就别拿来吹了，抗倭援朝倒是还行，虽然过程打的一言难尽，但好歹是赢了。

但这也是个例，明朝更多时候都是在挨打，正统十四年土木堡之变，明军全军覆没，英宗皇帝被俘，要不是出来个于谦力挽狂澜，那蒙古人就要在百年之内第二次入主中原了。

有人说这是皇上无能，王公公妖言惑众，但其实两军在土木堡碰面之前，也先太师的骑兵已经在正面作战赢了好几场了。

明朝四大边防重镇之一的大同，主力军被打的七零八落，所以才有几十万大军去支援嘛。北京保卫战虽然赢了，但边防问题还是没解决。

蒙古人在嘉靖年间又对明朝进行好几次洗劫，北京周边地区火光连天，京城里到处是哭喊声。

明军在京师附近屯驻了十多万“精锐之师”，在这时候畏首畏尾，停滞不前，任其烧杀劫掠后扬长而去。

其实有明一代276年，边患问题自始至终都没得到解决，更不用说南方的倭寇了，一群走私集团能把明朝打成那德行，这样的朝代你只因为个抗倭援朝就说它战斗力强，实在是有失偏颇。

也不光是中国，咱们在看西方历史时，也一样容易以偏概全。

比如有人说中世纪早期，基督徒特野蛮，穆斯林特文明，不信你看萨拉丁，尊重异教徒，不屠城也不杀战俘。

但实际情况呢？

公元827年突尼斯穆斯林洗劫西西里，831年，西西里首府巴勒莫陷落，城破之时只剩3000人，全都被杀，剩余的当成奴隶卖掉。这样的例子数不胜数。

萨拉丁绝对是个例，他这个人品行高尚，不能代表所有穆斯林。中世纪的时候其实大家都差不多，都比较野蛮。

最后，这个伊尔-2宣传虽然收获了一波“支持”“加油”“挺住”的流量。

但是，宣传也起码尊重历史，想让大家支持你的手段很多，不必拿一张PS过的游戏截图糊弄大众。

    关注 循迹晓讲