德甲，有“国家德比”吗？

不存在的！...



导读

1. 全文约1600字，阅读约需要5分钟；
2. 多特和拜仁的差距在哪里？
3. 哈兰德真的有那么“魔”吗？
4. 德甲联赛有“国家德比”吗？

德国“国家德比”周三凌晨尘埃落定，依靠着基米希一记技惊四座的吊射，拜仁慕尼黑客场1-0零封多特蒙德，在积分榜上手握7分优势，基本锁定了德甲沙拉盘。通过这场比赛，拜仁将自己德甲“唯一指定霸主”的真身显露无疑。算上首回合在主场4球完胜“大黄蜂”，拜仁近三个赛季里第二次联赛双杀对手。多特27轮联赛打进74球、完全是一支攻击型球队，但是本赛季两次对阵拜仁全部被零封——赛季打到现在，多特总共也就三场联赛未能破门。

拜仁客场制胜并非依靠进攻火力，而是靠着高质量的防守与压迫。虽不至于完全压制，但多特蒙德擅长的快速转换多点插上，以及“翼卫与边锋策应打穿一侧防线，中后点多人包抄”的进攻套路，被拜仁遏制了。

一旦提不起速度，以这场比赛里多特的配置，实力就被“封印”了大半。小阿扎尔与布兰特很难在阵地战当中以点带面，实现局部的破局进而发起真正具备威胁的进攻。反观拜仁这边，一个19岁的戴维斯都能1挑4打穿多特的右侧防线，要不是经验老道的胡梅尔斯完成极限补位，这场比赛的“神仙球”可就不止一个了……

在很多“50对50”的争抢球上，拜仁都占据了优势、或者说起码没让多特球员占便宜。这些优势积累起来，就干扰了多特的进攻组织。拜仁的前场压迫虽不见得多么疯狂，但也有效干扰了多特从后场发起的球权推进，以及中线附近的横向过渡。连带着，这种比赛环境也让另一个人暴露出了自己的局限性，那就是哈兰德。就这场强强对话来看，哈兰德还不是“中锋”，而是一名高大，有出色冲击力和门前终结技巧的“前锋”，一名跑动型前锋。

当一支球队无法将球通过地面顺利输送到前场的时候，就会通过长传球或者高球寻找前场支点，依靠他的对抗和“洗球”完成推进。但哈兰德还不具备这样的能力，他如今习惯的踢球方式、擅长使用的技术，都和真正的支点型球员有很大不同。

随着年龄增长，技术结构进一步完善，或许哈兰德能够开发出像德罗巴或者伊布这些前辈那样的全面性，但起码现在，他更习惯的比赛方式还是身后已经有人持球起速或者下底分边，他再通过自己的大长腿和出色的跑位嗅觉去寻找接球射门或者抢点射门的机会。他不大会主动背倚着中后卫、在对抗环境下处理球，也不大会拉扯到边路去试图拿球单挑防守队员。这场比赛多特在推进和组织环节上大大受限，哈兰德也连带着沉默了很多。

大部分比赛里，哈兰德都是一个在门前非常冷静，在射门选择和脚法运用上透着与年龄不相符感觉的球员。但这场比赛里，他的一些拿球与细节处理还是会透出急躁，可见面对拜仁这样的巨头，他还是稚嫩。

哈兰德并不是孤例。比赛场面来看，多特蒙德的大部分球员还没有做好真刀真枪与拜仁干上一场的准备——长传分边直接越过队友头顶，边路下底传中偏出底线（这还是多特球员们再熟悉不过的主场草皮），中场拿球处理缓慢犹豫险些被反抢……这些镜头我们都能在比赛中，尤其是前45分钟里找到。“紧张”，处处都透着“紧张”。多特蒙德定位是与拜仁全面对撼，挑战霸权乃至取而代之成为新一任霸主吗？一支多年来不间断输出人才（格策、莱万、香川、姆希塔良、京多安、登贝莱……包括未来的哈兰德和桑乔）的球队，如何与联赛最优质资源的搜罗者去进行平起平坐的竞争呢？起点就不一样。2013年拿到欧冠亚军之后（还是输给拜仁），多特蒙德更像是拜仁面前的试金石，是夺冠道路上的一块硬骨头，而不是真正的对手。更遑论用“国家德比”这样的概念去套用。

说到底，德甲有“国家德比”吗？意大利国家德比公认为国米对尤文，从六十年代的9-1到06年电话门，双方恩怨情仇前后贯穿了半个多世纪；皇马巴萨的西班牙国家德比之所以著名，很大程度上是因为两家俱乐部除了球场内长期竞争，还被包含了政治、商业、民族等诸多复杂内涵，是西班牙社会的一面镜子；英超这边，曼联利物浦前后竞争超过百年，分列顶级联赛冠军榜第一和第二，称之为英格兰的“国家德比”也不为过。

这些历史积淀与纠葛，多特、拜仁有吗？德甲联赛63-64赛季成立，至今不满一甲子，拜仁28次夺冠占了半壁江山。门兴与多特并列第二，5次。上世纪70年代门兴拜仁双雄争霸，80年代则是汉堡和拜仁“南北之争”，多特蒙德1995年才拿到第一个联赛冠军、开始成为拜仁的竞争者，2012年到现在又眼睁睁看着拜仁七连冠，这算什么国家德比？



德承

《940体坛风云》8:00-9:00

《辣椒Sports》 11:00-11:30

足球、排球、网球解说员

    关注 五星体育广播