乔丹发声暗藏玄机，詹姆斯或承受800万美元损失_【篮球NBA最前线】

最近NBA最重大的事情就是由乔治-弗洛伊德的死亡引起的全美抗议活动，众多NBA人士参与其中，声援黑人群体为他...

最近NBA最重大的事情就是由乔治-弗洛伊德的死亡引起的全美抗议活动，众多NBA人士参与其中，声援黑人群体为他们的正当权益而走上街头的行为。乔丹和詹姆斯近日都发声支持，但两人还是有很大不同。

两人发声的时间不同。乔丹是今天才发表长文，而美国各地的抗议活动已经如火如荼的开展了好几天。从时间上来判断，乔丹是看到事情明显越闹越大、不可能轻易罢休的情况下才选择发声，这符合他一贯对体育之外其他事情的态度和敏感程度。

两人的态度不同。乔丹的声明中有这样的表述：“我们需要继续以和平的方式表达对不公正的反对，需要利用我们的投票来进行系统性的改变。”简单来说乔丹呼吁抗议人群用温和手段表达自己的意愿，并利用选举投票来迫使有权利的人从根本上改变美国黑人受压迫的局面。后者确实是高见，但乔丹“和平方式”的意愿很可能无法实现。

在弗洛伊德的悲剧发生之后，詹姆斯就一直通过社媒发声，他的影响力让这件事迅速传遍世界，并让NBA成为此次事件的重要参与者和推动者。

如果乔丹在此次事件中属于“鸽派”，那么詹姆斯就是不折不扣的“鹰派”，而且是“鹰派首领”。詹姆斯在社媒上喊出了“如果你不和我们在一起，那么我们也不会和你们在一起”这样的口号，简单来说就是没有中间地带，要么支持我们要么站在我们的对立面，没有妥协可言。为什么詹姆斯会这么刚呢？

这就是詹姆斯和乔丹最大不同，詹姆斯热衷于频繁为黑人群体发声，为黑人争取更多合法权益，他将其视为自己在球场之外的使命。大家都知道詹姆斯在公益慈善事业中倾注了大量心血和资金，也知道詹姆斯很有钱，同时大家也知道詹姆斯全力支持黑人群体一定会影响他的球鞋销量，那么詹姆斯在发声时到底冒着多大的经济损失风险呢？

美国有3.3亿人口，其中非裔美国人的数量仅占13%，欧裔美国人的占比为62.1%。这就意味着如果詹姆斯有100个球迷，那么其中最少有62人都是白人，而黑人只有13个。大家都知道球星签名鞋和球衣销售是NBA巨星的重要经济来源，那么当自己的两拨球迷势同水火时詹姆斯应该支持谁？如果出于球鞋销售角度考虑，当然是支持62.1%的那一拨，但詹姆斯却选择与13%的黑人球迷站在一起。值得一提的是，在因为新冠疫情死亡的十万美国人中，非裔美国人的占比达到70%。

詹姆斯去年的球鞋收入是3200万美元，我们假设白人球迷贡献了一半销售额，那么这笔钱的数目应该是1600万美元。为抗议活动发声并不等同于得罪白人球迷，但如果有50%的白人球迷因此降低对詹姆斯的好感而拒绝购买詹姆斯的球鞋，詹姆斯可能就要损失800万美元。这还不算詹姆斯的发声极有可能惹怒其他掌握更大资源的人，后面的风险就不是几百万美元能解决的问题。

乔丹和詹姆斯都是NBA历史巨星，但两人的位置不同，思考问题的方式自然也不一样。乔丹已经退役多年，他是NBA球队老板，属于美国最顶尖的那一群人，掌握着巨大资源。简单来说乔丹属于既得利益者，他自身的影响力原本可以为黑人群体做更多事情，但他并没有，乔丹面对这种事情从来都是被动回应。

而詹姆斯目前还是现役球员，并且詹姆斯对自己的定位很清楚：不做乔丹第二，就做独一无二的詹姆斯。在对待公众问题时，詹姆斯天生就与乔丹有明显差别，詹姆斯的偶像是阿里，后者曾因为坚持自己的反战立场而入狱。但阿里的这种牺牲和抗争精神感染了詹姆斯，于是才有了现在的“马丁-路德-詹”。

篮球之外还有很多事。或许詹姆斯整个职业生涯都不可能超越乔丹的历史地位，但詹姆斯有自己方式和追求，这些基于个人信念的选择会让詹姆斯走向伟大。