俄剧《托洛茨基》中的列宁:现代刘邦

 

列宁对待托洛茨基,堪称刘邦对待韩信翻版。而斯大林正是在对付托洛茨基的过程中,得到了列宁的支持,从而建立起属于自己的势力。...



摘要:列宁对待托洛茨基,堪称刘邦对待韩信翻版。而斯大林正是在对付托洛茨基的过程中,得到了列宁的支持,从而建立起属于自己的势力。

王陶陶语音节目系列

《推荐节目:王陶陶讲资治通鉴》

《推荐节目:无可匹敌的力量,群众运动》

《推荐节目:王陶陶讲法国大革命系列》

《推荐节目:王陶陶讲述俄国革命》

《推荐节目:现实政治的基准》

《推荐节目:世界各国的长期地缘风险》

《推荐节目:历史成败的具体教训》

《推荐节目:现代政治的技巧》

《推荐节目:王陶陶千聊会员》
俄剧《托洛茨基》中留给我印象最深的场景,莫过于身为激情演说家的托洛茨基走上讲台,大肆嘲讽台下流亡革命家列宁的“无能”,他以一种斩钉截铁地语气当众羞辱对方道:“伊里奇(列宁),你只知道躲在密室里搞阴谋算计,你也是胆怯的性无能!”这时,镜头切换到列宁,苏联帝国缔造者的脸迅速变得扭曲,眼神也阴鸷起来,随后,愤怒的情绪被强大的自制力掩盖,列宁的脸上又恢复了无奈的微笑。



这幅场景,遭到了国内无数剧迷的痛斥,他们认为这是电视剧抹黑列宁和托洛茨基。事实上,这些人显然对历史的了解非常有限,列宁的亲妹妹乌里扬诺娃,曾亲口回忆道,“托洛茨基显然有些神经质,有次政治局开会,托洛茨基突然攻击伊里奇是‘流氓’,伊里奇的脸色当即变得煞白,但是当时局势紧张非常,托洛茨基的才干非常重要,伊里奇才不得不克制自己。”这即是真实的列宁对待托洛茨基的态度,如同刘邦对待韩信,他对托洛茨基根本谈不上喜欢或信任,却能够因形势需要而充分容忍对方。

汉四年,遂皆降平齐。使人言汉王曰:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。原为假王便。”当是时,楚方急围汉王于荥阳,韩信使者至,发书,汉王大怒,骂曰:“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”汉王亦悟,因复骂曰:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”乃遣张良往立信为齐王,征其兵击楚。

——《史记 淮阴侯列传》
俄国革命期间的列宁、托洛茨基与加米涅夫,列宁身子微弱倾,面带笑容地与托洛茨基谈话,托洛茨基则展现出他的强势,加米涅夫作为列宁追随者则望着托洛茨基——这其实就是当时的情势

刘邦式的宽宏

毕竟,对于列宁来说,托洛茨基绝对不是什么知恩图报的良善之辈。

1902年,当托洛茨基从西伯利亚的荒原钻入大名鼎鼎的《火星报》编辑室时,这位后来被视为先知的囚犯当时还没有任何呼风唤雨的气势,他不仅走投无路,而且一无所有,是列宁亲自收容了这个穷困潦倒的倒霉蛋,将他逐步塑造为首屈一指的革命家,为了把托洛茨基提升为《火星报》的第七位编委,列宁甚至不惜彻底得罪普列汉诺夫。正是由于列宁的帮扶提携,托洛茨基才步入了革命领袖的行列——可以毫不夸张地说,列宁对托洛茨基有再造之恩。

然而,到了1903年9月,当普列汉诺夫向列宁突然发难,将列宁赶出《火星报》时,托洛茨基却对恩公倒戈一击,落井下石猛烈痛斥列宁。随后,托洛茨基趁着1905年的俄国革命浪潮建立了更大名声,他对列宁就更不屑一顾了,经常公开嘲讽列宁——这也导致列宁的老追随者根本不会对托洛茨基有多少好感。

不过,到了1917年5月,回国后的列宁为了增强革命的力量,不顾党内的质疑,开始主动寻求与托洛茨基领导的区联派合作,当季诺维也夫表示“托洛茨基只是一条不懂恩义的狼”时,列宁反问道:“你有托洛茨基同志的演说才能吗?你比托洛茨基同志更善于与水兵、工人打交道吗?”当得到否定的回答后,列宁表示“托洛茨基的区联派有很多杰出的演说家和鼓动家,当前的革命需要这样的人,这就是我们必须合作的理由”。事实上,正是在托洛茨基鼎力支持下,布尔什维克的红色革命才得以成功。

红色俄国建立之后,面临列强支持下白军的猛烈进攻,列宁为了抵挡白军,不得不更加借重于托洛茨基的才干——在当时除列宁之外的布尔什维克高级干部中,只有托洛茨基具有足够的智略、威望以及残酷,去重建红军并劫掠物资以打赢这场战争。

为了达到笼络托洛茨基的目标,在当时布尔什维克的公开场合,托洛茨基的画像往往与列宁并列;公开讲话时,托洛茨基的地位也要被单独拎出来,显示相对于除列宁外其他高级领导的超然地位。这极大地满足了托洛茨基无可救药的虚荣心,也驱使他竭诚效力。

刘邦式的手腕

不过,尽管列宁在战争和革命期间对托洛茨基极尽恩遇,但是一旦革命战争结束,列宁就开始寻求削弱托洛茨基的权力——就像刘邦对待韩信一样。

汉王之困固陵,用张良计,召齐王信,遂将兵会垓下。项羽已破,高祖袭夺齐王军。汉五年正月,徙齐王信为楚王,都下邳。

——《史记 淮阴侯列传》

据米高扬回忆,当1920年底俄国内战即将结束之时,斯大林就召集他与奥尔忠尼启则就开始商讨如何在俄共第十次代表大会中避免托洛茨基的支持者进入高级代表的行列。而斯大林直接向他暗示,这是列宁的想法。

列宁控制下苏共政治局历年变迁与托洛茨基权力的削弱

俄共(布)第八次代表大会
时间:1919年3月18—23日(革命战争最危急年份)
委员:列宁、加米涅夫、克列斯京斯基、斯大林、托洛茨基

俄共(布)第九次代表大会
时间:1920年3月29日—4月5日(革命战争进入有利阶段,白军开始大溃败)
委员:列宁、加米涅夫、克列斯廷斯基、斯大林、托洛茨基

俄共(布)第十次代表大会
时间:1921年3月8—16日(白军被消灭,喀琅施塔得叛乱刚刚被镇压)
委员:列宁、托洛茨基、季诺维也夫、斯大林、加米涅夫

俄共(布)第十一次代表大会
时间:1922年3月27日—4月2日

委员:斯大林、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、托姆斯基、托洛茨基

红色为托洛茨基的追随者

黑色为列宁的追随者

到了1921年2月,喀琅施塔得起义爆发,列宁趁机迫使托洛茨基率军镇压,——考虑到喀琅施塔得水兵曾经是托洛茨基最狂热的支持者,此次事件的如此安排,严重削弱了托洛茨基的影响力,亦是他政治衰败的开始;1921年3月,在列宁的运作下,托洛茨基的关键支持者克列斯京斯基随后在第十次代表大会后退出了政治局,托洛茨基实力进一步遭到重创;1922年3月,列宁引入自己的支持者季诺维也夫、布哈林、李可夫、托姆斯基加入政治局,托洛茨基沦为普通高层之一,其超然地位被消磨殆尽。

1920年4月的九大,决定“由三名中央委员担负书记处的日常工作”。这三名书记都持托洛茨基的观点。由于1920、1921年,俄共党内接连发生一系列争论,而在工会问题上,托洛茨基与列宁发生激烈争论,工人党员也不满托的“工会国家化”的主张,所以在党的十大,这三名持托洛茨基观点的书记都落选了,不再担任书记。书记处改由紧紧追随列宁之二十岁才出头的莫洛托夫负责。组织局的成员也发生了变化,再也没有托洛茨基的追随者了。

结论

从以上历史可以看出,列宁对待托洛茨基,堪称刘邦对待韩信翻版。而斯大林正是在对付托洛茨基的过程中,得到了列宁的支持,从而建立起属于自己的势力。

从这个角度看,俄剧《托洛茨基》还是部分反映了当时的历史。

更多内容,请点击链接搜索:王陶陶文章搜索

推荐系列:《忠君爱国塔列朗系列》
王陶陶私货分享
私货分享》的大概目录
1、对政策风险及机遇的预判分享
(事前、准确、不模棱两可)
2、对政策预判之具体逻辑的分享
3、提升政策认知之系列课分享
4、网友政策事件投机的收益(补充)
《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享
《主要内容的具体介绍》
加入《私货分享》的二维码链接


    关注 王陶陶


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册