5G宣传不能跟鸿蒙操作系统一样搞欺骗

您能接受这些颠覆你原有认识的常识与事实么？...

关于5G技术，国内媒体几乎每天都有铺天盖地的报道，作为一名缺乏相关技术知识的自媒体人和普通读者，我从国内媒体的报道中，接受了三个最重要的基本事实：

1、5G技术至关重要，它不但能改变人们的生活和目前的生产方式，创造全新的应用情景并产生新的产业，产生巨大的财富，而且关系到一个国家信息与通讯技术的全面提升，甚至关系到国家安全。

2、中国华为公司掌握了全世界最为先进的5G技术，给人印象全世界任何国家部署5G商用，离不开华为的产品的技术。正如任正非先生接受外媒采访时所说的那样，如果美国人拒绝使用华为5G产品和技术，20年后美国将在科技、经济、军事各方面落后于中国。

3、华为因为掌握了全世界最先进的5G技术，因此西方敌对势力才会千方百计地加以遏制并企图将其扼杀。

在很长时间里，我对上面三个与5G相关的最重要事实从未有过怀疑，直到大约一个月前，华为新任董事长说华为鸿蒙操作系统，根本就是子虚乌有的事，是媒体张冠李戴乱炒作。

要知道，我是看过任正非先生和华为高级副总裁兼消费者业务CEO余承东的多个采访视频，声称华为鸿蒙操作系统打通了手机、PC、平板电脑、汽车自动驾驶、智能穿戴各个应用平台的，当时我还专门写了文章加以质疑的——汽车自动驾驶和智能穿戴的技术标准都还没有呢，这操作系统怎么就研发出来了，全球生产厂家的硬件和软件如何匹配？特别是汽车自动驾驶系统，全球没有任何厂家的产品实现了商用，全都在研发试验中，华为的操作系统就出来了？

因为华为吹上天的跨平台操作系统突然被华为高管踢爆就是一个吹牛的骗局——当然他把责任推到国内媒体的乱宣传上，我就留意了一下有关华为最牛的5G技术相关知识。我现在非常痛苦地告诉大家一些必定颠覆你对5G原有认知的基本事实。

第一，韩国是目前世界上惟一实现的商用5G网络全面覆盖的国家。去年4月，韩国三大电信公司KT、SK及LG Uplus同日开通5G网络。今年初，5G网络就覆盖到了韩国90%以上的人口和国土面积，可以讲韩国全面实现5G网络全覆盖已经有了半年时间。5G应用并没有对韩国带来明显的变化，也没有产生与5G应用相关的所谓新产业，当然更谈不上全面提升韩国的综合国力、经济、科技和军事实力。

第二，韩国三大运营商在部署5G网络时，进行了国际招标，结果只有排名第三的LG Uplus使用的是华为的产品和技术，市场占有率不到20%，排名第一和第二的KT、SK根本就没用华为的产品和技术，而是使用三星和欧洲国家的产品和技术。当然，华为作为5G技术标准的参与方，拥有一些专利技术，但任何参与标准制定的厂商都无条件承诺这些底层技术对所有同行都是开放的。换句话说，任何国家、任何电信运营商，完全可以不用华为的产品和技术就可以部署5G网络。

第三，如果说5G应用不能离开华为技术，指的是华为参与制订的5G标准和相关专利，那全世界的知名厂家就更多了，30多个国际知名厂家，离开了谁都不行，而绝非仅仅离不开华为。我理解，所谓离不开华为，一般人理解只能华为能提供完整的5G网络部署解决方案。可实际上，跟华为一样能提供5G网络解决方案的国际知名厂家，除了中国的华为、中兴，至少还包括爱立信、诺基亚、三星。

第四、其他国家之所以没有像韩国那样急匆匆地全面部署5G商业应用，主要是从投入产出效益上考虑，目前并无迫切全面部署5G的必要。当然，中国是一个善于创造奇迹的地方，一个小商贩摆个地摊卖西红柿都能年收入过亿、在上海买下三套房子，全面部署高大上的5G商用之后，立即在综合国力、经济、科技、军事各领域远远地把世界各国甩得更远，也不是没有可能。

从以上事实不难看出，任何国家部署5G应用离不开华为产品和技术，根本就是跟华为大肆鼓吹的鸿蒙操作系统一样，属于彻头彻尾的谎言。从以往通讯设备的国际招标结果来看，华为产品打入国际市场，主要还是产品性价比较高，说白了就是便宜、好用。

公平地说，其他国家排斥华为5G产品参与公平竞争，属于违背市场原则的恶毒行为。至于西方敌对势力为何要打压华为，这个打死我也不能说的。大家只需要明白，西方敌对势力是邪恶的，他们打压华为肯定是妄图阻碍中国的高科技发展。

根据任正非先生的说法，华为拥有包括700多个数学家、800多个物理学家、120多个化学家，还有15000人在从事基础研究，以及6万多产品研发人员。单纯就华为一家公司拥有的科学家数量，就是全世界任何一个国家无法比拟的。自称科技最发达的美国，能找到这么多活着的数学家、物理学家、化学家们么？或许这才是西方敌对势力恐惧的原因。

客观地讲，华为把手机做得这么好，许多通讯产品打进了国际市场，在同行中拥有强大的竞争力，就足够算得上是一家优秀企业。可是，当华为编造出一个子虚乌有的超级操作系统出来，又声称任何国家部署5G应用都离不开华为的时候，就到了反智、反常识的地步，令人怀疑它是靠民粹主义来营销了。

聪明的读者，您能接受这些颠覆你原有认识的常识与事实么？或者，您认为我这篇文章哪点说的不是事实？