躲过大坑!中国的挑战,才刚刚开始……

 

“越富裕发展越快”才是经济规律...


给邓新华打 call

真正的问题是,世界上并不是只有“中等收入陷阱”,“陷阱”可以发生在任何阶段。

那么,发达国家为什么跌入了“高等收入陷阱”呢?很简单:自己作的。

中国如果现在跌入“陷阱”,那可是未富先骄的“陷阱”。
 
没有国家可以幸免于“高等收入陷阱”


中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆前几天提出,中国已经跳出了“中等收入陷阱”。他说:

一般来说,国家的发展在人均GDP由3000美元到1万美元有个中等收入陷阱,一旦跳过这个门槛达到人均GDP 1万美元,往3万、4万将是比较平坦的阶段;而一旦过了人均5万、10万美元以后,会遇到增长的极限,增速会放缓。

中国现在正好跳过了中等收入陷阱,进入了1万至-3万美元的发展阶段,后面有足够的发展空间。



“中等收入陷阱”是中国经济学界关注、讨论了十多年的一个话题。2006年,世界银行的《东亚经济发展报告》首先提出“中等收入陷阱”的说法,指的是,一个经济体人均收入达到世界中等水平后,将会遇到一系列问题,丧失原来的高速增长。

诸如墨西哥、巴西、阿根廷等国家,进入中等收入阶段之后,增长缓慢,比较符合“中等收入陷阱“的说法。

中国经济学界关注这个话题,当然是关注中国经济能否跨越“中等收入陷阱”。现在黄奇帆说中国已经成功跨越了中等收入陷阱,估计很多人会很开心。其实,2020年初,统计局的数字就显示,中国人均GDP首次跨过1万美元大关,不过那时候没多少人联系到“中等收入陷阱”。

实际上,是否已经跨越“中等收入陷阱”,只是一个武断定义的问题。真正的问题是,世界上并不是只有“中等收入陷阱”,“陷阱”可以发生在任何阶段。所以对于中国来说,跨过人均GDP 1万美元,并不是就一马平川的坦途了,前方还有无数大坑。

例如非洲的大多数国家,经济落后也增长缓慢,可谓“低等收入陷阱”;而美国、欧洲、日本,虽说处在高收入阶段,但也增长缓慢,可谓“高等收入陷阱”。

进入1980年代中期以后,美国实际GDP增速常年在3%、4%多,2000年之后更是经常在1%、2%多。

日本1980年代末期后实际GDP增速常年在1%、2%多,1990年代末期后常年在0%、1%多,甚至6个年份是负增长。
欧洲表现最好的德国,1980年代中期后实际GDP增速常年在2%、3%多,2000年之后则常年在0%、1%多,但只有两年负增长,远少于日本。但欧洲其他发达国家也好不到哪里去。

爬出“中等收入陷阱”的国家很多,但至今,全世界没有任何国家爬出“高等收入陷阱”。
所有发展“陷阱”都是观念的“陷阱”
虽然所有发达国家都陷入了“高等收入陷阱”,但是很多人觉得这是正常的。他们不认为那是“陷阱”。

因为,他们以为,一个国家的经济发达到一定程度,增速自然就会慢下来。包括多数经济学者,也认为一个国家越发达、经济体量越大,越难有高增速。

他们的理由是,需求是有限的,经济越发达,新增需求越小,经济增速自然就降低了。

甚至还有种说法,说人家发展得也够了,没必要再“拼经济”了。这种基于直觉的观念,看起来似乎有点道理,但其实是错误的。

首先看,最发达、经济体量最大的美国,经济增速常年高于德国、日本、法国、意大利等国家,这就推翻了越发达越难增长的观点。

再看,最发达的美国,需求是否已经“饱和”?汇丰银行2017年的一个调查显示,美国青年的住房拥有率只有35%,远低于中国青年。这不是因为美国文化喜欢租房不爱买房,而是因为在美国,存够首付很困难。

看美国的综艺节目、纪录片,经常可以看到参与者住在父母或兄弟姐妹的地下室里。在美国,住地下室是挺没尊严的一件事。住房如此,其他方面更可想而知,美国离“需求饱和”还有十万八千里。
这次新冠疫情,人们也发现,美国很多老百姓没什么积蓄。黑人弗洛伊德被警察跪杀,不少暴徒借机大肆抢劫,背后的原因是他们积蓄匮乏。无恒产者更爱铤而走险。

发达国家完全不是不爱“拼经济”了。你看美国只要经济增速达到4%以上,川普就会吹上天。美国前总统克林顿说过:“笨蛋,关键的问题的是经济!”谁不爱经济发展得好、人人可以多赚钱呢?

总之,发达国家因“需求饱和”而增速降低,这种事情是不存在的,是人们的错觉。

经济学逻辑说,一个国家经济越发达,就可以越把更高比例的收入用于未来发展,经济增速理应越来越高。例如,越发达的经济体,越可以在教育、科技上增加投入,从而推动经济以更高速度发展。所以,“越富裕发展越快”才是经济规律。

那么,发达国家为什么跌入了“高等收入陷阱”呢?很简单:自己作的。

第二次世界大战以后,在欧美日,原有的政府管制多数被冲破,市场经济高歌猛进,国民精神刚健质朴,这些国家普遍经历了一段难得的高增长时期。然而,有钱之后,从1980年代起,主要发达国家全面白左化,全都搞福利、管制、凯恩斯主义,于是跌入长期低增速的“陷阱”。

为什么日本比美国增速低?因为日本比美国作得更厉害。

日本作的地方有:

  • 1  产业政策干预市场。
  • 2  大搞基建,把路桥修到了深山老林里。
  • 3  大搞凯恩斯主义。日本央行甚至直接下场买股票,至2018年年底,日本央行的股票和ETF总持仓为24万亿日元,占交易所总市值的3.7%。
  • 4  大搞福利。
  • 5  其他各种乱七八糟的管制。
法国为什么比德国更糟糕?因为法国干预更多、福利更多。2013年,法国职工的平均工作时数为1661小时,法国驻华大使馆还在微博上说,我们法国人还是挺勤劳的嘛。这点工作时间,如果按中国的上班时间换算,法国人每年也就工作185天,就这,还被夸勤劳。
实际上,无论是什么收入的国家,所谓的“陷阱”,全部都是观念的“陷阱”。谁在观念上抛弃市场经济,谁就跌入“陷阱”,没有例外。

如这些发达国家有钱后,如果不是爱折腾,而是继续坚持市场经济,今天它们的增速将仍然保持在高位。
有点小钱更危险,中国始终在“陷阱”的边缘
为什么有那么多国家爬出了“低等收入陷阱”、“中等收入陷阱”,却从没有国家爬出“高等收入陷阱”?

那是因为,一个国家有钱后,比较经得起折腾,即便犯了很多错,都还可以维持,政客、老百姓改错的动力就没那么强。

中国曾经运气非常好。

1978年,中国开始改革开放时,世界还要等几年才会左转。

当中国人向西方学习先进经济学知识时,市场派经济学家弗里德曼、哈耶克、科斯等恰好达到声誉的顶点,所以中国人恰好学到了正宗的市场经济理论。

中国人在短短几年间,尝到市场的甜头,看到市场的威力,然后坚定地延着市场化的方向走了3、40年,这才有了中国经济奇迹。

如果中国是在1980年代中期以后才开始学习外部世界,那么,可能会学错很多,中国的改革成就估计会大打折扣。

虽然中国人均GDP跨过了1万美元,算是有点小钱了,但这个时候反倒更容易滑进“陷阱”。
要知道同为东亚国家的日本,就没有经受得了考验。日本有钱之后,在全世界撒钱;在国内,管制越来越多,深入到日常生活的每一个角落,如垃圾分类……这些都是有钱了烧的。

中国和日本在很大程度上比较相似,但中国还有和西方的意识形态冲突,比日本更多一个不利因素。

欧美日毕竟是富了以后才跌入“陷阱”,而中国如果跌入“陷阱”,那可是未富先骄的“陷阱”。中国只有更加小心,不受全球左转的影响,才可避免跌入“陷阱”。
活动预告
在全球大放水,世界不确定性加剧的背景下,更多的人感到焦虑,不知道未来中国经济会怎样,不知道投资哪里才能跑赢市场,也不知道如何进行资产配置才能抵御风险。

6月20日,三位大咖走进成都,消除你的财富困惑:

◆ 著名经济学家郎咸平,解析未来五年,中国经济的趋势和机会;

◆ 地产教父欧神,分析成都房产趋势,揭秘未来最值得投资的城市;

◆ 著名财经主持人王牧笛,分享后疫情时代,资产配置核心逻辑;
◆ 2019年度投资新锐彭蛋蛋,帮你抓住2020财富新机遇。
更有现场互动环节,
行业大咖面对面答疑解惑。
本次活动门票免费,但仅限500席
名额有限,扫码报名,先到先得!
点击“阅读原文”,免费报名成都站活动!


    关注 功夫财经


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册