欧文能阻止NBA复赛吗？

如题。...

凯里·欧文召集80名左右运动员开电话会议讨论，表达态度，因为目前的种族社会问题和疫情影响，NBA运动员应该拒绝前往奥兰多参与复赛。按照美国媒体报道，欧文一开始计划召集200人，最后实际是80人参加电话会议。在持续100分钟的电话会议里，主要讨论的是目前全美范围的种族歧视抗议活动。欧文和部分支持者认为，出于此刻对种族歧视的反对和对司法制度改革的推动，不想让NBA复赛转移社会的目光，所以不支持联赛复赛。

那这股欧文凝聚起来的，目前非常政治正确的势力，能阻止NBA复赛吗？对球迷来说，有没有可能又没球看了？欧文作为此事的发起人，本身很有意思。因为欧文已经赛季报销，无论是否复赛，他都不会打比赛。而且欧文是联盟里不到20位签署了“最大利益获得”合同的运动员，工资支付比其他运动员更早更快，他已经拿到了自己的绝大部分工资，受疫情停赛影响不大。所以欧文说这话，多少有点站着说话不腰疼。

这不是咱们要分析的重点。因为政治正确，美国目前也没人会这么分析。咱们也不用分析作为球员工会副主席之一，在参与球员工会是否复赛投票时投了赞成票的欧文，突然改主意，究竟是什么用意，毕竟人心隔肚皮，做事两不知。关于如果不复赛，所谓不转移公众视线，对反对种族歧视和推动司法改革到底有多大影响，就更没法分析了。詹姆斯都明说了，复赛了照样可以关注社会问题，打完比赛照样能发推特。那这么多没法分析的，这件事的前景怎么分析呢？

很简单，了解背景，掌握规律。背景就两条：第一，一周前球员工会已经投票决定是否支持NBA复赛，28名工会代表全票通过。在这点上，工会已经和联盟达成了一致，推进复赛已经形成共识，复赛的规划和实施已经全盘启动。说句俗话，就是这事儿已经定完了，现在再表达相反意见，不是说意见没价值，但无法改变已经落槌的结果。

第二，NBA对复赛里的球员参与已经设置了弹性预案，照顾到个人情绪和需求。不管是政治主张还是担心疫情，允许运动员不来奥兰多打球。如果想不来，就可以不来。当然，如果不来，就拿不到这部分工资。为预备有运动员不来比赛，同时在奥兰多复赛期间因为各种原因可能减员，NBA已经把各个球队的报名人数从15人上调至17人，把可以新签约球员的范围从“本赛季与NBA或发展联盟签约过的球员”，变成“历史上所有和NBA或发展联盟签约过的球员”，扩大范围，降低人员补充难度，尽一切可能完成复赛。换句话说，极其极端情况，欧文电话会议组织的80人全不来（实际上完全不可能，球员参与电话会议，不代表全部同意欧文的主张，比如保罗这样列席会议的球员工会主席），各球队也能填补人员，比赛照打不误。

你了解这两条背景，就清楚NBA复赛已经板上钉钉。无论欧文他们表达的相反意见是否能引起声浪，萧华和联盟已经完全下了决心。这其中最体现决心力度的复赛规则是，即便在复赛期间又发现有人感染，联赛也不会再中断，谁感染就把谁隔离治疗，其他人继续打。

按照这个逻辑，就是即便感染一片人，就隔离一片人，其他人继续。当然，这是另一种极其极端情况。前往奥兰多赛区的人员，不仅到达前，到达后要做核酸检测，所有运动员每晚都要做检测，第二天早上拿结果。在一片封闭的园区里，联盟将尽一切可能预防和排查病毒出现。但这件事已经告诉你，NBA上下决心复赛的力度有多大。不论全美疫情的情况如何，也不论现在政治局势如何。各位小时候政治书上都学过，这就叫经济基础决定上层建筑，这是市场经济时代的核心规律。无论如何，先得把能挽救的联盟收入挽救回来。如果不复赛，少挣多少钱呢？联盟将损失20亿美元，运动员将损失总数达到12亿美元的工资，占赛季工资总额的35%。同时，由于停摆时间过长触发条款，NBA联盟有权中止目前的劳资协议，与运动员重启劳资谈判，现有的分成比例很可能被改写。从联盟到运动员，都是一个利益共同体，损失谁也承受不了。

也就是说，一旦不复赛，影响的可不只是这个赛季，未来多年的分成比例，工资架构都可能被改写。美国人不能说，咱们能说呀。这就是为什么只有欧文这个相信天圆地方的脑回路的朋友，才能干出号召阻止复赛这种事儿来。我可以理解任何人自己不去奥兰多，但的确不容易理解欧文。

所以NBA复赛势在必行，开弓没有回头箭，除非社会秩序和疫情极度恶化到比赛完全不可能进行。如果不是这样，意识形态的意见只能靠边。最近，我也看见一些咱们这边的评论文章，讲NBA复赛是不顾安全，还拿出CBA做正面例子，说这就是联赛精神和性质的不同。我再说句实话，政治正确的漂亮话，就像欧文那样的，谁都会说。我说过好几次这句话，就是咱们生活里不要慷他人之慨。什么“要钱不要命”，“无非为了钱”这种话，一个成年人尽量别说。只有事情落在自己头上，你才知道它意味着什么。咱们普通人，谁也没做过一个数十亿美元的决策，面对这种数字时的责任和压力，咱们谁也没体验过。

关于NBA和CBA的区别，其实就是NBA是一个完全独立的体育商业联盟，复不复赛，什么时候复赛，自己说了算，能自己做所有决策；CBA是政府管理机构和国家协会，复不复赛，什么时候复赛，上级说了算，不能自己做所有决策。在竞赛本身上，NBA和CBA对完成赛季、执行商业合同、挽救联赛收入和运动员收入上的诉求基本一致，只有数字大小的差别。要不然你怎么解释CBA最早想四月初就复赛呢？这两天北京疫情突然反扑，但两支北京球队今天出发奔赴赛区，该打也得打呀，也是开弓没有回头箭。

明白了规律，你就都能理解了，不难吧？

    关注 杨毅侃球