把综艺当真的人,有点蠢

 

把综艺当真的网友,就像把抽象代入生活的一样,只能是蠢了。...

01.
不知道你们还记不记得去年夏天,黄晓明被黑得有多惨。
就算没看过节目,但你只要上网,就很难不知道这么几句话:

我不要你觉得,我要我觉得。

我不觉得这是个问题!

这是你的问题!你必须要解决!

都听我的,我不管你的怎么想,都听我的。

我不管,我说一个就一个。

那时候黄晓明被全网黑,网友们纷纷从节目里,看出黄晓明本质有问题,人品有问题,什么难听的话都骂出来了。

典型的有这么几个片段:

1,林大厨提出取消套餐,王俊凯和秦海璐都表示赞同。

店长黄晓明用毋庸置疑的语气说

“听我的,这件事一个人说了算,不需要讨论”。



网友们由此看出,黄晓明其人,刚愎自用,听不进去任何意见,要的只是服从,不会沟通。

2,杨紫手受伤了,店主黄晓明坚决认为杨紫应该去医院看看。



杨紫觉得只是小伤买个药膏擦一擦就算了,没必要兴师动众去医院。

结果黄晓明说出了那句振聋发聩的“我不要你觉得,我要我觉得”。

由此,网友火眼晶晶看出黄晓明这种人,表面像是在关心你,其实做这些只是为了表现自己。

这人强势、自以为是、不真诚。

3,节目组请的厨师林大厨是国宴厨师,但黄晓明跟他讲话特别强硬。

他不听林大厨的建议,非要林大厨事事照着他说的做。

网友们看到“门外汉”黄晓明对内行指手画脚,马上发现这个人,不仅不懂得尊重人,还没礼貌,还爱推卸责任......

总之,这一切合起来,就是人到中年的黄晓明为人差劲极了。

总结成一个公式就是:

“刚愎自用的老板+难以沟通的老爸+自以为是的男人=黄晓明!=中年油腻王子病”
网友们把黄晓明在中餐厅中的“明言明语”整理合集,称为网络新学科——“明学”。



然后用“明学”反黑黄晓明。

比如:
到这里,其实玩笑已经上升成人生攻击了。
我那会儿经常刷知乎。

最夸张的那会儿,那时候只要是个黑黄晓明的答案,就能有几千乃至上万赞。乃至于很长一段时间,黄晓明自己都表示自闭了,然后和李佳琦直播的时候。

李佳琦说“他们是来看你的。”

黄晓明第一反应是一个激灵,然后表示“不不不,大家不喜欢看我。”



这眼瞅着就PTSD了...
02
然而今年呢?

今年一切都变了。

《乘风破浪的姐姐》没播出之前,网上有人把这个节目戏称《小明历险记》。
节目播出后,黄晓明的风评完全变了。

好多夸他的。

夸他温柔人好待人大方的。

说他暖男的。

羡慕他有钱的。



说他对朋友好的。

还有为黄晓明鸣不平的。



甚至昨天,有关黄晓明“大方”、“幽默”、“绅士”的热搜,在微博上挂了大半天。

然后,出现在黄晓明身上的形容词,基本全是去年的反义词。

甚至现在搜“明学”,首先跳出来的微博,都成了这个:
而微博下面的评论是这样的:
一时之间不知该哭该笑。

去年关心杨紫的时候,“我不要你觉得我要我觉得”被解读成一个自以为是的讨厌男人。

今年关心丁当用的依旧是“我不要你觉得我要我觉得”,结果网友说温柔???

有时候,你不得不怀疑,这些网友是不是都是还没上学的小朋友。

否则他们的爱恨怎么能这么廉价。

怎么能这么容易就爱一个人,然后又这么容易就恨一个人。



事实上,黄晓明还是那个黄晓明。

去年骂晓明今年夸晓明的网友还是那群网友。

大家都没变。

毕竟,之前都上升到本质,上升到人品了,都下定义说黄晓明就是个油腻男了。

“本质”,哪那么容易改变呢?变了的,只是两档综艺中选择性呈现出来的说话语境。

语境一变,话里传达的意思就变了,爱通过综艺节目去评价个人人品的网友,风向也立刻变了。
03
遇上网友“突然的爱恨”的,当然不止黄晓明。

事实上每当有什么综艺出圈了,大侦探附身的网友们,都会通过拼凑起来的“证据”,有图有真相的解读明星的行为。

拿最近大热的《乘风破浪的姐姐》来说,热门的参赛选手,从节目内到节目外,每个人都被解读过了。

第一期节目,众嘉宾亮相。

海陆一句“上了年纪是吗”立刻让网友给她贴上了情商低的标签。



对唱跳都不擅长的张雨绮,在节目中的形象和之前“大女人”极有反差,被网友送爱称琦琦子“铁憨憨”。



亮相结束后的落座环节中,王丽坤被指“教唆张雨绮让别人换座位”,从而得了个“白莲花暗婊”名号。



节目第二期,丁当当了队长,但队友并不是很配合。
丁当和黄圣依各发了微博,八卦号自然把她们拿来对比,指出有内涵。
网友见状立刻开始发散思维了:

判定丁当领导能力不行没担当的。
判定黄圣依烦人的。
......

这些片段,的确是节目中真实呈现的,但也只是明星行为的一部分,不足以成为她们性格的标签。

但在网友的死脑经和放大镜下,每个人的行为都变得含义丰富,明星们真实的性格都展示在播出的100分钟节目里——

“张雨绮就是可爱的傻大姐。

万茜就是不争不抢的团宠。

王丽坤就是心机重人不行。

黄圣依盛气凌人真讨厌。

丁当领导能力根本不行......”



啥叫“我不要你觉得,我要我觉得”啊?

网友们把节目里明星表现出来的只言片语解读成他们的性格,还信以为真了,这就是“我不要你觉得我要我觉得”啊!

然而他们有图有真相的言论,其实根本就经不起推敲。

仔细看《乘风破浪的姐姐》,会发现节目组给每个人从一开始,就是设置了超强人设的。

被说“情商低”的海陆,在说出“上了年纪吧”之前,有一段自白,说自己从小不太会和别人聊天。



这本来是一句很正常的自白,但放到节目里,海陆刚刚自白结束,场景切换到她说“上了年纪吧”,就会给人一种“情商很低”的实锤。

但你有没有发现,海陆说出这句话之后,其他人欲言又止的表情,其实都是单独呈现的。



也就是说,这很有可能只是节目现场不同时段几个人无意识的表情,被拼接到了一起,就意味深长了。

之后,再重复几次海陆被忽视的桥段,那么,情商低的人设就稳了。



再看张雨绮,她一直是话题度很高、长相好看且在很强势的女人。

节目从张雨绮亮相开始,就不停在展示张雨绮的“反差萌”。

在车上看到参赛选手名单,立刻打退堂鼓,显得很虎。



到了现场表演节目,其他人都在使劲浑身解数唱跳,她竟然憨憨的唱了一首超级老的《粉红色的回忆》。



明明知道自己实力一般,偏偏想要靠脸站在C位。

再配上给她量身定做的那句:我的美貌,智商换的。

好一个美丽傻瓜的人设,立住了。

综艺节目,要通过不断重复一个人区别于他人的特质,来巩固这个人的形象,让观众留下印象。

但这个特质,就是明星本身吗?

海陆真的情商低吗?

张雨绮真的智商低?

仅仅凭着节目,再看些蹭热点的八卦号对明星行为的过度解读,就认定了一个人的形象。

要我说,网友的这种行为,太愚蠢了。

且不说在选秀节目里关注点跑偏,不关注参赛选手真正的实力而关注别人行为上的蛛丝马迹,本末倒置。

就算真的喜欢解读他人行为,在综艺节目中解读明星行为,也是很蠢的一件事。
04
如果说你在现实生活里,看到哪个明星做了真的不道德的事情也就算了。

或者你在哪次节目的现场,看到某个明星的行为,给TA下定义,也还能理解一点。

可这些综艺,甚至连现场直播都不是啊!

因为媒体身份,我在现场看过许多综艺,我可以负责任的说,90%,现场看到的,和最后剪出来的,完全不是一回事。

很多节目,可能花了10个小时录,最后呈现给观众的只有100分钟。

那么,在这100分钟之外完整的事情经过,谁又知道呢?

更别说,节目录制完成之后,节目组为了达到节目收视率上涨,实现节目出圈,本来就会设置一些剧本,炒一些话题增加节目热度,让大众讨论。

甚至为了炒高热度,会把节目完全打乱再剪在一起。

经过剪辑的节目,可能把一个人说话的场景换了,或者把说话的次序换了,或者把说话的对象换了。十几个机位几十个剪辑师经过几千个小时的剪辑还不是节目组想让你看到怎样的一个明星,你就能看到怎样的明星。

举个简单的例子。

之前秦昊上《妈妈是超人》时,因为大男子主义、不对孩子和老婆付出而被网友骂得很惨。



甚至有网友说,看了这节目被秦昊吓得不想结婚了。
但事实是,《妈妈是超人》中的秦昊,根本就是被剪辑拼凑成一个“渣男”的。
人家现实生活中当爹当得好着呢。

再比如,之前姜文上圆桌派宣传《邪不压正》。

孟广美表示对姜文电影的认可,说姜文上一部电影《一步之遥》上映时,自己去看了。

为了表示对电影印象深刻,她甚至说出了当时买的电影票是23块钱。



要知道《一步之遥》是2014年的片子,那时候网络售票刚兴起不久,各大平台为了圈用户,都在疯狂票补。

别说23块钱买张电影票,9.9的电影票都能买到。

这本来是段很正常的对话,但被“有心人”截了图之后,配上孟广美的口头禅“而已”,添油加醋地换个标题,意思就成了“孟广美嫌姜文电影烂到只值23块”。
而没有看过电影,也没有看过这期《圆桌派》的人,看了这“有图有真相”的分析,就把八卦号的观点信以为真了。

所以,把100个好的细节叠加起来,再坏的事情也能洗白。同样,把100个坏的细节一起放,再好的人你也会觉得是十恶不赦的恶棍。

而可悲的是,根本没有看过全貌的网友,看了节目上明星被后期过的只言片语,就以为这是明星本身。

讲真,差太远了。

人是复杂的。

你妈坐在你对面吃饭,吃着吃着突然皱了眉头,你都不能确定她是想到烦心事了还是咬到了舌头。

更别说只看一个综艺节目,通过明星简单的几个表现,就立刻判定人家的性格。

太可笑了。

现在网友和八卦号们不黑黄晓明了,他们永远不缺要黑的人...

可能过一两年,他们今天怎么黑的,又会怎么夸回来。 

八卦号是为了赚钱,可能只是心黑。

但把综艺当真的网友,就像把抽象代入生活的一样,只能是蠢了。
-END-
欢迎关注
周周有抽奖
【推荐阅读】
药水哥比谁都明白
性别歧视的最大受害者,是那些被漠视生命的女童
你们这样嘲讽葛剑雄教授,是断章取义了
回复晚安
可以看到一篇“性瘾者”


    关注 为你写一个故事


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册