当年这部电影凭什么PK掉李安的《断背山》?

 

现在懂了。...

跟风UP主发条张上线,在没有新片的日子,我只有紧跟时事了。

近一个月最大的新闻就是美国种族骚乱,因为白人警察暴力执法,杀死黑人弗洛伊德,引爆全美抗议,并蔓延到整个西方世界,连新冠病毒都靠边站了。

这就让我想起10多年前的一部老电影:《撞车》,细想一下简直是现实的完美映照,就聊它了。
讲真的我当年不太喜欢这部电影,因为它在78届奥斯卡奖上PK掉了安叔的《断背山》,以黑马姿态拿下最佳影片。
我就很替安叔不忿,《撞车》的剧本确实不错,多线叙事用的娴熟,但这并不新鲜,10多年前昆汀玩剩下的,《断背山》拍的多见功力啊,而且LGBT主题也很正确呀!说是不是有黑幕!

但放到当下的语境中,我理解奥斯卡评委为啥会投给《撞车》了,种族话题是西方社会最敏感的那根刺,我们中国人不太能理解那种无力感,按照扣题的标准来看,《撞车》应该拿。
电影前半段稍显散乱,因为有八组人,开始分散在各处,后来精妙的碰触,就像Kris老师经常讲的一句话:没有人是局外人。

《撞车》的内核可以用《魔童降世》里申公豹说的那句话总结:

人心中的成见,就像一座大山。

成见这东西就像空气一样无处不在,地域、民族、肤色、国籍....都可以跟成见挂钩,“成见”也并非全是恶意,有时还是笑谈,比如我以前有个内蒙同学,见到陌生人第一句话总笑着说:让你失望了,我小时候没有骑马上过课。

但很多成见就是会造成不良后果,轻则对骂互喷,重的就会造成族群撕裂,例子真的是太多太多了,所以国家会对极端言论管控,人的非理性太容易被撩拨起来。
《撞车》用一个精妙的多线故事阐述了这种困境,但它只是部电影,不可能提出什么行之有效的解决方案,美国的种族问题发展到今天,基本是个死结,用爱发电或黑命贵喊得再响,是没用的,早晚会再爆出来。

这片子我写的时候非常顺,七千多字的稿子不到两天就写完,后面有一大段感想,谈不上多高明,大家探讨。

上菜。





这周继续推T恤,我看有几个码好像又不多了,今年最后一次补货,想要的同学抓紧,点下面的小程序卡片。

上某宝搜“电影最TOP”店铺也可以,看你习惯。
《细读经典》往期回顾:
96: 他杀了15个少女,只为一瓶绝世香水
95:这部电影看得我全程窒息《狩猎》
94:这远不止是一部经典爱情片
93:一个关于性、金钱与背叛的故事
92:重口、惊悚、残酷的人性物语
91:近20年最好的中国电影


    关注 电影最TOP


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册