印度中方军长

中印会谈： “七点要求”还是战争挑衅？

前一阵子我写了一篇中印冲突的文章，没能发出来，后来就没有再写了。但是中印冲突确实是一件大事，不可小视，甚至我...

前一阵子我写了一篇中印冲突的文章，没能发出来，后来就没有再写了。但是中印冲突确实是一件大事，不可小视，甚至我们从长远来看，它的重要性还要超过中美冲突。所以有必要引起国民的关注，不能再像以前那样只是把三哥当成是笑料的来源，百般轻视。

众所周知，6月15日印军违反双方6月6日双方军长级会谈达成的共识，越境攻击中方军队和设施，造成了20名印度军人身亡，以及数十人受伤。事发后，印度国民在媒体和反对派的煽动下，群情激愤，一边抑制中国商品，一面指责莫迪政府对于中国过于软弱。莫迪倒是没有像尼赫鲁一样冲动狂妄，保持了冷静与克制，他在讲话中强调“中国没有占领一寸印度领土，没有摧毁一处印军哨所”，意在向印度民众表明印度并没有吃亏。

但是莫迪在作出上述表示的同时，却又修改了此前两国遵守了数十年的规则，给予了前线指挥官充分的行动自由。22日，中国与印度举行了第二次军长级会晤，印度军方向我们提出了七点要求，说真的这七点所谓的要求，给人的感觉就好像19世纪的大英帝国在向晚清王朝提要求，充满了赤裸裸的威胁和恐吓。

据印度媒体报道，22日的军长级会谈持续了 11 个小时，印度方面由第 14 集团军军长哈林德 · 辛格中将率团参加。会上，印度方面向中方提出：

1、中方从班公湖北岸撤军。

2、中方从加勒万河谷撤军，并在重要战略地区恢复原状。

3、中方减少有争议边界一侧的“纵深地区”。

4、恢复基阿姆温泉地区原状。

5、中方停止在争议地区的的军事集结。

6、中方恢复 4 月初之前的部署。

7、印军已做好全面战争准备，不再遵守两国军队在对峙时不使用热兵器、锋利冷兵器的有关协定，并已经授权印军前线指挥官在中印边界上与中方打交道的“完全自由”。

可能是此前莫迪被批过于软弱，这一次为了迎合民意，莫迪和印度军方空前强硬。印度媒体的报道也体现了“强硬”两个字，印度主流媒体报道这次军长级会晤的标题画风就是这样的“莫迪修改交战规则后的中印首次军长级谈判，印立场强硬”，甚至还有媒体称，印方还要求中方提供具体的撤军时间表。这个就相当于是最后通牒的味道，妥妥地19世纪的画风。

从表面上来看，印度的七点要求无异于是战争挑衅。如果是19世纪的列强之间互相提出这种无理要求，就意味着一场大战即将爆发。很显然，印度方面提出来的所谓七点要求，中方是一点也不会答应的。中国在自己的领土上做任何事情，都不需要看印度的脸色。中国不是尼泊尔、不丹或锡金，不会容忍印度的霸权主义。相反，中国现在是世界第二强国，甚至中国还是陆军第一强国。

中国作为一个社会主义国家，以满足人民群众的幸福生活作为奋斗目标，中华民族是一个爱好和平的民族，不奉行对外侵略扩张的政策。但是这并不等于说中国就好欺负，新中国建国70年来，凡是想欺负中国的无不赔了夫人又折兵，不管是美国、苏联还是印度。尤其是1962年的对印自卫反击战，印度军队在中国人民解放军的反击下，不堪一击，我想印度人应该记忆深刻。

印度人老是喜欢说“今天的印度早已不是1962年的印度了”，这说明了两个问题，一个是1962年的战争让印度刻骨铭心，中国人早已经淡忘了，而印度一直在记仇，一直在想着复仇。另一个问题就是说明了印度人“好了伤疤忘了疼”，又想挨揍了。

任何头脑清醒的人，都能看得出来，今天中国和印度之间的差距不是缩小了，而是拉大了。1962年的印度，事实上在经济实力上与中国大体相当，但是58年后的今天，印度的经济实力只剩下中国的六分之一了。

至于说到军事实力，今天的中国与印度之间的差距就更大了。核武器我们先放到一边不说，因为印度连朝鲜都不如，到现在还没有掌握洲际导弹的技术，更不用说反导系统了，他的导弹打不到中国沿海的繁荣地区，所以对中国没啥威慑力。

我们只说常规的军事实力。印度常驻拉达克的第14集团军，号称“火与怒”的新编王牌军队，拥有5.7万人，是专门用来对付中国的。但是这个集团军只部署大约 150 辆主战坦克、100 多辆步兵装甲车和 100 多门大炮。

这是一个什么概念呢？我们看前段时间中国军网等媒体报道了西部战区某重装旅，通过铁路和公路机动到青藏高原举行实战演习训练，也就是奔着印度军队去的。中国一个重装旅就配备了150多辆99A主战坦克，120多辆步兵装甲车，还有大量的大炮和火箭炮。

陆战王中王国产99A式坦克实弹射击

我们都知道中国最新的99A式坦克是当之无愧的世界坦克之王，性能优异于美国和俄罗斯的同类型坦克。与印军作战，以一打多不在话下，所以在坦克这一块，印度一个集团军还不如中国的一个重装旅，至少装甲车、大炮和火箭炮，印度更加没法与中国比，中国卫士3火箭炮出口型都能整个400公里的射程，印度有吗？

我们毫不夸张的说，今天印度陆军的火力水平与中国人民解放军比起来，差不多就相当于当年抗美援朝时，志愿军与美国军的差距。在信息时代的战争中，人海战术早已经失去了意义，印度第14集团军5.7万人，在强大的空军和电子信息部队的支援下，中国一个重装旅就能干掉它。

所以，印度要跟中国开战，就好比1991年海湾战争时的萨达姆要跟美国开战一样，完全是以卵击石，自寻死路。

6月25日，一位印度前上校HS Panag PVSM撰文称，他对莫迪政府授予前线指挥官充分的行动自由表示震惊，同时指出莫迪政府向前沿增兵的示强举动与他承认的“中国没有侵占印度领土”背道而驰。

这位上校在文章中分析了近期中印冲突的问题，值得我们参考，说明印度也不是没有明白人。他认为中印近期围绕实控线的博弈实质上是通过对边境附近具有战略意义的关键要地的掌控来获得主动权。双方在实控线附近的军事摩擦充其量只是战术性的，但反映了中国和印度在战略上日趋竞争的事实。

他接下来分析认为中国的战略目标清单包括四项内容：1、维持LAC沿线基础设施现状，杜绝印度对阿克赛钦和219国道的任何威胁；2、促成印巴之间的和平协议，保护中巴经济走廊；3、说服印度加入“一带一路”倡议；4、防止印度倒向美国，在印度洋和南海破坏中国战略利益。应该说，这个分析是大致客观靠谱的。

在这位上校看来，中国希望印度无论是在地区还是在全球范围内都发挥合作伙伴的角色，而不是竞争对手。如果上述四个战略目标能够实现，那么中国愿意将LAC沿线态势恢复至2020年4月之前。

然后他也分析了印度的主要战略目标有五个，分别是：1、在区域和全球范围内，保持其主权领土完整和战略独立性，成长为与中国平起平坐的国家；2、将LAC恢复至今年4月的态势；3、保留在实控线附近进行其认为适当的边界基础设施建设的自由；4、保持对巴控克什米尔地区以及阿克赛钦等地区的主权诉求；5、继续敌视中巴经济走廊。

他认为，印度希望通过有限军事冲突击败中国进而实现其全部战略目标。但是，综合国力的差异，特别是经济和军事领域的差距，让印度战略梦想距离实现遥不可及。

这位印军上校的分析大体上反映了印度职业军人对于中印两国实力的客观认识，明了中国与印度的战略目标的差异。我想他说的这些莫迪政府不可能不清楚，但是为什么印军还是要跟中国提出七点极其过份的要求呢？

从根本上来讲，印度与其说是在向中国发起战争挑衅，还不如说是在安抚国内民众极度愤怒的非理性情绪，毕竟几十年没有死人了，一下子死了20个，1962年惨败留下的痛苦记忆又被激活了，莫迪需要给印度民众一个交待。

因此，我们不要误判了印度的战略企图，因为印度方面提出了最后通牒式的战争挑衅（七点无理要求），就认为印度真的要马上开战，一场大战不可避免，从而像1962年那样主动发起自卫反击战。当然了，与此同时，我们也要做好万全的准备，万一印度军队要当炮灰，我们也要成全他们。

中国军队已经在距离加勒万河谷附近的达普桑盆地集结重兵，做好了万全的战争准备

毕竟，从这一次的中印冲突来看，我们还难以判定，印军在6月15日突然违反两国军长级会晤的共识，越境攻击中国边境军队和设施，到底是莫迪政府的决定，还是下级军官的抗命，自行其事。在当年的二战中，日本少壮派军队就曾屡屡违抗中央政府的政策，策划战争，像九一八事变等等。

而且印度军队反常的举动背后，也很可能与美国有关。我们看那一段时间发生的事件，6月15日夜，印度军队越境偷袭，6月16日朝鲜突然炸楼，而6月17日则是中国与美国在夏威夷的副国级会晤等等，这些巧合无疑是耐人寻味的。

印度军队说他们做好了战争的准备，事实上来讲，虽然印度向拉达克增派了三个师的部队。但是与中国军队的快速反应能力和强大火力相比，微不足道，事实是我们的准备更为充分，我们在边境地区部署的军队足以打败印度现有军队的挑衅。而如果印度要增兵，他们的反应速度是比不上中国的，中国有能力在几天时间内在中印边境集团数十万军队！

相信我们英勇的人民子弟兵，从来没让人民失望过！

虽然现在印度与中国开战的话，印度肯定会输得比1962年更惨。但是为什么我们还是要保持克制，尽管避免开战呢？这个问题留待明天文章再说。