探索中医究竟如何使胃癌患者获益
追溯中医抗癌...
各位觅友，中医对于胃癌术后化疗的副作用的辅助治疗有很好的效果，那么具体是如何获益的呢？
今日小编拙见，略点一二，仅供参考。
而中医认为胃癌的发生多以脾胃虚弱、加之饮食、七情所伤导致。胃癌属本虚标实之证，病位以脾胃为主，涉及肝、肾，总以食积、气结、热藴、痰凝、血淤、脏虚为患。
中医治疗以辨证论治为核心，不同证型分别用药，旨在延长患者生存期，改善生存质量，抗肿瘤生长、复发及转移和减轻化疗毒副作用等方面。
国内民众对中医药的观感却逐渐形成了“泾渭分明”的两派。在癌症患者群体中，这一现象更加明显。
一派认为“中医”属于伪科学，所谓的“辨证论治”都是编造出来唬人的。没有科学依据，中医、中药应当予以抛弃。另一派则不能接受他人对“中医”的一点批评，认为西医治疗癌症是“赔了夫人又折兵”，高额的治疗费用不仅不能保证效果，把身体也治垮了。他们认为，反倒是中医具有民生关怀，不仅没有经济毒性，关键时刻还真能救命。
中医针对胃癌的4大论
1.脾虚论
《脾胃论》载“内伤脾胃，百病由生”，由此可见，脾胃亏虚是导致胃癌发生的主要因素。
健脾方加减配合化疗对晚期胃癌有确切的治疗作用，可提高机体免疫功能，降低肿瘤标志物的水平（这里提一句：肿瘤标志物的升高或降低并不足以证明胃癌的复发，很多病症均能导致肿瘤标志物的变化），减轻不良反应等。
2.癌毒论
古代对癌毒的认识：首次出现“癌”的概念是《仁斋直指方论．发癌方论》，书中描述了古人对癌的观察。古代医家认为，正气不足、气血亏虚是癌发生的决定性因素。
随着实践经验的积累，越来越多的医家对癌“正虚邪实”病机的认识，由“正虚” 为主导，发展成“邪实"为主导。并因癌的发病峻烈、预后不佳，与“毒邪”相似而将“邪实”归于“毒”的范畴，形成“癌毒”理论。
因此，由于癌毒因子的作用导致人体微环境失衡、癌毒内生、耗伤正气，出现一系列临床反应，至癌病不断进展。
3.痰结论
关于痰与肿瘤关系，有“癌瘤者，非阴阳正气所结肿，乃五脏瘀血浊气痰滞而成”，“自气成积，自积成痰，痰挟瘀血，遂成窠囊”等论述，均表明肿瘤的发生与“痰”密切相关，所以痰结是胃癌发病重要因素之一。
4.血瘀论
《古今医鉴》中曾记有“凡食下有碍，觉曲屈而下，微作痛，此必有死血”，又说“肚腹结块，必有形之血”，而且久病入络，瘀血凝聚则成肿块，即血瘀是胃癌发病过程中的重要因子。
结语
近年来，中医药在胃癌治疗上己取得可喜的进展。在肿瘤治疗中，中药在提高患者免疫力，增强放、化疗敏感性，减轻放、化疗不良反应与提高患者生存质量、延长生存期等方面发挥着重要作用，并表现出良好的前景与巨大潜力。
但是目前还没有一个统一的疗效标准，使得各家学说之间缺乏一定的可比性，影响了最后结果的可信度。结合现代科学手段，以中医理论为指导，使诊疗标准规范化、疗效判定标准化、证型统一将是今后中医药治疗胃癌研究工作中值得重视的问题。
封面图片来源：摄图网正版图库
责任编辑：胃癌康复君
参考文献：
1.国际中医史药杂志2013年3月第35卷第3期血 J Trad Chin Med. March 2013， vol. 35．№．3 孙松娴周春祥
2.中医对胃癌治疗的认识 张双妹、李平
推荐阅读：
- 癌症患者注意：打营养针，这2个误区要拎清！
- 警惕！过度治疗的危害，比癌症本身更可怕
- 胃癌患者身体康复后，如何回归正常的工作生活？
- 经济支出vs健康，如何权衡？附肿瘤药物价格详情表
扫描→二维码加入我们胃癌患者大家庭互动交流吧~
点击阅读原文，加入胃癌康复圈
好文分享，大家都在看！
关注 胃癌康复圈
微信扫一扫关注公众号
