千元价位没有短板还带C口，买这台显示器是真香还是血亏？

以后一定努力做个等等党。...

自从最近这几年越来越多的手机、笔记本电脑用上极其先进的 Type-C 接口后，托尼想入手一台搭载全功能 Type-C 接口显示器的心情就愈发强烈了。


显示器用上 Type-C 的好处显而易见：桌面只需要一根 Type-C 线连接电脑，一条电源线连接显示器就可以化繁为简，同时搞定传输和供电。而且如果你笔记本上的 Type-C 也是全功能接口，那么在外接显示器时，显示器其它 USB 口还能直连键鼠或者插硬盘，相当于变相获得了一个扩展坞！


这对于像 MacBook 这类接口本身就不多的笔电来说，无异于是雪中送炭，况且大屏带来的视觉冲击力，在玩游戏看电影时也是爽的不要不要的。不过托尼稍微看了下。

市面上能同时满足大屏幕、高分辨率、高色域和高色准这四个前提条件，并且还具备 Type-C 接口的显示器，价格普遍在两千到三千。而且显示器光有 Type-C 接口还不够，它的反向充电功率至少要 45W 及以上才能顺利地给绝大多数笔记本供上电，功率再低就只够拿来给手机充电。


这样一来，可供托尼选择的显示器又少了一大半。。。

直到托尼无意间刷到这样一台显示器：

27 英寸 2K IPS 屏、125% sRGB 广色域、Delta E ＜ 2 带出厂校色、75Hz 刷新率、DC 调光、升降旋转支架、还有 45W 功率的 Type-C 接口。
差友们猜猜这台拥有这么多吸睛配置的显示器到底卖多少钱？1499 ！！！

托尼刚开始看到这价格的时候，还以为是哪个不知名的小厂自己 DIY 出来显示器，结果发现显示器是由老牌电视厂商创维做的，人家还提供三年质保。
这让这台原本就极具性价比的显示器，一下子变得更香了。。。

估计有些差友不是很了解显示器方面的参数，托尼这么说吧，换成其它一二线品牌，1499 的价格你很难买到配置这么均衡的显示器。

就算是亲民如 AOC 冠捷，相近价格、相似配置的显示器，它的 Type-C 充电功率也只有 15W，跟创维的 45W 反向充电功率差了一大截。
这也成功激起了托尼的好奇心，一分钱一分货的说法我们都听过，那到底是厂家良心还是偷工减料，才能把这款显示器做到如此真香的价格？

再三确认相同配置下价格没有比它更低的品牌显示器后，托尼果断下了单，看看这台显示器的表现到底怎么样，也算是帮差友们提前踩坑了。

没曾想托尼在付款的时候，在详情页领券显示器还给便宜了 100 块钱。。。
更让人始料不及的是，离显示器到手还没过两个礼拜呢，618 期间它又搞了个预售活动，完事儿直接从原价 1599 降到了 999 ？！

不得不说这价格降得有点过分了啊，托尼这是买早了血亏。。。
害，抛出去的钱就像洒出去的水，既然买都买了，那关于这台显示器评测还是要做。

按照惯例，托尼这里先带差友瞅瞅它的外观。正面其实没啥好说的，现在很多显示器的外观都一个样，屏幕左右两侧以及上方都采用了时下最流行的窄边框设计。

屏幕四周显示区域与边框之间的黑边也不算粗，在可接受的范围内。
至于显示器的背面、支架以及底座，毫无例外都采用了塑料外壳，算是显示器厂商控制成本的一种常见手段。不过，经过磨砂处理的背壳以及拉丝处理的支架在一定程度上保证了显示器不会显得太过廉价。托尼有一说一，这台显示器在做工上挑不出什么大毛病，屏幕和外壳之间几乎没有明显缝隙，屏幕俯仰、升降、旋转起来的阻尼感也很顺畅。
只是这个工作指示灯实在是太寒碜了，仅仅只是在电源旁边简单地开了个孔，显示效果和几十块钱的充电宝提示灯不相上下。。。接口方面，显示器在底部带了一枚 DP 接口、两枚 HDMI 接口以及托尼最在意的 Type-C 接口。它在侧面也有提供两枚 USB3.0 接口以及一个 3.5mm 音频输出口，显示器上配备的这些接口足够我们的日常使用需求。托尼首先找来了一台 MacBook Pro，用随机附带的 Type-C 线把它连上显示器后，屏幕成功收到了 Mac 传来的画面。
与此同时，Mac 状态栏的电池图标也表明电脑正在充电，充电速度虽然比不上原装充电器，但至少电量在慢慢往上涨，这结果我觉得 ok。

其实最让托尼感到惊喜的还是 iPad Pro 的投屏效果。

iPad 用 Type-C 连上显示器，再把键盘和鼠标连到侧边的两个 USB 口，在 27 寸大屏的加持下， iPad 从原来的爱奇艺播放器摇身一变成了生产力工具。
iPad 连显示器和键盘后，码起字来的感觉跟托尼之前直接在屏幕上打字完全不一样。

这时候的 iPad 居然给了我一种可以代替电脑的错觉，要是苹果哪天能让 iPad 像 Mac 一样，支持接上显示器后变成一台主机就更好了 ~

如果你的手机支持 PC 模式，那么用 Type-C 连上显示器后，除了充电，手机还可以秒变电脑，目前像华为、锤子、三星等手机大都自带这个功能。只可惜显示器的这个 Type-C 口并不支持给 Switch 直接投屏，把它连到主机后屏幕反馈了一个无信号，难不成是老任家的接口协议特殊？
当然，评价一款显示器的好坏，咱们主要还是得看它的屏幕素质。

托尼先是用在线屏幕测试网站大致检查了下显示器屏幕的基本情况，发现屏幕左右两侧存在些许漏光，好在没有坏点。接着托尼又用专业的红蜘蛛校色仪对这台显示器的色域、色准、亮度等参数进行了一系列检测。

结果显示这台显示器拥有 100% 的 sRGB，92% 的 P3 真实色域。色彩表现与它在宣传页面中标注的色域基本符合。实际色彩精确度也是一样。

显示器平均色准 1.47，除了下图 ID 为 1F 的深蓝色色偏比较大之外，大部分色彩Δ E 值都在 2 以下，确实在它宣称的 Delt a E 平均值小于 2 的范围内。这意味着显示器对于大部分色彩的还原还是非常准确的，平时拿它来修图问题不大。


只不过它在色彩亮度均匀值这方面的表现就很一般了。

在下面的色彩均匀性测试结果中，黄色区块代表每个区块屏幕色温值与标准值的差值，差值越大颜色越深。我们可以看到显示器屏幕左上角的色温最接近标准值，右下方几块区域的偏离值都超过了 1，属屏幕右下角的色温与标准色温相差较大，有 2.7。

在下面的亮度均匀性测试结果中，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。可以看到这台显示器在屏幕中间的亮度最亮，其它区域的亮度则相对较低，屏幕九个区域亮度均匀性最差有 16% 。


也难怪托尼在看屏幕的时候，总觉得显示器的左下角和右下角比较暗。。。另外不知道是不是面板的缘故，托尼总感觉这块屏幕的磨砂感比较严重。

尽管它本身就是一块雾面屏，但跟其它同是雾面屏的显示器放在一起，它的屏幕显示效果总是要打上一个折扣，简直有点浪费这个 2K 分辨率了。在商品评价中，托尼注意到其它人也有反馈这一现象，原来它便宜的原因是在这里。总的来说，创维的这台显示器无论是在色彩、色域还是色准上，都做到了千元价位不错的水准，但屏幕的真实观感说实话就很一般。


但如果日后它还降到 999 这个价，托尼还是会愿意推荐给别人。

毕竟 Type-C 接口在日常使用过程中真的会带来很多便利，况且它还拥有 75Hz 的刷新率，千元价位像它这样均衡的显示器还真没几台。



当然，要是你不在意显示器有没有 Type-C 接口，那 1399-1599 这个价位其实还有很多其它显示器可以选择。

文章最后，托尼再多说一嘴，别看很多文章告诉你挑显示器的时候应该着重关注屏幕的材质、色域、分辨率、或者刷新率等方面的参数。

但即使是同一类型的屏幕，由于生产厂家和使用技术的不同，它们的面板也存在高低贵贱之分，屏幕的好坏不是厂商简单宣传几个卖点就能说明的。


差友们日后在选购显示器的时候，可要擦亮眼睛了。

    关注 差评