出题人回应李子柒被写入考卷

 

近日,浙江宁波海曙区
一小学将李子柒写入期末语文考卷
被家长质疑引热议
有家长在论坛上发帖称
试卷的作文题
给出了“网红”李子柒的故事
旨在展示中国传统田园文化
最后却介绍了李子柒的粉丝数
这让其无法接受




经核实
这道题并不是作文题
而是阅读理解题
提供了袁隆平、李子柒等三段材料
让学生任选一个
为“心目中的风云人物”写推荐表
“会不会带偏孩子的价值观呢?”
该家长的质疑
引发了网友们的激烈争论
有人和家长一样产生顾虑
也有人支持出题方式没啥问题


对此,该卷出题者
区教育局教研室杨柳老师称


三个人物都是为理想不畏艰难、克服重重困难圆梦的典型,对孩子来说,是正能量的鼓励。
多年从事小学语文教育的
王悦微老师表示


语文是一门包罗万象的学科,新闻热点、社会问题成为考题的一部分很正常,也很必要。

据了解
李子柒此前已得到
一些媒体的较高评价
一个多月前
李子柒与袁隆平、申纪兰等6人
受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”
李子柒在YouTube上
有1110万订阅者
每期视频播放量数百万至千余万不等
//

李子柒被写进考卷,家长在担心什么?

//
作者:默城


据钱江晚报报道,近日,宁波海曙区的家长们因为一个网络论坛的帖子吵翻了。事情的起因,是一张宁波海曙区小学六年级的期末语文试卷。
有位家长在当地某论坛上发帖表示,今年海曙区小学语文期末考卷的作文题中,给出的材料之一就是李子柒的故事。这位家长说,孩子试卷上出现“网红”李子柒的事迹,他感到很意外。在仔细看过题目后发现,该命题作文的核心是展示中国传统田园文化,但是在题目的最后面,却添加了李子柒粉丝数字的介绍,这一点让他无法接受。“会不会带偏孩子的价值观呢?”该家长的质疑,引发网友一片争论。
对于李子柒,很多人都不陌生,其是国内一名美食短视频创作者,也可以将其理解为“网红”。社会对其的普遍评价是,传统田园文化的一个窗口、一个展示和传播者。其不仅让不少外国人爱上了中国一些传统文化,而且,其视频里所展现的农耕生活的安静、闲适,也慰藉了在现代都市生活的很多人的心灵。

整体来看,社会对李子柒的评价,是偏正面的。那问题来了,一个社会正面的代表案例,被写进学生期末考试卷子里,按理说应该获得积极而正面的评价,但现在为什么会引起一些家长的质疑甚至是排斥呢?甚至还将其理解为出题老师知识浅薄呢?
聚焦家长质疑排斥的理由,主要有三点:一,网红该不该出现在影响力较大的试卷上;二,商业化浓厚的网红经济出现在试卷中,会不会带偏小孩子的价值观;三,试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗?能不能把李子柒名字换成小明、小红后出现在试卷上。

一个社会个体,只要其形象正面,所产生的价值和意义也是积极的,那其就可以出现在试卷上,这与是不是网红无关。退一万步讲,即使是坏的事和人,也可以出现在试卷上,做负面案例。所以,关键不在进入试卷相关个体本身是非好坏,而在于出题人所出的题有没有导向问题。从宁波这个语文试卷来看,内容都是事实,导向也没看到有什么问题。

不否认,李子柒背后是网红经济,也可能有团队在操作。但家长们要明白一个现实,事物存在的客观事实是无法回避的,学生需要知晓和正视,如果一味逃避,也是在与世界封闭隔绝,对孩子未来成长来说,未见得是好事。既然无法避免,那聚焦点就不应该是相关内容该不该有的问题,而是有了之后,学校、老师和家长如何引导的问题。
就拿李子柒被写进考卷这事来说,从老师的角度来看,是在做正面引导的,而这样的正面引导家长也应该跟上。至于试卷中该不该放李子柒粉丝数据的争议,关键也是看如何引导,在引导中,放大其中正面的内容,摒弃其浮躁功利的一面。那即使是一样的内容,也会产生更积极的价值和意义。真没必要妖魔化这些粉丝数据,也没必要提到“网红经济”,就仿佛谈虎色变一样。

李子柒被写进考卷,家长的质疑,有点固化思维的意味。与其怕动画片和影视剧带坏孩子,怕李子柒带歪孩子,怕这怕那,不如打开心扉,秉持开放心态,和自己孩子一起,直面这个世界,用教育来辨识是非好坏。(相关链接:李子柒被写进考卷,家长在担心什么?)
更多内容
关注“光明时评微信视频号
↓↓↓
关注“光明日报微信视频号
↓↓↓
来源:光明时评、科技日报、澎湃新闻

责编:王子墨

编辑:吴亚琦 孙小婷


    关注 光明日报


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册