李子柒被写入考卷后……

 





最近,某市小学近日结束期末考,但一些家长却因为一个论坛帖子吵翻了,起因是一张小学六年级的期末语文试卷。



本文图片 钱江晚报

家长@lhw841112在论坛发言称,表示某小学语文期末卷作文题给的材料之一是“网红”李子柒的故事,核心是展示中国传统田园文化,却添加了李子柒粉丝数的介绍,这点让其无法接受,“出卷老师知识浅薄”。在帖子中,这位家长承认事先不知道李子柒“何许人也,只是偶有耳闻”。



“会不会带偏孩子的价值观?”这位家长的质疑引发网友争论。记者拿到了这份期末卷,发现这道题并非作文题,而是非连续性文本阅读理解题中的部分阅读材料。



题目共提供三段材料,分别为袁隆平、李子柒和雷海为(拿到“中国诗词大会”冠军的外卖小哥)的介绍。除了考察对阅读材料的概括能力,还让孩子们从三名人物中挑选一位推荐为“心目中的风云人物”,并说出理由。



火遍中外网络的李子柒。

对李子柒这样的名人是否适合出现在小学生考卷,家长@lhw841112质疑的理由有几点:

第一:李子柒能否代表中国传统田园生活?

第二:网红该不该出现在影响力较大的试卷上?

第三:商业化浓厚的网红经济出现在试卷,会不会带偏小孩子价值观?

第四:试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗?

第五:是不是出卷老师的粉丝行为?

第六:李子柒的传统田园生活背后是否有团队进行流量操作?用粉丝数字引导是不是错误?



对此,不少人赞同:

网友@一些地方:

李子柒和袁隆平,不管是涉及领域还是影响,没有可比性。题目不适合小学生。

网友@cjkcyb:

教育是对每个孩子一视同仁的,当然孩子可以有个性化学习,孩子们知道网红算是个性化学习吧,也不算坏事,但在统一考试上考网红,就是让孩子必须知道网红,就不对了。



也有不少网友支持这种出题方式。

网友@丁丁历鲜记:

很正常的题目,出题也很严谨,也做了铺垫性介绍,不认识李子柒不影响作答。

网友@lhdlhd:

这道题列出几个人,考生认不认识,都可以答题,并不是鼓励学生去刷抖音、刷微博……考点是语文技巧,只是举个例子。

网友@啦拉丫:

互联网时代、人工智能了,还对网红有这般偏见。从另一个角度分析,农村姑娘通过勤劳致富,把中国特色美食推向国际,难道不是励志人物吗?



记者采访了这套试卷的出题者、区教育局教研室杨柳老师。

杨柳告诉记者,感谢家长对语文教育的关注,但发帖家长弄错一个基本事实,这是阅读题,不是作文题,试卷的作文是“写给最美逆行者的一封信”。

“三段并列的人物材料主要考察快速阅读和理解概括信息的能力。”杨柳说,三个人物都是为理想不畏艰难,克服重重困难圆梦的典型,对孩子来说是正能量的鼓励。

至于有网友提到,要小学生都认识这些网红勉为其难,杨柳表示,现在的孩子接触外界信息的渠道很多,就算不认识也不影响作答。

海曙区的王悦微老师多年从事小学语文教育,在微博上有200多万粉丝。她认为,学语文不仅是让孩子在文学审美上提升,它应该服务于儿童的生活和成长,让他在信息爆炸的时代里具备快速提取和处理信息的能力,成为和外界保持沟通和交流的重要工具。语文是很大的学科,包罗万象,和各科都有交集,应该以开放心态去面对时代,儿童生活在这个时代,必然要去了解周边世界,新闻热点、社会问题成为考题的一部分很正常,也很必要。

海曙区教育局局长朱子凡表示,近年中考、高考越来越关注社会现实问题,这次六年级语文期末试卷增加课本外的社会知识,是一种尝试,也是为和中高考接轨,“不要拘泥于网红这一话题。”他说,本质在于考试除了课本知识,还应该有更多的社会和生活内容。

对此
你们怎么看呢?
快来和团团交流吧!
来源:微信公众“天府新青年”综合整理自澎湃新闻,转载请注明来源
编辑|小常编G
校审|程远
值班编委|王小鲲

往期回顾



    关注 团中央学校部


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册