牛!中国老祖宗发明的 “龙门账法” !

 

我们要有文化上的自信,更要有会计文化上的自信。x0a我国古代出现的“龙门账法”一点都不比现代从西方引入的“复式借贷记账法”落后......甚至更牛!...

小福利,发送“707”获取为您定制的财务日历


收听文章音频

我们要有文化上的自信,更要有会计文化上的自信。

我国古代出现的“龙门账法”一点都不比现代从西方引入的“复式借贷记账法”落后,大家请注意,“龙门账法”可是在中国明代就已经出现了,而西式记账法直到近代才完善。我们在时间上是超前了几百年。更为重要的是,直到今天,“龙门账法”实际上比“复式借贷记账法”还要先进,你要不信,我说给你听听。

我国古代的“龙门账法”就是地地道道的复式记账法,而且在资金平衡式上,比西方奉为圭臬的“资产=负债+所有者权益”平衡式更为完善与先进。“龙门账”是把全部账目划分为“进”、“缴”、“存”、“该”四大类,所谓“进”指全部收入;“缴”指全部支出;“存”指全部资产;“该”指全部负债 (包括所有者权益)。“进”、“缴”、“存”、“该”之间的平衡式为“进-缴=存-该”。

每年终结账时,一方面可以根据有关“进”与“缴”两类账目的记录编制“进缴表(利润表)”计算差额,确定盈亏;另一方面还应根据有关 “存”与“该”两类账目的记录编制“存该表(资产负债表)”,计算差额;两者计算确定的差额应该相等。当时,我们的祖先实在是聪明,把这种双轨计算盈亏并核对账目的方法叫做“合龙门”。

“龙门账”直到今天还是最先进的,它将西方两表(资产负债表、利润表)计算盈亏的平衡式合并在一起了,即“进(收入)-缴(费用)=存(资产)-该(负债和所有者权益)”,可是我们从西方的“资产=负债+所有者权益”的平衡式,是看不到会计主体自行积累的“盈利”,这个等式是有问题的,是不科学的。

尽管西方会计学者后来将“收入-费用”扩展到“资产=负债+所有者权益”的后面,即“资产=负债+所有者权益+(收入-费用)”,但它体现不出双轨计算盈亏的特点,我原来一直搞不明白为什么西式会计中没有合龙门这么一说,现在,我算彻底明白了,它根本就没有“合龙门”的层次和修炼,最终搞得很多会计人员围绕那个“未分配利润”数额去调来调去,直到“调”平衡了,合的也是一个假龙门。

龙门账法中的“进-缴=存-该”是中国特色的会计平衡式,实账户(存、该)与虚账户(进、缴)并存,全国反映了会计对象的整体,克服了西方会计平衡式见实不见虚,见虚不见实,只能反映会计对象局部的缺陷。

还是我们中国老祖宗发明的“龙门账法”牛啊!

既然中式会计比西方会计要优秀得多,但为什么我们还要死抱那个不科学的“资产=负债+所有者权益”平衡式不放呢?根源就是民族缺乏自信心,近代被外国佬打趴下了100多年,就崇洋媚外了。

问世间何为会计?直教人不说人话。悲呼,哀哉。

我们已经站起来了70多年了,该要有会计文化的自信了!

用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑,如文章得到您的认可,希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”,以示鼓励。长期坚持不易,多次想放弃,坚持是一种信仰,专注是一种态度 ,一路陪伴,一起地老天荒,谢谢。

推荐阅读
小福利,发送“707”获取为您定制的财务日历


    关注 马靖昊说会计


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册