志愿填报必备！重点本科高校有哪些？就业质量如何？（附院校名单）

依据教育部“现已将‘211工程’和‘985工程’等重点建设项目统筹为‘双一流’建设”的官方正式回复，换言之现下高考生填报志愿挑选好大学、好专业时，必然要仔细查阅“双一流”建设高校名单。...

依据教育部“现已将‘211工程’和‘985工程’等重点建设项目统筹为‘双一流’建设”的官方正式回复，换言之现下高考生填报志愿挑选好大学、好专业时，必然要仔细查阅“双一流”建设高校名单。

近几年，“双一流”建设高校已然成为高考志愿填报的一个热词，更是重点大学的代名词。

什么是“双一流”建设高校

根据国务院《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》以及教育部等三部委《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》（以下简称《实施办法》），2017年9月，教育部网站下发《世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单》，名单中列出了世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所，详见下表），世界一流学科建设高校95所。

《实施办法》指出，一流大学建设高校应是经过长期重点建设、具有先进办学理念、办学实力强、社会认可度较高的高校，须拥有一定数量国内领先、国际前列的高水平学科，在改革创新和现代大学制度建设中成效显著；一流学科建设高校应具有居于国内前列或国际前沿的高水平学科，学科水平在有影响力的第三方评价中进入前列，或者国家急需、具有重大的行业或区域影响，学科优势突出，具有不可替代性。

{链接}

“双一流”建设高校就业质量揭秘

“双一流”建设高校毕业生的就业质量究竟怎样？

1

“双一流”院校2019届毕业生就业质量揭秘——月收入、职场忠诚度明显更高

根据麦可思《2020年中国大学生就业报告》（就业蓝皮书）最新数据，“双一流”建设高校的毕业生在就业满意度、月收入、工作与专业相关度、职场忠诚度等方面的指标数据，均好于地方本科院校的毕业生。具体来看，2019届“双一流”院校毕业生的就业满意度为70%，比地方本科院校（68%）高2个百分点；月收入为6560元，比地方本科院校（5216元）高1344元；工作与专业相关度为73%，比地方本科院校（71%）高2个百分点；离职率为12%，仅为地方本科院校的一半（24%）。

2

“双一流”院校毕业生职场中期发展揭秘——薪资增幅、职位晋升的比例更高

麦可思《2020年中国大学生就业报告》（就业蓝皮书）最新数据显示，2016届“双一流”院校和地方本科院校毕业生在工作三年的月收入分别为9477元、7562元，相对于毕业半年时的月收入，涨幅分别为82%、80%；毕业五年时，2014届“双一流”院校毕业生的月收入为12296元，相对于其毕业半年时的月收入（4394元），薪资涨幅比例为180%，地方本科院校毕业生毕业五年时的月收入为9350元，相对于其毕业半年时的月收入（3649元），薪资涨幅比例为156%。

对于职位晋升比例，麦可思最新研究数据显示，2014届“双一流”院校和地方本科院校毕业生毕业三年内的职位晋升情况没有差异，职位晋升比例均为56%，但到毕业五年时，2014届“双一流”院校毕业生获得职位晋升的比例（70%）高出地方本科院校毕业生（67%）3个百分点，职位晋升优势随工作年限的增加更加凸显。

“双一流”建设高校不搞终身制

需要特别强调的是，教育部明确提出：“双一流”建设以学科为基础，对建设过程实施动态监测，根据评价结果等情况，对实施有力、进展良好、成效明显的，加大支持力度；对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的，提出警示并减小支持力度；对于建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件且经警示整改仍无改善的高校及学科，及时调整出建设范围。建设期末，将根据期末评价结果等情况，重新确定下一轮建设范围，有进有出，打破身份固化，不搞终身制。

由于“双一流”建设高校每五年一个建设周期，2016年开始新一轮建设，单从时间上来推算的话，今年首批“双一流”建设高校将会迎来项目建设验收考核，也就是说“双一流”建设高校名单面临重新洗牌的可能。

不过由于受到突发疫情等因素的影响，该项工作目前来看可能会推迟。面对未来可能出现变动的“双一流”建设高校名单，今年的高考生在志愿填报时尤其需综合多方因素考虑，力争选到最合适的院校与专业！

{链接}“双一流”建设大学百强榜（2020）

2020年4月，广州日报数据和数字化研究院（GDI智库）发布“‘双一流’建设大学百强榜（2020）”。以人才培养指数、科学研究指数、社会服务指数和综合声誉指数四个一级指标构建综合指数，对137所“双一流”建设高校（不含军事院校，中国地质大学、中国矿业大学和中国石油大学实行“一个校名、两地办学”）进行评价，同时推出“人才培养TOP100”“科学研究TOP100”“社会服务TOP100”和“综合声誉TOP100”等四个子榜单。