买烧鸡送全年旅游，有这种好事？

“买烧鸡送旅游”被叫停了。

近日，山西运城市出现的打着这一口号吸引游客的活动，力度空前还不断加码：从6月初99元买三只烧鸡送全年免费旅游四次，到6月底99元买三只烧鸡送全年旅游五次。真不知道这是歧视烧鸡呢，还是歧视旅游呢？

幸亏运城市文旅局发文击破了组织者大大忽悠一场的美梦，也打碎了报名者吃着烧鸡看风景的幻想，否则真担心上哪找那么多烧鸡来。有些“问题游”“忽悠团”就喜欢在“鸡”这个字眼上做文章，例如拿“送鸡蛋”诱惑人，算得上具有“悠久传统”，而拿烧鸡来掩护的，虽不多见，但也算一炮而红了，这项活动在当地旅游市场颇有一路高歌猛进“根本挡不住”的势头：居然覆盖了全市13个县市，报名人数将近5万人。

对于这类违法违规的低价游活动，就得严厉打击。否则影响面、渗透性越来越大，贻害无穷。故而，先为有关部门不顾情面、不搞“地方保护”点个赞。同时，也提出两方面的思索。

其一，活动搞了那么长时间，以至于蜚声国内，监管部门才出招，似乎略延宕了些。要是再等一些时日，只怕超越10万人也大有可能。

说起来，这是活动太高调，太招摇。假如悄悄地搞几场，赚完坑完就另换门庭、另取思路，那又会是一个怎样的情形呢？不好说，但肯定不容易引起监管者的注意。正如前述，“送鸡蛋”低价游活动由来已久，在一些地方颇有拥趸。但由于并不在一时一地形成乱象，所以受到的遏制也似乎轻得多、少得多。

因而，密切关注旅游市场的任何非正常现象和变化，及早介入，露头就打，才是上策。不仅要关注“大声喧哗”的违法违规活动，也要盯着闷声发财、小打小闹的违法违规活动，及时查处，避免群众误入歧“游”。

其二，一项活动能如此快速“涨粉”，这无疑是值得深思的。要说这些报名者中有爱占便宜结果被人收了智商税的，也许让人信服，但要说近5万人都是不明真相的群众，也不见得。关键在于，这些低价游活动组织者善于“贴近”群众心理，善于钻思路上的空子：蹭政府补贴牌，给人一种“之所以这么便宜是因为有强大的财政资本托底”的印象和思维定式。毕竟，逻辑上这是能讲得通的。当然，如果政府部门第一时间就能拆穿“政府补贴”的谣言和谎言，料不至“高烧“难退。

同时，他们百般描摹低价不等于廉价、实际上是给予优惠的“图景”，契合了社会上的“穷游”，特别是普通百姓的“便宜游”的心理预期。“低价”并没有原罪，有问题的是“低价”背后的陷阱和套路。

事实上，人们通常希望获得价格便宜但质量不错的旅游体验，这是可以理解的愿望——假如各地高价门票少一点、高价旅游服务降一点，那么旅游市场的“便宜游”是不是就可以更有经营、拓展空间？羊毛出在羊身上，旅游成本高，群众出游花钱当然就多；成本低了，由旅游经营者传导到游客身上，就能实现多赢。

近期山东81个景区门票大幅降价获得掌声就带来启示：让利于各方，就能吸引更多游客，就能让更多群众享受到相对“便宜游”的福利——主流实惠游主动占领了市场，那些靠歪门邪道行走江湖的，还能有那么充足的“游刃”土壤吗？