新冠肺炎16种疗法追踪:哪些药物有效?

 

这可能是目前最全面的新冠药物进展追踪...





图源:pixabay.com

 - 编者按 -

随着新冠肺炎的全球流行,无论是科研人员、医生、患者还是普通大众,对新冠肺炎的药物和疗法都产生了空前的关注。当人们逐渐接受没有 “特效药” 的存在,一个新的问题是,我们是否真的了解当前的新冠肺炎治疗处于什么程度?那些曾经受过关注的药物,还有多少值得期待抑或已被放弃,本文希望用循证的方式来展现人类为解决上述问题所做的努力。

全文分为四个部分:

1. 新冠肺炎16种疗法追踪表

2. 抗病毒药物篇

3. 症状缓解治疗

4. 中药篇

撰文 | 汤佩兰  计永胜  瑾言  思敏  李砺

审阅 | 许俊才  李浩然  商周  王宇歌

责编 | 汤佩兰  陈晓雪

●        
 
●        
 
在与新冠斗争的数月中,全球已有超过2400万感染者。虽然医生们努力救治患者,但仍有80多万人离世。在等待有效疫苗诞生之前,人们想知道:新冠肺炎有特效药了吗?现有的临床试验都找到了哪些可用的药物?

过去四周,《知识分子》和几位生物或医学领域的小伙伴,从媒体报道以及国内《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》中,梳理了当前的新冠治疗方法,通过现有的研究证据,对16种新冠病毒治疗的药物或疗法进行了追踪。

在回顾这些研究的过程中,我们发现疫情的动态变化本身有许多不可控的因素,对于新冠治疗的临床试验普遍存在试验设计不够严格、样本量小等问题随着一些地区疫情的好转,一些临床试验无法招募到计划中足够的受试者,造成了样本量较小的问题。有的临床试验并不是随机双盲,也在一定程度上降低了结论的可信度。即便同为对照试验,不同研究对照的设计也各异。有的是两种不同的药物对照,有的是单一用药与联合用药的对照,有的是将支持治疗作为对照组。

需要说明的是,本文不是也无意于作为新冠治疗方法指南,而是便于公众对这场人类正在共同面对的、并深入改变我们现在和未来生活的疫情,能够有基于科学证据的、阶段性的了解。

为了阅读的便利,我们根据牛津大学循证医学中心的证据等级,将证据可靠性分为五个等级。证据的可靠性根据研究设计、方案实施的严谨性、统计方法的应用进行衡量,证据水平越高则证据的推荐级别越高。

本文尽可能将目前最高证据等级的研究作为参考,对每种疗法做了小结。如有不尽之处还请读者朋友指教。
牛津大学循证医学中心证据分级。该标准根据证据的性质将证据分为A~D4个推荐级别。
全文共10542字
一图先带你了解报告概要


    关注 知识分子


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册