董事长“开怼”基金经理后股价上演“过山车”,“口水仗”还是“炒股价”?

 

投资机构和上市公司应如何更融洽相处值得反思...

上周末,乐歌股份与平安资管之间的发生“口水仗”将双方推至市场聚光灯下。8月31日,乐歌股份股价高开低走,盘中振幅达到15.84%,上演“过山车”行情,最终跌幅收窄至0.98%,收盘报89.65元/股。

随着30日晚间乐歌股份董事长项乐宏再发长文称,“回顾本次事件,首先要反思我们自己,在材料准备中应该更容易让人理解、作为上市公司应该更开放包容。”似乎有意为本次“开怼”事件画上句号,但投资机构和上市公司应如何更融洽相处值得反思。
双方“口水仗”剧情回顾
回顾事件经过,29日晚间,乐歌股份董事长项乐宏在网络发布的《致拟到乐歌调研的基金经理的一封信》中,直指平安资管的年轻基金经理们“颐气指使、居高临下”,并质疑对方未曾到过乐歌调研,并在其朋友圈发文称“乐歌不欢迎平安资管基金经理来投资”。

平安资管股票投资经理张良就此回应称,不存在所谓“没有来乐歌一次调研”,最后只有几分钟机会提了两个问题。“大概是我们的问题特别冒昧?视频中董事长摔门而出。我们多年的调研中,也是第一次碰到。”

就在双方各执一词,迅速引起各方关注时,项乐宏8月30日再发朋友圈表示将“把昨天的过程全部回放”。乐歌股份与平安资管之间“口水仗”再进一步。

当日晚间,项乐宏在公开的《关于接待平安资管调研说明》一文中称,在交流中意识到平安资管未对乐歌的情况进行深入研究,逻辑混乱、问题不清,并且似乎对其和董秘长达1小时情况说明无感;期间,项乐宏私下对团队人员说“这哥们,根本没做过功课”,平安资管立即予以斥责,最终因现场气氛尴尬,双方不欢而散。

对于上述争议,新华财经记者采取电话方式采访乐歌股份,但截至发稿前,并未收到相关回复。
“宅经济”让乐歌业绩激增
双方争执的焦点在于调研问题,项乐宏认为平安资管未做足“功课”且对其情况说明并未用心“聆听”,提问的问题重复且浅显。两个让项乐宏感到不快的问题究竟是什么?

张良指出调研中提的问题分别是“为何乐歌前两年营收增速不快,甚至有下降的情况……”“今年的业绩增长受益于疫情,以后如果需求增长减弱,是否能够通过市场占有率来提升?”

新华财经记者了解到,乐歌股份主营业务聚焦以线性驱动为核心的智慧办公、健康办公、智能家居产品,2017年至2019年净利润保持在6000万元上下。今年在疫情催化下,受益于“宅经济”拉动,乐歌人体工学系列产品订单持续增加。8月27日,乐歌股份披露中报显示,2020上半年实现营业总收入6.3亿,同比增长38%;实现归母净利润6815.4万,同比增长190.2%。

项乐宏在上文中也对今年中报业绩大增原因给出回应,“过去几年,虽然整体销售没有增长,但如果你稍微研究一下就能发现,公司的主营产品结构实际上一直在持续改善,早年的电视架占比越来越少,线性驱动升降桌升降台等人体工学工作站产品占比越来越高。今年的疫情恰好是公司产品结构调整后进一步触发放大的情况。”

针对平安资管关注的业绩可持续性问题,项乐宏表示,疫情触发今年乐歌业绩爆发,实际上是持续的结构转型叠加疫情的结果。“如果你相信2003年的‘非典’是中国电商发展的元年,2020年的新冠是世界电商发展的元年,那么乐歌会持续快速的发展。如果你不相信这一点,那么乐歌可能会持续比较不快速的发展。”

不论乐歌业绩是否为疫情造成的短期需求爆发,将来能否继续延续营收、净利润高速增长态势,但从乐歌股份股价走势来看,今年以来其股价一路飙涨,截至31日收盘报89.65元/股,相比年初涨幅已近3倍。
“口水仗”还是“炒股价”?
乐歌股份的发声,让其“一夜成名”,不少人评价认为这是上市公司市值炒作的“套路”。一位资深基金经理评价称,“原本不起眼的公司这样炒作一番,市场关注度瞬间起来了,目的达到了。”

“一家做升降桌的公司,没什么技术门槛,很明显这家公司的老板就是想炒作,一方面向市场传达:平安资管这种大机构都来调研了,另一方面自己宣称公司的业务比想象的要好。”一位投资界人士告诉新华财经记者,乐歌股份归母所有者权益只有8亿元,而市值已经79亿元,12月份解禁近70%,市值炒上去,减持10%就值了。

且不论本次争执背后是否存在“炒作”嫌疑,实际上,上市公司和调研机构之前时有“擦枪走火”,两者如何处理好关系已成为资本市场走向成熟不容忽视的问题。

业内人士分析,上市公司作为公众公司,应发挥头雁表率作用,确保及时、真实、准确、完整、公平地履行信息披露义务,获得更多投资者认可和支持。同时,机构投资者应充分尽职调查,挖掘出更多优秀公司,帮助上市公司一起在资本市场做大做强,分享价值投资回报。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,乐歌股份应该要回应投资者的任何质疑,即使从上市公司角度看,有些投资人问题可能有一些倾向性,或者先入为主,但投资人如果对企业没兴趣,完全就不会来问这些问题,来问了即使觉得不舒服,乐歌股份也应该给予回答。

“当然,也有资管从业者说平安资管准备不够充分,问题不够专业,这是资管方面需要提高的部分。”盘和林说,但既然是重复的问题,回答方完全可以指出在PPT上面有相关内容,请关注第几页之类简单直观的回答。

乐歌股份和平安资管“口水仗”如何收尾?在盘和林看来,其实本次乐歌股份收获了一定的新闻效应,所在的细分赛道引起市场更多关注,而平安资管也成为众多关注点中的一个。所以未来这个事件将自然消退,不会对双方造成本质影响。(记者王淑娟、闫鹏)

声明:新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。
微信编辑:山晓倩
监制:张世彤


    关注 中国金融信息网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册