死亡率几乎0%,10.08万起这四款最安全的SUV,堪称移动堡垒!

 

这些车真安全!...

温馨提示:本文共2741个字,56张图,阅读完大概需要7分钟

不管你当它什么,车都是与你风雨兼程,载你从A点快速到达到B点的交通工具。在闲时,它更是承载我们与家人(或朋友)欢声笑语的移动场所,甚至是我们下一代的儿时追忆...



假如每天用车仅1小时,每年我们就会有365(或366)小时呆在车里,即是每年我们都会有半个月甚至更多的时间与车共处。这样看来,汽车的安全性绝对是我们挑选汽车时,最应该去考量的重点。



在中国,中汽研的C-NCAP由于标准不够高,被侃聊为五星批发部。所幸我们还有中保研,一个由中国保险行业协会于2015年3月牵头发起,效仿IIHS为汽车保险制定标准的第三方碰撞安全测试公司。



它的诞生犹如照妖镜一般,断A柱的帕萨特、断B柱的思域、还有皓影都无所遁形!虽然之前皓影出现了删成绩的风波,但这无阻中保研对碰撞测试的科学性与权威性。

目前为止,它依然是中国最透明、最严格的碰撞测试(中保研的碰撞测试还有很多并非仅是25%重叠率碰撞测试),它公布的成绩也是国内最具参考性的。





指导价:14.58-17.68万


参考价:13.28-17.68万

丰田自TNGA诞生之后,其安全性就有了飞跃式的进步。奕泽作为旗下一款主打年轻时尚的小型SUV,由于外观过于前卫导致后车窗窄小而遭人诟病。但这些小问题并不影响它的优秀。它不仅标配国内少有的气囊数量,在耐撞性与维修经济性上亦都获得非常不错成绩。





在低速碰撞中,奕泽获得不错的得分。由于车体强度足够高,车身设计也很好地保护了车灯等易损件,而且维修零件便宜,所以在此项中它获得了非常出色的A。





在正面25%重叠率撞击测试中,奕泽不仅车身结构保持完整(A柱并无变形),在燃油和高压系统的保护也十分出色,杜绝了撞击爆炸的可能。而最重要的是,针对假人的保护十分到位。最终,奕泽在此项获得了G的满分。





在侧面碰撞方面,奕泽依然保持着极佳的成绩,B柱不仅没严重变形,而且对乘员的保护也十分到位。





在车顶强度测试中,奕泽依然保持强劲的势头,峰值载荷达到了83990N,再次斩获满分。







在座椅头枕、行人保护、刹车预警、主动刹车几项中奕泽的表现也让人满意,但需要的是FCW刹车预警中获得了0分,显然在刹车前丰田的刹车提示并无反映,但AEB却起了关键的作用把车刹停。

总的来说,奕泽的安全素质非常高,甚至到达变态的水准,对车内乘员的保护备至,让人印象深刻!



指导价:36.29-47.09万


参考价:29.49-47.09万

沃尔沃一直以安全性而闻名于世,在上世纪8、90年代只要提起汽车安全,我们只会想到瑞典车,不是萨博便是沃尔沃。虽然XC60的气囊数量不如奕泽那么变态,但依然在中国汽车市场中属于优秀的水准(普遍仅有4气囊)。





在低速结构碰撞中,XC60的成绩并不优秀,主要碍于它是豪华品牌,维修费用偏高,而且在低速正面碰撞的过程中,不知道是否瑞典人对安全过分执着,前排气囊起爆,这也加大了修理的成本。所以在这项测试中,XC60的成绩较差。





在25%重叠率偏置碰撞中,XC60的表现优异,A柱结构保持完整,侧气囊看开展后前方覆盖范围有限,所幸气囊对于驾驶员的保护依然十分充足。所以此项XC60斩获满分G的好成绩。





XC60的侧面碰撞成绩虽然没有奕泽31.5cm这么变态,但是26cm也属于非常不错的成绩。所以这项XC60依然获得满分。





在车顶强度方面XC60的表现十分强悍,峰值负荷能达到91677N,比奕泽表现还要亮眼,车顶变形并不明显,足以看出其车顶的支撑能力。







在座椅方面,XC60与奕泽一样能拿到满分的好成绩,不过在行人保护方面由于瑞典车一向偏硬,所以其成绩不如奕泽。但在刹车预警与自动刹车的测试项目中,XC60不仅成功自动刹停,且刹车预警也正常提示,斩获满分的好成绩。

沃尔沃XC60整体的表现符合一贯的安全口碑,虽然低速碰撞时安全气囊起爆这样的设置有点画蛇添足。但它整体的安全性也是国内首屈一指的存在。



指导价:11.88-18.98万


参考价:10.08-17.78万

荣威的RX5系列一直有着非常不错的口碑,在三大件方面也有堪比合资车的表现。但由于外观设计与对手(长安、哈佛)相比略显沉稳,而且车型相对较少,所以销量不及对手。但RX5 MAX上市后,情况有了很大的转变,这款近乎越级的SUV,在安全性方面也十分给力。





在低速碰撞测试方面,RX5 MAX的耐撞性也属优良,只不过可能是引擎舱的结构问题,导致它的维修经济性非常差,估计撞坏的车身部件较多。





在25%重叠率偏置碰撞中,RX5 MAX的表现出色,虽然A柱有些许变形,但是对假人的保护十分到位,特别是安全气囊的表现,它们能充分展开并保护到车内乘员,比沃尔沃要强。





RX5 MAX的侧面碰撞表现基本能达到优秀合资车的水准,在国产车中表现拔尖,20.5cm的成绩已经与合资车的距离非常近了。而对乘员的保护,它依然拿到了满分的好成绩。





在车顶强度方面,RX5 MAX的表现十分强悍,有几分国货当自强的意思,汽车顶的变形量甚微,峰值载荷也达到了超越奕泽的84042N。







在余下的三项测试中,RX5 MAX毫无意外地获取了满分的好成绩。事实正面它已经拥有与国内拥有顶级安全性的合资/进口SUV分庭抗礼的实力。



指导价:10.68-15.49万


参考价:10.68-15.49万

长安CS75系列一直是长安里的明星车型,长期处于国内SUV销售榜的前三名,正确来说不是第二就是第一。CS75 PLUS的外观更是亮眼,而且配置空间等综合竞争力十分强。安全性方面,它在国内自主SUV中也是出类拔萃。





在低速碰撞测试中,长安CS75 PLUS的表现非常出色,耐撞性获得了满分,而在维修经济性方面也控制得当。





在25%重叠率碰撞测试中,CS75 PLUS表现虽没有之前介绍的车型强悍,但依然保持在十分安全的水平。A柱我们能看到稍有变形,而气囊保护部分也起到了充分的保护,只可惜撞击时乘员前倾过度,让假人约束这项只拿到A。





在侧面碰撞方面,它依然达到G的评分标准。只是与之前几辆接近变态的车型相比,它稍有瑕疵,在驾驶员躯干的保护上只能拿到A。不过与其它自主车型对比已经足够强悍了。





在车顶强度的测试中,长安CS75的表现与之前的表现相同。虽然不如前几辆强悍,但依然属于G的水准,在众多被测试车中也属前列。







在余下的三项中,长安CS75 PLUS保持着优秀的水准,斩获G满分成绩,在安全性方面,我们能看出长安的进步十分显著!总体而言,作为一辆非常走量的车型,长安CS75 PLUS的成绩实属难得。它的安全性也使消费者足够放心。

|总结

关于汽车的安全性,我更愿意相信科学,虽然在现实中的情况千变万化。但假如连科学的实验都不能获得好成绩的话,我们又怎么敢用它们载上家人一起去出游呢?

其实中保研的测试里还有其它碰撞测试成绩十分优秀的车型,如领克01、GLC等。篇幅所限请各位客观老爷们见谅~ 大家心目中还有什么值得推荐的车型呢?欢迎到评论区留言。
---------- end ----------
往期精彩内容传送门



7.48万起,这台高品质合资车后排大到想干什么都行,但是一大槽点你要忍


    关注 选车罗盘


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册