VAR：“是人类操作我”
对于有些球队而言，第二阶段比赛刚刚开始，不过对于越来越多的球队而言已经提前结束.........
石家庄永昌和大连人的比赛结束时，许多人长舒一口气，裁判对于比赛的控制和判罚问题不大，所有人都能接受。到了晚上的京鲁大战，比赛含金量更高，双方的战术博弈让观赏性有了保证，大家期待一场只有竞技没有其他因素的比赛。
国安也不甘于被动防守，奥古斯托和比埃拉逐渐进入状态后接管中场，巴坎布和张玉宁两个前锋让鲁能后防线连续失位或漏人，国安很快扳平比分，要不是巴坎布又快乐一回，可能场上局面还会不同。双方的进攻就是比赛的焦点，尤其是张玉宁本场非常出色，除了进球之外，他的对抗不落下风，还能指挥队友跑位。
鲁能在65分钟换上佩莱，属于拆国安的招，有了这样一个强有力支点，格德斯就能尽情释放冲击力，如果国安的边路继续遭遇一波又一波攻击，鲁能的机会就来了。这时段刘愚进球被吹，或多或少改变了比赛的走向，一方心态处在崩溃边缘，另一方发起总攻，结果就是国安赢下比赛。
当京鲁大战首回合的裁判沈寅豪被查论文，他不得不提前离开赛区到同济大学接受调查，次回合足协特地选择国际级裁判韩国人金锡坤吹比赛，然而问题依旧存在。
对于判罚问题的讨论，不是针对北京国安，而是针对特定判罚。京鲁大战上半场，金锡坤吹罚没有问题，下半场对于鲁能的进球，金锡坤听到VAR提醒，在与VAR裁判组商议之后选择看视频回放，最终判定鲁能进球无效，这段时间主裁判与视频裁判如何商议我们不得而知，但是这样一个不明显的动作是VAR需要介入的吗？
仔细看过多角度视频片段可以发现，格德斯与李可身体接触的幅度并不大，而且球在落地弹起后有旋转并改变了方向，应该是格德斯的脚推传了一下皮球，李可的膝盖没有在这个时候碰到球，格德斯的脚也没有碰到李可。随后李可迅速起身参与防守，国安球员也没有示意觉得是犯规动作，当时边裁就站在非常直观的角度看着发生的一切，他始终没有摇旗示意犯规，主裁判也没有表示。
种种迹象表明，VAR的介入有些奇怪，毕竟有关VAR使用的工作流程中明确解释过，裁判判罚有清晰明显的错漏判，才会有VAR使用，除非回放有明显的错误，否则裁判的判决不能改变。今天马宁还会执法上海滩德比，意味着裁委会觉得他昨天的VAR介入应该没有问题。
这次判罚引起多方争执，韩国OSEN报道也进一步让问题暴露，“VAR裁判代表中方观点，韩国裁判此前已经了解过中方裁判的争议点，所以只能听VAR取消进球。”
对于VAR使用的态度，我一直的看法是它能在一定程度上减少错漏判，但不可能从根本上解决问题，如果足球比赛以后都要逐帧检查，就强行改变了足球运动的许多可看性，我们要的一直是竞技魅力。在德甲使用VAR已经非常规范，判断速度也很快，然而也免不了有疏忽。VAR自身也存在核心矛盾，它的使用范围被人为模糊化，小黑屋里的公平公正可能是随机的、人为的、被动的。对于中超使用VAR的裁判来说，业务能力是不是过关呢？如果中国的裁判员在使用VAR方面都不能做到国际水平，那以后洲际比赛、国际比赛别人都不敢叫我们了。
今年，鲁能体育股权划转已经确定，山东鲁能泰山足球俱乐部部分股权给济南市人民政府，由济南市人民政府授权济南文旅承接该股份，济南文旅会逐步接手俱乐部的各项事宜。对于鲁能来说，这个赛季有些其他意义，甚至对于争冠有巨大的信心，只是因为一些裁判因素导致情绪出现问题，在最后一段比赛没有做出调整。
北京国安的球员配置也足够出色，不管有没有取消段刘愚的进球，国安在后面的比赛中也有调整的空间，而且论进攻，昨天国安状态极好，就算领先比赛，侯森在与费莱尼的对抗下倒地，也没有拖延比赛时间而是赶紧站起来继续比赛。
既然赛制不能改变且已经实施，通过两场比赛能保级就是合理运用规则。双回合比赛对于各支中超球队来说压力更大，任何细小失误都有可能导致比赛结果改变，尽快适应赛程才能走得更远。同时，所有人对于裁判的要求到达极致，容忍度降低，裁判业务水平也能更好体现，实际结果大家也能看到。
这种紧张赛程下，比赛观赏性会有一定程度提高，但也决定了保级组成功保级的一方和争冠组没有取胜的一方在心理发生变化，剩下的比赛中部分球员会因为各种原因提前离开，重心似乎都转移到下赛季。对于有些球队而言，第二阶段比赛刚刚开始，不过对于越来越多的球队而言已经提前结束......
关注 黄健翔谈
微信扫一扫关注公众号
