一个人可以不懂时尚，但不能不懂尊重

 

这是一篇长文。

这两天可能很多国内的朋友都有耳闻或目睹清华的 “时尚标杆事件”（具体相关内容可在百度搜索清华大学时尚标杆查询）。我第一次在清华的校友群里看到学生会这篇宣传文的时候客观来讲要说是时尚标杆确实有些贻笑大方，但由于我以前也在学生会打过酱油，做过服饰风采大赛的工作人员，清楚这一过程中学生会的成员会绞尽脑汁设计很多配套的宣传活动，所以也能理解。毕竟是校园活动，是一种自娱自乐的劲头，本不应真拿刁钻的眼光来品评这是不是真的时尚。只是现在微信的关注度和传播度早已经超出一两年前几个梯度了，我猜想这一篇宣传文可能会是一个失误，因为给段子手们太多可下手的机会。

果不其然，几个小时后收到本科室友转发的微信文章，说“被黑了”。文章拿奶茶妹妹做切入点，罗列了奶茶几张照片和网友评论，然后扯到最近清华学生会的宣传文，说为什么奶茶妹妹的衣品一直很差，今天总算找到了源头。这样的因果关系毫无逻辑可言，但网上这样的无逻辑无可靠依据的言论实在太多，也无须在意。

没过多久，又出来一篇言语锋利的黑文--《谁能引爆今日的时尚圈？--清！华！大！学！》，用一种大字报式的标题赤裸裸地传达着想要抓住读者眼球的渴望。整篇文章读下来，即使不是清华的同学可能都难免会有一点不舒服的感觉。因为作者主观欲望太强，给人一种倾尽一切心力黑清华的感觉。还特意编了几个顺口溜，力求将所有清华校会宣传文中的同学打造成城乡结合部土鳖形象，顺便扒出校会的宣传目标服饰风采大赛，也是一顿极力嘲讽。最后总结：时尚这种东西就交给美院的同学，理工科同学就不要涉足了。

再看文章下的评论，有的人说现在知道为什么考不上清华了，原来因为气质不符合。有的人说清华的人没几个正常，遇到的都是奇葩。很明显黑清华的声势已经越来越浩大了。紧接着，清华的一些博主开始出来反击。有说这就是我们圈地自萌的活动，不考虑外人的看法；有的说清华也是有时尚达人的，找几个重点给你们看看。

看到这儿，我有一些坐不住，于是来简单谈谈自己的看法。这样的声势让人有一丝担心，因为大众的成见很容易被引导，却不容易被改变。当人们对一个群体有了一种先入为主的看法，实际上这个群体需要有高出平均成功值的水平才能将这种看法打破。例如你已经先入为主地认为一个人不是好人，他如果只是做一些嘘寒问暖的事情你还是觉得他不是好人，只有当他做出雪中送炭的行为时你才感叹: 哦，原来他是一个好人。

当然清华的同学并不需要在时尚这个领域去超出平均值，毕竟这远远不是清华之所以为清华的关键所在。只是我认为当我们在谈论时尚的时候多少应该提醒自己首先需要懂得尊重人。不仅是对于清华这个群体，对于任何一个群体和个人都是如此。



photo credit to: Ŧhe ₵oincidental Ðandy

审美是一个很主观的东西，所谓萝卜青菜各有所爱。有的人喜欢黑白灰，有的人喜欢红绿紫。有的人喜欢穿裙子，有的人喜欢穿裤子。有的人不喜欢坡跟鞋，有的人不喜欢吊带裙。你喜欢一样东西，不能要求别人都得喜欢；你不喜欢一样东西，也不能要求别人也不能喜欢。就像如果你不喜欢吃香菜，我不能说我喜欢吃，你也应该喜欢，不然就不懂美食。

穿黑白衣服的就一定比穿红绿衣服的时尚吗？穿恨天高跟鞋的就一定比穿平底小可爱的前卫吗？并不见得，关键在于适合二字。在第一篇文章里面我谈到真正的时尚是在合适的场合做适合自己的装扮。这是一个说起来简单做起来很难的事情。因为一方面有些人对于“我是谁”这个问题可能连想都没想过更不用说去找自己的风格了；另一方面有的人可能心有所想，却没有勇气去践行。所以审美有很多，但真正能称得上时尚的是少数。

但我们应该清楚并不是每个人都对时尚有兴趣或爱好，很多程序员几件灰T-shirt就走过春夏秋冬。这是一种个人选择，无可非议。

我们推行时尚，是推行一种找寻自我，追求自我的精神。而不是以高姿态自居，去对别人评头论足的态度。尤其当我们自己可能还远远不能称得上时尚的时候。例如那几篇黑文中的作者，若要真以系统的时尚眼光来评论他们口中所谓的时尚，可能也都难以经得起推敲。真要是时尚智者，就不是一心黑清华的人如何不懂时尚，如何老土，而是客观的评价那些衣服为何不能称作时尚，哪些地方出了问题，应该怎么弥补和搭配。



Photo credit to : SlayerX

我们可以认为某一个人的穿衣品味不行，但不应嘲讽，更不应将此作为噱头博取大众眼球。对于直接把别人的照片晒出来，在旁边加上刻薄文字的行为，我在想这些作者是否有想过照片上的人看到自己被如此讽刺时的感受，看到文章下那么多一边倒的评论时的感受？如果照片上的人对于作者而言不是一个陌生人，而是他的兄弟姐妹，作者又作何感受?写文章和为人处世都需要考虑到换位思考，己所不欲，勿施于人。对于拥有大量读者的公众号作者尤为如此，就像我们经常说明星应该注意自己的一些言行举止一样，因为他们有大众影响力。

而且这样未经本人允许就擅自使用其照片的行为不仅是不道德，也是违法的，只是我们平时见惯了这样的事情，似乎都忘记了这一点。还记得上学期在牛津大学生报打酱油当时尚专栏的副编辑，去参加培训讲得最多的就是尊重版权，培训人千叮咛万嘱咐使用谷歌上的照片要选用“labeled for noncommercial reuse”，还要加上照片来源，标明”photo credit”。这既是一种做事严谨的态度，也是一种对他人的尊重。

Photo credit to: Ŧhe ₵oincidental Ðandy

一竿子打翻一船人的行为不必多说，大家都知道这是不客观正确的做法。首先宣传文中其实有几个女同学的着装还是比较得体的，黑文作者仍然很有才地想出了”淘宝款299”的描述给一竿子黑彻底。再来，清华每年入校本科新生三千多人，现在看到十来个人就断言清华人都土气，未免也太违背统计学原则。甚至因为衣服穿得不时尚，就推出清华奇葩多的论断也是有些荒谬。当然拿一些懂得搭配的正面例子出来说清华人也时尚的做法也没有足够的数据比例支撑。

在我看来，时尚更多的是一个个体或品牌行为，而不是一个群体行为。因为群体中的人各有所好，不是每个人都对时尚有那么大的兴趣和爱好。不能因为几个反面例子否定一个群体，也不能因为几个正面例子肯定一个群体。时尚需要具体个人具体分析。

Photo credit to: Bess Georgette

我们常说要对事不对人，时尚评论则应该对衣不对人。我们可以说广场舞大妈穿的衣服不时尚，但同时可以看到她们是一群可爱的人；可以说Lady Gaga的衣服不是真的时尚，但同时可以肯定她的勇气和音乐才华；可以说清华的“时尚标杆”一点儿不时尚，但同时可以欣赏他们作为学生的纯真和勤奋。如果因为一个人不够时尚就恶语相加甚至全盘否定，未免有失偏颇。

可可·香奈儿说过：时尚会逝去，风格永留存。一个不尊重他人的人可以说有个性，但绝称不上有风格。不懂得尊重人的时尚也绝称不上真正的时尚。因为时尚从本质上来说表现的是人的气质和精神，而最可贵的气质是懂得对他人的尊重。一个人可以不懂时尚，却不能不懂尊重。

如果你对时尚也有自己的看法或者有自己独特精美的照片，欢迎来信来稿。来信可直接给公众号留言，来稿请发送至stephanie81811@gmail.com。

 

时尚语

长按二维码加入时尚语