新视角：看商场吕布

商场如战场，唯一的区别只不过是没有硝烟的战争罢了。读过三国的朋友都知道三国人物关注错综复杂，能人异士比比皆是...





商场如战场，唯一的区别只不过是没有硝烟的战争罢了。读过三国的朋友都知道三国人物关注错综复杂，能人异士比比皆是，今天小桥就和大家聊聊这个备受争议“三国第一猛将”吕布。



吕布在历史上是备受争议比较多的，对其评价也是褒贬不一，通过其性格特点分析，看21世纪互联网时代下的吕布集团。

随着互联网+的概念的提出，各个商业大佬对此是智者见智仁者见仁，都有不同的观点认识，市场趋势正如东汉末年群雄并起，好强争霸一般，都在争夺“地盘”。那么当下经济市场下有多少骁勇善战的吕布呢？



首先分析吕布人物性格特点：

优点：总的来说吕布善弓马骑射，臂力过人，是一个盖世帅才。其为人性格直爽，不拘小节，颇得人心，有容人之量，又无割地称王之野心，深得部下爱戴，其举弓射戟，正中小支，非用一兵一卒方可调停袁、刘冲突，这体现了他具有运用巧妙的政治手段来处理军事斗争的智慧。其一生行事并无大恶，从未有过类似于曹操的屠城坑卒残暴之事。

缺点：吕布性格特点无主见, 目光短浅,见利忘义.好面子，自负，冲动易怒，易急，但也不是有勇无谋之辈。其一生多次易主，势利多变，为人无谋，急功近利，而且贪小利而忘大义，特立独行且难进忠言，太过刚愎自用，才会有陈寿对其的评价：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”

吕布为何会失败呢？

小桥认为有主客观两方面的原因。从客观上看，吕布盘踞的徐州地区自古就是兵家必争之地，政治、军事斗争错综复杂。自曹操为父报仇，大肆屠戮徐州士民后，长期的战乱使徐州的农业生产遭到严重破坏。缺乏巩固的根据地及可依靠的后方，制约着吕布集团力量的发展。从主观上看，吕布行事优柔寡断“而多猜忌，不能制御其党”。部将高顺忠心耿耿，吕布不能用；谋士陈宫屡出奇策，吕布不肯信。高顺常谏吕布：“‘凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。’布知其忠，然不能用。”



放在现在，如何看待吕布，这个“三国第一猛将”是如何失败的呢？

第一、没有处理好和地主豪门的关系，没有充当其保护伞和代言人，导致无法在地方立足，没有经济基础，没有知识分子和成体系的文官集团，最终输给了更照顾门阀的曹操集团。印证了一句话，终究还是王朝罢了。

第二、没有完成原始积累就自立，离开董卓时不但没有带走西凉军反而与之对战，在关东没有政治基础和盟友，自从闯关东开始到灭亡，几乎都是靠着一支核心军队在支撑。印证了一句话，地方行政，必须把当地利益和自己利益结合，才能一起分赃。

第三、自我膨胀，过于骄傲，不听劝告，过于依赖个人武力，缺乏战略眼光，比如向南方发展等，一直都是飞将乱舞中原崛起。印证了一句话，背水一战，不一定都能向死而生。

第四、不知止损，非要被逼到下邳绝路，假设提前算到已无力回天，可以早向曹操投降，那么至少是张绣的待遇，即使自己对曹操再有威胁，只要政治姿态上摆对，至少死不了，参见日后的马超。印证了一句话，活着总比死了好，活着才有希望。

第五、感情缺失，无法鉴别谁是真的对自己好，张辽高顺等兄弟最后在军中地位还不如臧霸，而自己还被陈登等谗言迷惑。

总之，人中吕布，飞将乱舞留给了我们一段再也无法复制的传奇，他败于时，败于势，败于自己的过分骄傲。



互联网+的时代，阿里是大平台，京东是大商家

既满足用户需求，又迎合市场发展。非常完美的处理好商家与用户的管理，无论是基础累计还是战略眼光都是高人一筹的，所以阿里和京东的成功并非偶然。当然这些互联网大佬们集天时地利人和与一体，所以他们有吕布的骁勇善战更有曹操的雄才大略。成为互联网+时代的霸主。

    关注 小桥年华