阿里被IACC仓促清退:为何国际品牌对阿里会有如此大怨念?

 

阿里打假诚意被质疑,打假行动又久未见成效,简直是祸不单行。...

阿里巴巴加入国际反假联盟(IACC)这场持续了一个多月的闹剧,终于在5月14日暂告一段落:阿里被仓促清退,反对阿里的国际品牌获得了阶段性胜利。

在国内呼风唤雨的阿里巴巴,无论如何也未料到,想要在国际伤扭转其形象是如此的艰难。

4月13日,阿里还满怀欣喜对外宣布:已成功加入IACC,并宣告成为该组织的首个电商成员。阿里的目的显而易见:有IACC这样一家权威机构作为背书,可扭转阿里被指为“全球最大假货电商平台”的尴尬形象。

然而,阿里的如意算盘打得并不顺利。

那些阿里眼中即将“手牵手合作”的品牌小伙伴,从一开始就公开表达不满与愤怒之意。

反应最激烈的Michael Kors、Gucci和Tiffany(国际奢侈品牌)先后以退出IACC表达对阿里的抗议。

Michael Kors称,“在支持品牌打假方面,阿里巴巴一向是口惠而实不至。”

古驰表示:“在打击假冒产品的问题上,奢侈品品牌古驰不想与阿里巴巴坐在一张桌子前。”

24家品牌方更是集体指责:“IACC接纳阿里巴巴,无疑给各品牌最危险、最具破坏力的对手(假货)提供了庇护”。

IACC没有想到,阿里的加入会给自己造成如此大的麻烦。4月30日,IACC董事会主席发内部邮件解释,试图安抚成员的不满情绪,但他提出的理由并未被质疑者接受。

还有更大的麻烦在等着。

随着越来越多品牌站出来反抗,事件吸引了美联社、华尔街等多家国际知名媒体注意,它们将IACC加入了重点调查与曝光之列。5月13日,美联社爆出“惊人内幕”,称IACC的董事会主席罗伯特·巴尔基耶西持有阿里股票,并且与阿里巴巴的副总裁有密切关系。

一石激起千层浪。美国时间5月13日,IACC火速中止了阿里巴巴的会员资格。

这次事件,无疑给阿里巴巴的打假之路,再次蒙上一层挥之不去的阴影。

为什么国际品牌对阿里会有如此大怨念?

平台假货泛滥,伤害了多数品牌商利益

近年来,各种号称国际品牌A货、高仿等山寨品充斥,淘宝平台成为假货重灾区。一个售价几百上千美元的奢侈品牌包包,被“山寨”后便能以十几美元甚至几美元的价格光明正大出售,其销量远远超越正品销量。这对于近年市场持续低迷的奢侈品市场来说,无疑是个致命性打击。不仅仅是奢侈品市场,其余任何只要是能够被轻易模仿的品牌商品,都能在短期内被迅速仿制并出售。

为这些假货提供交易平台的淘宝,自然成为众矢之的。以Gucci母公司开云集团为首的淘宝反对者,对阿里便进行了旷日持久的抗议。过去一年多,开云集团先后两次对阿里提起诉讼,理由是阿里在淘宝平台上造假、卖假者开绿灯。

受此影响,阿里市值在2015年蒸发了500亿美元以上。品牌商因假货问题遭受的损失则无法统计,但数额只会比500亿美元多。

阿里的商业模式,注定其摆脱不了假货泛滥命运

假货在中国早已有之,但电商平台的成长,助长了假货的疯狂蔓延。与京东等B2C等、平台不同,阿里是轻资产的平台型企业,对于平台上形形色色的卖家和物品,淘宝无法在源头上加以控制,人们可以几乎零门槛进入淘宝开店。成本低、利润空间大的假货市场,自然不会错过这个“浑然天成”的交易平台。几年时间里以卖假货为生的店铺呈倍数级增长。

众所周知,淘宝的主要收入是来自于向卖家收取交易佣金、广告费等,交易量越大,淘宝的收成则会越多。淘宝与卖家有如此紧密的利益瓜葛,赶走了卖家就相当于断了自己的命门。所以说,阿里的商业模式注定其摆脱不了假货标签。阿里完全杜绝假货,本身就是个伪命题。

打假诚意被质疑,打假行动久未见成效

实际上,阿里在长达十多年的时间里对于假货问题,也并未采取多少实质性的监管与惩罚措施,外媒评价:阿里对假货只是长期“睁只眼闭只眼”。

真正推动阿里实行“打假行动”,始于2014年美国上市前夕。因为上市要开始面对国外资本及市场的监督,阿里不得不加强打假力度。不过,当时就有媒体对阿里的打假诚意提出质疑,称阿里打假只是为了上市铺路,并未真正承认和认清自己的问题。

当然,阿里在这两年的打假行动可谓声势浩大。官方声称已投入超10亿元,先后出台过多项措施,包括建立一支超过2000人的打假队伍、在2014年首次公开招股(IPO)前移除了9000万个产品链接、高薪聘请苹果前高管为副总裁全权负责打假事务。马云也曾多次站台,声称“阿里打假投入不封顶、打假无上限”。

然而打假行动仍旧是收效甚微。阿里只是对商家提出了惩罚措施,并未对其监管体制进行完善,卖家的违法成本低,大部分被关的店铺短期内可再建新店,并不影响假货的再次销售。假货就如狗皮膏药贴在阿里身上,怎么甩都甩不掉。

2015年10月,美国服装鞋类协会(AAFA)强烈抗议,上书美国政府要求再次将淘宝列入“恶意市场”名单,原因就是淘宝网上假货依旧泛滥。



2015年底,美国贸易代表办公室(USTR)警告阿里,称其整顿不力,平台兜售假货现象的投诉仍旧不少。而在2011年,USTR就曾将阿里列入黑名单。

福布斯2015年就曾刊文指出:阿里的“不可摧毁”,实则很大程度上,是建立在违法的假冒货品之上。如果阿里从其购物网站上杜绝假货,会出现什么情况?他们会破产。

阿里深知打假要付出的代价,尤其是阿里目前的全球扩张之心正旺盛,要其冒着破产的危险真正全平台打假,这是聪明的商人马云不会轻易选择的道路。


    关注 穹顶


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册